Цифровая радиография

[Мещеряков Евгений]

Не ругайся друг мой какая зависть, о чем вы говорите с данными системами знаком с 2000го года. И еще раз повторю, одному хорошо, другому смерть..... На магистралке данные системы не имеют права жить , завод пожалуйста и то далеко не везде.

да я спокоен, просто иногда стараются ткнуть меня лицом, как котенка в гав**но )))))))))
я и говорил про завод )))))))))))) у меня опыт работы в основном только м/к

 

[Sergei]

просто требования давно нужно пересмотреть, а не тупо в пленки упираться!!! все развитые страны давно уже шагают в ногу со временем, наши до сих пор на "счетах деревянных" работают

а вот у нас и пересматривают...но по нашему в дополнение к пленочной рентгенографии и хранению снимков, потребовали пленки оцифровывать и и сдавать в архив еще и файлы!!! Вот и весь прогресс по Транснефтевски...... упростили процесс? удешевили его???? нет нет нет....расходы, время и мозгоё...ка увеличились в разы.

 

[Мещеряков Евгений]

а вот у нас и пересматривают...но по нашему в дополнение к пленочной рентгенографии и хранению снимков, потребовали пленки оцифровывать и и сдавать в архив еще и файлы!!! Вот и весь прогресс по Транснефтевски...... упростили процесс? удешевили его???? нет нет нет....расходы, время и мозгоё...ка увеличились в разы.

я ж говорю, разговаривал с немецким коллегой, тот вообще в шоке от наших требований и т.п.

 

[Sergei]

да я спокоен, просто иногда стараются ткнуть меня лицом, как котенка в гав**но )))))))))
я и говорил про завод )))))))))))) у меня опыт работы в основном только м/к

Евгений я то точно никого никуда не тыкал, и не хочу этого делать, просто сказал правильное название пластин, у нас многое называют по разному и не всегда правильно, все конечно понимают о чем речь, но тем не менее.

 

[Мещеряков Евгений]

Евгений я то точно никого никуда не тыкал, и не хочу этого делать, просто сказал правильное название пластин, у нас многое называют по разному и не всегда правильно, все конечно понимают о чем речь, но тем не менее.

это как называют радиографическая пленка, фото пленка и т.д., так же и цифровая пластина, запоминающая пластина и т.д., главные слова ПЛЕНКА и ПЛАСТИНА )))))))))))))

 

[Sergei]

А тема эта уже изъедена всеми и пластины это промежуточный шаг между пленкой и DR системами..... говорил уже неоднократно, что косорылые уже сделали гибкие рентгеновские рамки! медицину они уже удовлетворяют, нас пока по чувствительности и разрешению нет....но скоро сделают, я уверен в этом!

 

[For(e]

может еще орфографию тут будете у меня проверять? те кто работал, тот поймет, кто не работал, тот просто не знает и завидует!!!

нормально слился. не надо придумавать своих теминов, еще у доказывать до усеру что они правильные.

 

[Мещеряков Евгений]

нормально слился. не надо придумавать своих теминов, еще у доказывать до усеру что они правильные.

задрал ты уже!!! иди в поле умничай!!! фиксаж проверь, лотки помой и т.п.!!!

 

[Sergei]

это как называют радиографическая пленка, фото пленка и т.д., так же и цифровая пластина, запоминающая пластина и т.д., главные слова ПЛЕНКА и ПЛАСТИНА )))))))))))))

Евгений, ну нет в пластине ничего цифрового!!! Она предназначена для получения визуального изображения!!! которое потом сканируется как рисунок или документ и все, с таким успехом можно и документ напечатанный на бумаге и предназначенный для сканирования назвать цифровой документ ardon:

 

[Sergei]

Перестаньте ругаться, что вы как дети день то сегодня какой...ПЯТНИЦА !!! а вы сразу ругаться...ну поспорили, это нормально, а вот ругаться не надо...

 

[Мещеряков Евгений]

Евгений, ну нет в пластине ничего цифрового!!! Она предназначена для получения визуального изображения!!! которое потом сканируется как рисунок или документ и все, с таким успехом можно и документ напечатанный на бумаге и предназначенный для сканирования назвать цифровой документ ardon:

при помощи чего тогда она переносит информацию? по средствам цифровой обработки по средствам сканера!!! ну как еще назвать? )))))))))))

 

[Мещеряков Евгений]

Перестаньте ругаться, что вы как дети день то сегодня какой...ПЯТНИЦА !!! а вы сразу ругаться...ну поспорили, это нормально, а вот ругаться не надо...

дискуссия - это нормально!!! но это крендель реально хочет меня как школьника завалить тут )))))))))

 

[Михаил57]

Предлагаю ознакомиться с моим выступлением на круглом столе в Новосибирске в октябре 2013 года по вопросу легитимности применения цифровой радиографии при контроле газопроводов. В круглом столе принимали участие представители "Юнитест-Рентген", которые не смогли привести никаких контраргументов.
Данный вопрос неоднократно поднимался на семинарах НТЦ "Промышленная безопасность" - полная поддержка.
Прочитайте внимательно абзац о разрешении на применение комплексов ВНИИГАЗом, многое станет понятно.
Да, цифровая радиография перспективна, удобна, оперативна, но только не в условиях контроля в России, где практически никому не нужно качество строительства, интересны только вопросы минимизации и откатов

Если резюмировать Ваши тезисы, то "Применение цифровой радиографии не возможно, пока не заменят основополагающие документы, созданные во времена, когда цифровой техники не было вообще.

 

[swc]

просто требования давно нужно пересмотреть, а не тупо в пленки упираться!!! все развитые страны давно уже шагают в ногу со временем, наши до сих пор на "счетах деревянных" работают

А в чем проблема? Кому надо, тот работает. Ижора провела работы, выпустила свою инструкцию, согласовала с атомнадзором и, я так понимаю, работают. Я тут специалистов с Маяка кликал. Так там тоже атомнадзоровское светят. Кто хочет и для кого это действительно удобнее и выгоднее - те работают. А вот когда типа Газпрома административно внедряют - тут туши свет. Если про оцифровку - мне интересно, как люди выполняют требование 20% снимков (ни больше ни меньше) подвергать оцифровке? Просветил я шов. Получил 17 снимков. 3 оцифрую - мало. 4 - опять нарушил. Что ни сделаю, все равно виноват.

 

[Михаил57]

А в чем проблема? Кому надо, тот работает. Ижора провела работы, выпустила свою инструкцию, согласовала с атомнадзором и, я так понимаю, работают. Я тут специалистов с Маяка кликал. Так там тоже атомнадзоровское светят. Кто хочет и для кого это действительно удобнее и выгоднее - те работают. А вот когда типа Газпрома административно внедряют - тут туши свет. Если про оцифровку - мне интересно, как люди выполняют требование 20% снимков (ни больше ни меньше) подвергать оцифровке? Просветил я шов. Получил 17 снимков. 3 оцифрую - мало. 4 - опять нарушил. Что ни сделаю, все равно виноват.

Есть проблема посерьезнее: оцифрованный снимок легко можно "отредактировать" убрав "нежелательные дефекты". Иными словами такому документу трудно верить.

 

[Колян2]

Есть проблема посерьезнее: оцифрованный снимок легко можно "отредактировать" убрав "нежелательные дефекты". Иными словами такому документу трудно верить.

Верить вообще никому нельзя-даже себе! Уж можете мне в этом поверить!ardon:

 

[swc]

Есть проблема посерьезнее: оцифрованный снимок легко можно "отредактировать" убрав "нежелательные дефекты". Иными словами такому документу трудно верить.

В том варианте, который был у меня, (я про Фосфоматик) этого не сделать. Свой формат, своя кодировка файла. Только с хакерами какими-нибудь. Но взламывание дороже ремонта с пересветкой обойдется.

 

[swc]

Верить вообще никому нельзя-даже себе! Уж можете мне в этом поверить!ardon:

Верю!

 

[Мещеряков Евгений]

В том варианте, который был у меня, (я про Фосфоматик) этого не сделать. Свой формат, своя кодировка файла. Только с хакерами какими-нибудь. Но взламывание дороже ремонта с пересветкой обойдется.

я че-то тоже не помню, ну чтобы можно было что-то подправить, единственное там можно контрастность и т.п. сделать, а чтобы исправить, я не видел и не слышал!!!

 

[For(e]

дискуссия - это нормально!!! но это крендель реально хочет меня как школьника завалить тут )))))))))

судя по твоей писанине ты школьник и есть, тоечник причем