А что мешает иметь запасные кабели под те разъемы, которые установлены на приборе? Чтобы не делать 4 "мамы". ЛюкА, на все фантазии не угодишь
Я описал за что мне лемо не нравятся. И подобное мнение слышал от многих дефектоскопистов. Да и вообще - о чем мы тут спорим?) Всего лишь слегка фантазируем на тему, что мол неплохо было бы иметь некий выбор, а не так как сейчас - в почти каждом приборе разъем лемо как обязательный стандарт. Про обращаться аккуратней и разъемы заменять - само собой, прибор ногами никто не пинает, и регулярно любовно ветошью обтирается. Однако работа в полях знаете ли - эт не в лабе в свеженьких х/б перчаточках.
Техника, с ней все может случиться в любой момент, плюс сложные условия эксплуатации. Если в командировке, где нибудь километров за 500 от базы у меня накроется дефектоскоп...
А лемо как раз-таки довольно ненадежны, и некстати начинающийся пропадать контакт на приборе, необходимость постоянно придерживать/поправлять провод, этот самый контакт ловить - это раздражает. Как и такая же песня с ПЭТом, плюс возможность его потерять. И по закону подлости работа наваливается, приборов как всегда не хватает, до рем.мастерской далеко, после ремонта вроде как обязательно в поверку отдавать и тд - в общем далеко не все так просто в реальной жизни.
А так - работал бы на BNC контактах, как на основных, да комплект ПЭПов подобрал бы с нормальными резьбовыми разъемами SMA или Microdot. И проблем бы этих не знал. А лемо на приборе были бы просто как резервные и для унификации, на случай необходимости работы с какими редкими/чужими ПЭПами.
Да и вообще - большинству дефектоскопистов нужен простой надежный прибор, с минимумом функций да ненужных наворотов, но в корпусе с хорошей защитой, эргономикой, батареей, качественным экраном и по средне-вменяемой цене. Производители пытаются придумать некие фишки, высосанные из пальца "преимущества", но как правило толку от них особо нет, всё у всех одинаково, больше похоже на уловки маркетологов. А вот возможность дополнительно работать на тех же BNC контактах, а если еще и на старых ПЭПах времен УД2-12 ( для чего, как я понял из здешнего обсуждения, надо бы ввести еще возможность включать/выключать некую индуктивность в схеме перед этим самым разъемом) - то это было бы чудесно. И думаю, версия такого прибора, как опциональная - своих многочисленных покупателей однозначно бы нашла!