nicol_uzb
Бывалый
- Регистрация
- 06.10.2020
- Сообщения
- 113
- Реакции
- 12
Есть. По речному регистру только.И неужели нет никакой нормативной НТД на ваши валы? по морскому регистру имею ввиду...
Есть. По речному регистру только.И неужели нет никакой нормативной НТД на ваши валы? по морскому регистру имею ввиду...
оптимист вы, есть оценки ниже двойки.Так давно свыкся с мыслью, что на вашем экзамене бы двойку получил - благо дело не обидчив
нет не характеризует.Угол раскрытия основного лепестка ДН не характеризует "угловое расхождение звукового пучка"?
с головой нужно дружить. я вам формулы для понимания писал.Может признать, что про это "угловое расхождение" вы упомянули ... зря?
есть в более сложных методах, где есть позиционирование ПЭП. там можно математически сделать учет направленности ПЭП. в общем, это методы синтезированной апертуры.А в каком есть?
нет, у вас пока кондиции для спора не те, но желание чувствуется. в принципе, это не плохо, но немного надо разжиться пониманием предмета, тогда и поспорить можно.А разве кто-то спорит?
мудаки они. на фига ссылаться на ГОСТ по сварным швам??? =))
Господи, кто ж вас так расстроил! Очень надеюсь, что не я, иначе готов принародно покаяться, а заодно признать ваше эксклюзивное право на этом форуме определять что такое глупость и кто входит в круг друзей своей головы, а кто - голимая вражина.нет не характеризует.
Прямые ПЭП пойдут на валы с диаметром 300 мм и более. И то нужно подбирать. Не факт, что имеющиеся у вас подойдут под диаметр 300 мм и более.Прямые ПЭП для контроля цилиндрических деталей(вал) не подходят. Только наклонные.
Я верно Вас понял?
да не надо плакать, по делу отвечайте и каяться будет не нужно.Господи, кто ж вас так расстроил! Очень надеюсь, что не я, иначе готов принародно покаяться, а заодно признать ваше эксклюзивное право на этом форуме определять что такое глупость и кто входит в круг друзей своей головы, а кто - голимая вражина.
Ну этот либо гребной вал для радиоуправляемой модели будет, либо у нас с вами сильно разнятся понимание слова "небольшой" (хотя может для речных судов действительно не большие, опыта по ним не имею). Так же вал должен находиться на специальных ложементах расположенных на заданных расстояниях, во избежании провисаний под собственным весом.Может быть... Хотя непонятно: зачем. Если валы сравнительно небольших размеров изготовить такую ванну совсем недорого, зато с акустическим контактом - никаких проблем (возможные пузырьки в зависимости от жидкости при первой установке - практически не в счет).
Какими бывают судовые валы по размерам и весу действительно не знаю.Ну этот либо гребной вал для радиоуправляемой модели будет, либо у нас с вами сильно разнятся понимание слова "небольшой"
По какому делу? Вот, похоже, чтобы рассказать о действительно общеизвестном: уменьшении амплитуды фронта сферической волны с увеличением расстояния до излучателя в идеальной (затухание отсутствует) среде вы зачем-то (заметьте я про глупости и недружелюбную голову и не вспоминаю) употребляете еще набор слов про угловое расхождение звукового пучка. Что тут можно добавить?по делу отвечайте
Если себя имеете в виду, я вам уже помощь предлагал.а про голову то я написал не зря, есть такая проблема.
.Какими бывают судовые валы по размерам и весу действительно не знаю.
В моем случае это был вал диаметром порядка 50 мм и длиной около 600 мм...
Прикинуть можно. Где-то до полутонны получается, если не ошибаюсь.Вес не знаю
ну да
Ну есть же ост5р.9675. Чего там ещё то надо дополнительно относительно валовобразец, не смущает, а вот ГОСТ - да. ))) Да... маловато у нас РД, ГОСТов на контроль основного металла. Особенно валов.
Ну я не специалист по гребным валам. Спрашивал, никто не отвечает. Спасибо вам, добрый человек =)) Ещё бы документ в студию...Ну есть же ост5р.9675. Чего там ещё то надо дополнительно относительно валов