Добрый день. Стоит задача - выявлять скрытые литейные дефекты, в основном раковины, в отливках из алюминиевых сплавов. До механической обработки. Геометрия всякая разная, габариты тоже. Цель - избежать лишних затрат на транспортировку и обработку. Так как алюминий склонен к порообразованию, процент брака приличный. Глубина контроля милиметров 5-10 достаточна. Прошу совета специалистов чем и как решить проблему.
Дефектоскопирование изделий из алюминиевых сплавов
- Автор темы Anatolich
- Дата начала
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
Даже не знаю, а сможете вихретоком выявить несплошности в основном металле из алюминиевого сплава на глубине 5-10 мм. Может целесообразно контроль сделать ультразвуком. А для начала изготовить образец по такой же технологии и попробовать его ультразвучить, чтобы понять, идет ли ультразвук через этот сплав.
Попробуйте рентгеном
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
как успехи?
RentgenologEtalon
Специалист
Мы рентгеним
metelev
Бывалый
На картинке формула для стандартной глубины проникновения из американского учебника.
Как подсказывает гугл у алюминия проводимость 37e6 Сименс/метр. Если подставить это значение в формулу стандартной глубины проникновения вместо 0.14e7, которые в примере, получится 0.25 миллиметра. Частоту можно уменьшить, но тогда он наверное потеряет способность вообще что-либо различать. Ясно, что когда частота совсем маленькая, сигнал будет примерно нулевой. Только экспериментально можно выяснить. Может быть получилось бы у автора сообщения с преобразователем большого диаметра и хорошим сердечником.
Теоретически, есть очень специальные, очень недешевые методы ВТК, заточенные на глубокое залегание, например, импульсный. Есть НЧ ВТП, например, GMR, т.к. с чисто индуктивным ВТП на низких частотах шанса в принципе нет. А практически, да подповерхностные... ну 1 мм, ну 2 мм, да с разной геометрией и краевыми дефектами... Идите к Коляну2, он вас направит, я стесняюсь
См. вложение. А ведь требуется не просто глубина проникновения, а фиксирование изменения ВТ, да под слоем сплошного металла. А еще и помеховая ситуация...Вложения
Может, как в соседней ветке https://defektoskopist.ru/threads/lite-ili-pakovka.12765/#post-172345
плотность попробовать
плотность попробовать
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Сергей, а в советских учебниках ничего подобного нет? Например, Дорофеев А.Л. Вихревые токи.
Вложения
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Взял ВД-100 с комплексной плоскостью и алюминиевый образец, отверстие слева слишком близко к краю, пришлось еще 2 сверлить
Даже на частоте 20кГц на 3мм глубины ничего не выявляется
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Идите к Коляну2, он вас направит, я стесняюсь
Вложения
Еще надо учесть, что в обоих случаях приведена проводимость алюминия чистого, используемого в электротехнике, как проводника. У литейных сплавов проводимость раза в 2 меньше, стало быть, на той же частоте глубина проникновения ВТ будет больше. Только толку - то
А еще понизить хотя бы в 10 раз? А какой ВТП?
Глубина достаточная, чтобы краевой эффект не влиял и не цеплять отверстие с торца?
metelev
Бывалый
Спасибо. Там ещё чуть раньше формула написана:
Дельта=1/альфа.
Омега это круговая частота, в американском учебнике обычная. Надо заменить омегу на 2*пи*f, где f это обычная частота.
В результате получается, что наша формула отличается, глубина проникновения в sqrt(2) раз больше почему-то.
И ещё в американском учебнике сразу пример расчёта с цифрами. В нашем просто табличка. Когда пример расчёта, то явно видно, что ещё надо не забывать мю_0, это в системе СИ магнитная проницаемость вакуума, которая численно равна 4*pi*10^-7
Ещё в нашей мне не очень понятно, почему относительная магнитная проницаемость стали больше, чем железа. Если имеется в виду нержавеющая сталь, она вообще не магнитная. То есть мю=1 (примерно). Если магнитная, то всё же проницаемость меньше, чем у железа должна быть. Не зря сердечники трансформаторов раньше из железа делали.
Наконец самое главное, что хотелось сказать. Тема создана уже год назад. И автор темы ни на одно сообщение не ответил. Мне просто подумалось, что если кто-нибудь будет читать, чтобы были количественные ориентиры, в каких случаях можно даже не пытаться что-то вихретоком ловить.
Нет. Там специльные стали, со специальными свойствами. Загляните хотя бы в Википедию
Электротехническая_сталь
Вроде, заманчиво использовать магнитные и электрические методы для контроля других свойств сталей, но получается не всегда. Не так все гладко для сталей со связью электромагнитных и других свойств.Но для каких-то отдельных задач получается
Легирование и термообработка. Может, не очень корректно автор указал мю стали одним значением. Стали очень разные и их свойства - тоже. Да и с чистым железом... Что значит чистое? Металловеды долго не могли точно определить температуру плавления чистого железа. Сказывалось сильное влияние даже малого количества некоторых примесей. Такое бывает. Посмотрите, например, диаграмму состояния с вырожденной перитектикой или эвтектикой. Зто на диаграмме состояния железо - углерод все проще, но там только 2 элемента рассматривается.
Парамагнитная, если имеете в виду аустенитный класс. Причем, от обработки, термической и деформационной, очень сильно зависят и магнитные свойства. Для некоторых задач, например, коррозионная стойкость и жаропрочность, есть корреляция с магнитными свойствами. Этим пользуются на практике. Другие структурные классы нержавеющих сталей (ферритный, мартенситный, феррито-мартенситный) ферромагнитны.
Вроде, заманчиво использовать магнитные и электрические методы для контроля других свойств сталей, но получается не всегда. Не так все гладко для сталей со связью электромагнитных и других свойств.Но для каких-то отдельных задач получается
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Это не совсем фото, это известный в сети мем, гуляет года с 2018ого:
Смысл в том, что Адольф Гитлер известен как один из самых жестоких диктаторов в истории человечества. Но это не значит, что любое злодеяние имеет отношение к нему....
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Очень хочется ругаться матом:
P.S. Взял на себя смелость и к магнитной проницаемости добавить индекс "а", в последнее время мю без индекса - относительная магнитная проницаемость....Тогда наверное не зубудете про 12,56 *10^(-7) Гн/м