И все-таки: портативные твердомеры - НК или нет?

[astrut]

Я бы ни за что не догадался, но, уж простите за дотошность, как поняли, что это третий знак?

Живу долго

и вообще я впервые сталкиваюсь с таким подходом в оформлении таблиц. В ранее упомянутых таблицах Брадиса такого подхода тоже нет.

Ну как же нет, а это

Углы, но смысл тот же. И аж 2 раза - десятки минут со значениями, а единицы в виде поправок

 

[astrut]

Для ультразвуковых датчиков нужна хорошая поверхность, можно сказать зеркальная.

"Скока вешать в граммах?"


Это для Виккерса. В UCI нагрузки примерно такие же, значит, и требования к подготовке поверхности должны быть схожими. Хотите этим "в полях под снегом и дождем" заниматься? Как будете обеспечивать отсутствие нагрева и наклепа при использовании абразивного инструмента и высокой скорости - обычная УШМ. Доверите кому-то или сами будете подготовкой заниматься? Или твердомер поменяете? Я понимаю, какие-нибудь шейки валов UCI измерять, упрочненные слои или поверхности, но сварные соединения или даже основной металл из конструкционной стали

 

[astrut]

Как понимать 0,009?

0,24​

161​

160​

158​

157​

156​

154​

153​

152​

151​

150​

0,249 это диагональ. Вопрос был про глубину. И каков будет примерный результат? школьную геометрию и тригонометрию вспоминать неохота? Решите задачку, значит интересно, тогда буду дальше рассказывать

 

[denviktorovich]

У меня по поводу переносных твердомеров мнение суровое. Я его здесь на форуме неоднократно высказывал. Пока нет стандарта на метод - никакое это не измерение, а свистопроделки. Да, атомщики красавцы, они РД ЭО выродили. Хороший документ, но отраслевой. Остальные отдыхают. По поводу неразрушающее оно или разрушающее, опять туда же. По существующему ГОСТ Р 56542 -2019. UCI можно как сову на глобус натянуть неразрушающий метод акустического вида. Что касается динамического, ну есть ГОСТ Р по Либу и чЁ??? Вот возьмем аналогичную ситуацию с прочностью бетона. ГОСТ есть, 22690, в названии словосочетание "неразрушающие методы" присутствует, значит, неразрушающий. Принципы работы какого-нибудь Оникса точно такой же как у динамического твердомера для металлов. Тот же упругий отскок. Одна очень маленькая нестыковочка и здесь. В ГОСТ Р 56542 -2019 нет механических методов неразрушающего контроля. Ну ладно, это мелочи.
ЗЫ А притягивание этих экспресс- "методов" к разрушайке - еще один способ относительно честного отъема денег.
ЗЗЫ ситуация внесения этих свистопроделок в реестр СИ при отсутствии стандарта на метод - еще один способ...

Подскажите РД по Атомке

 

[astrut]

Кажется, они его освежили

 

[aav59ru]

вот более свежее , что-то новее не встречал