Критерий: протяженный/непротяженный

[make-ks]

astrut, dea135, Есть ли действительно явные плюсы для обычного строительного/эксплуатационного контроля при переходе от пластин с круглым сечением к пластинам с прямоугольным сечением?

 

[Михаил57]

astrut, dea135, Есть ли действительно явные плюсы для обычного строительного/эксплуатационного контроля при переходе от пластин с круглым сечением к пластинам с прямоугольным сечением?

ПЭП с пластиной прямоугольной формы, вытянутой в дополнительной плоскости, по сравнению с круглой пластиной, имеет меньшую стрелу и большой шаг сканирования. Однако труднее определять глубину залегания отражателей.

 

[Михаил57]

Мало вы еще знаете о женщинах. С ними нельзя спорить. Тем более делать замечания. С ними надо только соглашаться. И делать, как считаешь нужным.
Хоть вы скептически относитесь к опыту, но уж постарайтесь поверить человеку с 35 летним семейным опытом. Воспитавшему жену, тещу и дочь. Лаской надо брать, лаской. И опять-же, сколько ласками не корми, а подпаивать все-равно придется.

Коллега, за трудновоспитуемых тещ беретесь? Во времени не ограничиваю, главное - положительный результат.

 

[make-ks]

ПЭП с пластиной прямоугольной формы, вытянутой в дополнительной плоскости, по сравнению с круглой пластиной, имеет меньшую стрелу и большой шаг сканирования. Однако труднее определять глубину залегания отражателей.

А если например 4х4? какой плюс перед D5?

 

[Михаил57]

А если например 4х4? какой плюс перед D5?

Никакого.

 

[dea135]

Кто-то здесь или в соседней теме, уже не помню, так вопрос ставил - шире диаграмма, значит, шаг сканирования можно больше сделать. Вот и пояснил, что это не так и связано не с углом раскрытия диаграммы, а с аппертурой

в этой ветке было, началось со ссылки на приложение к ОП-501 (97), там изложено в формуле. я замечание по формуле делал, а Nady мне написала, что так и должно быть из-за расширения диаграммы. ну и потом всякое было по мелочи.

 

[dea135]

Однозначно, или при каких -то условиях?

однозначно, но условия тоже значение иметь будут. дело в том, если площадь отражения много меньше площади излучателя, то сигнал на ПЭП очень маленький и когда сигнал становится соизмерим с шумами, то работать уже нельзя (все это качественно можно посмотреть на АРД). это общее правило, но два различных ПЭП с одинаковыми размерами пластин могут иметь некоторые различия в чувствительности (обычно в границах 10 дБ).

 

[dea135]

astrut, dea135, Есть ли действительно явные плюсы для обычного строительного/эксплуатационного контроля при переходе от пластин с круглым сечением к пластинам с прямоугольным сечением?

в практическом плане и, особенно, для строительного контроля никакой разницы не увидите. Теоретически прямоугольные пластины лучше вписываются в ПЭП и поэтому такие ПЭП излучают поля немного большей интенсивности (начальная относительная интенсивность одинаковая у одинаковых марок пластин, но поле квадратной пластины по размерам всегда может быть больше для данного ПЭП, поскольку поверхность сканирования плоская т.е. в прямоугольник вписывается круг, а не наоборот ). ну еще удобно, то, что прямоугольная пластина позволяет при заданной стреле несколько увеличивать размеры по ширине ПЭП т.е. несколько увеличивать шаг сканирования.

 

[swc]

Коллега, за трудновоспитуемых тещ беретесь? Во времени не ограничиваю, главное - положительный результат.

Коллеги вон сколько времени талдычили о важности определений, а все зря. Это в принципе невозможно. Теща, по определению, может быть только своей. (см. ГОСТ на тещ). А я разводиться не собираюсь. Мне моя жена нравиться. Могу только методикой поделиться.

 

[swc]

А если например 4х4? какой плюс перед D5?

Странный выбор.Из двух зол. Если ключевое слово "строительные" я бы ни один не выбрал.

 

[Михаил57]

Коллеги вон сколько времени талдычили о важности определений, а все зря. Это в принципе невозможно. Теща, по определению, может быть только своей. (см. ГОСТ на тещ). А я разводиться не собираюсь. Мне моя жена нравиться. Могу только методикой поделиться.

В принципе методика понятна: любовь к теще пропорциональна расстоянию в километрах. Например, моя любовь к теще равна 700 км. Но иногда она приезжает.

 

[swc]

В принципе методика понятна: любовь к теще пропорциональна расстоянию в километрах. Например, моя любовь к теще равна 700 км. Но иногда она приезжает.

Я вывел критерий тещелюбивости. Частное от деления расстояния до тещи на количество дней приезда в год есть величина постоянная. И равна 133 км/дней. У меня 400 км, так что 3 дня прекрасно общаемся. Ну, у Вас 5 дней выходит.

 

[Semen]

однозначно, но условия тоже значение иметь будут. дело в том, если площадь отражения много меньше площади излучателя, то сигнал на ПЭП очень маленький и когда сигнал становится соизмерим с шумами, то работать уже нельзя (все это качественно можно посмотреть на АРД). это общее правило, но два различных ПЭП с одинаковыми размерами пластин могут иметь некоторые различия в чувствительности (обычно в границах 10 дБ).

Все это хорошо до тех пор пока ширина диаграммы направленности ПЭП с меньшей пластиной не станет больше чем у ПЭП с пластиной побольше

 

[Михаил57]

Я вывел критерий тещелюбивости. Частное от деления расстояния до тещи на количество дней приезда в год есть величина постоянная. И равна 133 км/дней. У меня 400 км, так что 3 дня прекрасно общаемся. Ну, у Вас 5 дней выходит.

Тут что-то не так. Получается, чем дальше теща, тем на больший период она приезжает. А если теща живет в соседней комнате, то не появляется вовсе. .

 

[dyukermann]

Я вывел критерий тещелюбивости. Частное от деления расстояния до тещи на количество дней приезда в год есть величина постоянная. И равна 133 км/дней. У меня 400 км, так что 3 дня прекрасно общаемся. Ну, у Вас 5 дней выходит.

А как Вы будете измерять условную протяженность дней пребывания тещи dLт? Жена может являться ненаправленным отражателем?

 

[Михаил57]

А как Вы будете измерять условную протяженность дней пребывания тещи dLт? Жена может являться ненаправленным отражателем?

В семейной жизни условности не уместны - тут все конкретно : (1):

 

[swc]

Тут что-то не так. Получается, чем дальше теща, тем на больший период она приезжает. А если теща живет в соседней комнате, то не появляется вовсе. .

Именно так. Свояк живет в 1 км от тещи. Больше 10 минут не выдерживает. А если в соседней комнате, то тещелюбивость длиться милисекунды.
Коэффициент, конечно эмпирический. Требует дальнейшего экспериментального уточнения.

 

[dyukermann]

Кто эти 3 человека из опроса, что ответили "да, всегда"? Может они расскажут, как им это удается?

 

[dea135]

Кто эти 3 человека из опроса, что ответили "да, всегда"? Может они расскажут, как им это удается?

если они это начнут рассказывать, то здесь еще не меньше 120 страниц добавиться.

 

[make-ks]

Кстати в ЕН 583-2 есть там есть сферический отражатель, он нам не пойдет как ненаправленный?