Лупа для МПД

[Тарас]

Добрый день коллеги!
Поделитесь опытом, кто и какую использует лупу при контроле маленьких деталей магнитопорошковым методом на заводах, предприятиях (в стационарных условиях).
Возможно, посоветуете для контроля очень маленьких деталей (длиной 25 мм и шириной 5 мм)
Заранее благодарен.

 

[USM35 XS]

В учебном центре видел плоскую линзу Френеля, размером где-то 70х200. На тот момент она показалась довольно удобной - места много не занимает, лёгкая, неплохое увеличение.

 

[Тарас]

линзу Френеля, размером где-то 70х200

Можно фото или ссылку. google выдает много чего не понятного.

 

[USM35 XS]

Можно фото или ссылку. google выдает много чего не понятного.

Медицинская линза Френеля

 

[Тарас]

Медицинская линза Френеля

А с настольными сталкивались? Какие бывают максимального увеличения?

 

[USM35 XS]

А с настольными сталкивались? Какие бывают максимального увеличения?

Бывают и настольные, там же в гугле есть. Но у нас таких нет, у нас только ручные 2х, 4х и измерительная 10х.

 

[nicol_uzb]

Добрый день коллеги!
Поделитесь опытом, кто и какую использует лупу при контроле маленьких деталей магнитопорошковым методом на заводах, предприятиях (в стационарных условиях).
Возможно, посоветуете для контроля очень маленьких деталей (длиной 25 мм и шириной 5 мм)
Заранее благодарен.

.
Я бы в этом случае приобрёл лупу в виде очков. Руки свободны.

 

[astrut]

Я бы в этом случае приобрёл лупу в виде очков. Руки свободны.

Есть у меня бинокулярная лупа, как очки, с увеличением 3,5 и рабочим расстоянием 320 мм. Немного напряжно для зрения, регулировать периодически приходится эту лупу- сводить, чтобы не двоилось, выставлять межзрачковое. При работе фокус ловить расстоянием до объекта. Поле зрения маловато - миллиметров 20.

линза Френеля

У нее из плюсов только то, что она тонкая и легкая. Остальное- минусы. Их много. Изначально линза Френеля затевалась как осветительная (прожекторная) оптика. Тут у нее много плюсов. А для наблюдения... Читать с ней неплохо. МоСК сам букАвы достраивает. А для случайных объектов - мягко говоря, не очень. Да и материал - пластик. Затрется быстро и запачкается в наших условиях - грязь в канавки набъется. Сейчас в ходу такие лупы размером с кредитку. Сам такую на всякий случай в кошельке ношу. Изредка пользуюсь. Но чтобы часто для работы - только стеклянную

 

[Тарас]

astrut, Что бы Вы посоветовали для работы в стационарных условиях?

 

[ЛюкА]

А я за промышленную видеокамеру, с сменными объективами, установленную на штативе.
И изображение на большой монитор. Плюс правильное локальное освещение.

 

[astrut]

Плюс правильное локальное освещение.

Вот с этим непросто. Тем более, с камерой. Под разные задачи и объекты своя схема освещения, даже несколько

 

[ЛюкА]

Вот с этим непросто. Тем более, с камерой. Под разные задачи и объекты своя схема освещения, даже несколько

Но и не так сложно. Отработать эти несколько схем, под разные ситуации. Можно даже инструкцию для персонала составить.
И спокойно пользоваться.

Зато у камеры масса преимуществ.
- видно все в разы лучше.
- зрение лупой не надо портить
- любое увеличение, объективы легко меняются
- фиксация дефектов вообще не вопрос
- контроль над качеством работы.
Можно даже фиксировать каждую осмотренную деталь. Просто в кадре расположить бумажку с номером детали, датой, фамилией дефектоскописта.

 

[Тарас]

Но и не так сложно. Отработать эти несколько схем, под разные ситуации. Можно даже инструкцию для персонала составить.
И спокойно пользоваться.

Зато у камеры масса преимуществ.
- видно все в разы лучше.
- зрение лупой не надо портить
- любое увеличение, объективы легко меняются
- фиксация дефектов вообще не вопрос
- контроль над качеством работы.
Можно даже фиксировать каждую осмотренную деталь. Просто в кадре расположить бумажку с номером детали, датой, фамилией дефектоскописта.

Возможно и хорошо. Но когда у тебя партия маленьких деталюшек, а их в партии по 100 шт. А за день 3-4 партии да плюс другие детали. Как-то не много сомнительно. Скорее всего процесс контроля будет очень медленный.

 

[Сергей Сергей]

День добрый, у мета такая штука есть https://aliexpress.ru/item/4000182343139.html?spm=a2g0o.search0302.0.0.55274204Y1X95w&algo_pvid=02c0d65a-4ae7-4bcc-a22e-bd9e4cf78233&algo_expid=02c0d65a-4ae7-4bcc-a22e-bd9e4cf78233-3&btsid=0b8b035a16287523418713135e4d60&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Вот с нее фото:
1. Минимальное увеличение, максимальный угол обзора (на самом деле не максимальный, если его повыше поднять то поле 25 мм можно легко захватить).
2. То же только со штангеном.
3. Максимальное увеличение.
4. Через WIFI к телефону, очень удобно в поле, аккумулятора хватает на час точно.
5. Это бонус, сталь 20Л в литом состоянии, зерно глазом различимо.

Как то так, не дорого и сердито.

 

[astrut]

такая штука есть

беспроводная - это здорово. Но это
"Разрешение видео: 640x360" напрягает. А фото какого разрешения? и наверняка там с интерполяцией. И динамический диапазон мал
"Увеличение: 50-1000X" "Увеличение 1000x обеспечивает высокое разрешение и чистый пиксель."На этом месте можно посмеяться или курс оптики освежить в памяти
"Светодиодный светильник: 8 шт. " кольцевая ("бестеневая") схема освещения не всегда лучшая и не всегда устраивает. Иногда теней хочется. Самое простое, что можно попробовать половину светодиодов закрыть или даже один оставить. Иногда детали и рельеф будут лучше подчеркиваться, можно повращать объект. Можно и другие схемы освещения попробовать, но уже внешние
"Диапазон фокусировки: 0-40 мм" Я так понимаю, они имели в виду рабочее расстояние, при котором получается резкое изображение.

максимальный угол обзора

Угол там постоянный

если его повыше поднять то поле 25 мм можно легко захватить

Вот поле - это правильный термин. 40 мм дистанции и 25 мм поля - похоже

Как то так, не дорого и сердито

Наверное, в целом местами полезная игрушка, но честных 0,3 мегапикселя - скучновато. Хотя бы трешку

 

[Сергей Сергей]

А фото какого разрешения?

В свойствах фото пишут 1920х1080 (2,1 Мпикс)

Увеличение: 50-1000X

Да нет же конечно, там при максималках 50 дай Бог, китайский маркетинг.

наверняка там с интерполяцией

Так и есть.

схема освещения не всегда лучшая и не всегда устраивает

Согласен, но его можно регулировать, а наконечник прозрачный, бывает подсвечиваю фонарем под нужным углом для рельефа например или УФом можно подсветить.

детали и рельеф будут лучше подчеркиваться

Да, картинка становится объемной.

Вот поле - это правильный термин.

Виноват, нол вы же меня поняли)))

Наверное, в целом местами полезная игрушка

Есть свои плюсы, легче чем МПБ например, и фото сразу сделать можно.
Не нашел я на момент когда его приобретал ни чего лучшего, что бы был мобильный, хоть и подороже.

Даже были идеи сделать из вебки и своего гелиоса-44, но когда поставил гелиос на фотоаппарат снять его уже не смог, очень уж он портреты на кропе красивые делает))).

 

[astrut]

Даже были идеи сделать из вебки и своего гелиоса-44

Я наигрался с подобными штуковинами пару десятков лет назад. Разные объективы использовал - и от какой-нибудь Смены и от зеркалок и от от фотоувеличителей, в т.ч. для макро режимов объективы оборачивал "задом наперед". И с разным светом играл и с разными увеличениями. И вебки с микроскопами неплохо стыковал, когда переходили с пленки на цифру, а готовых решений (почти) еще не было и для снижения шума и улучшения качества стейки использовал - наложение нескольких кадров и сырой формат (RAW) с вебок, так что, всю "простоту" девайса, который Вы привели, понимаю. Но, все равно, он полезный.

В свойствах фото пишут 1920х1080 (2,1 Мпикс)

Если интерполяция двухкратная, то делим на 4, итого, честных полмегапикселя, а возможно, и 0,3 - 640х480

 

[Тарас]

Присмотрел вот такой вариант:https://yscsystems.com/products/hd-digital-usb-microscopes-hd802/
Что скажите коллеги?

 

[Сергей Сергей]

Но, все равно, он полезный.

Как говорил Серега из рекламы Билайна 90-х

<<...А мне больше и не надо!...>>

Кстати хотел видео с этим моментом вставить и понял что нельзя!!

 

[ЛюкА]

Присмотрел вот такой вариант:https://yscsystems.com/products/hd-digital-usb-microscopes-hd802/
Что скажите коллеги?

Думаю работать можно)
Но два килобакса неоправданно дорого.
Чисто за удобный конструктор, стойку и прочие причиндалы переплата. Сама промышленная камера и пара объективов будут на АлиЭкспресс стоить баксов 250 максимум)
Да, параметры матрицы и модель не указали, что наводит как раз на мысль о использованном бюджетном варианте.
Как и скромно умолчали про ручную фокусировку. То есть как в телефоне резкость сама наводиться не будет.))