Добрый день. Может спецы ответят, при контроле сварных швов аппаратом Мира-2 в сметах есть коэф. 1,3 . При чем только на данный аппарат. Кто ответит с чем связано удорожание при работе Мира-2 . Можно ли применять на тоже импульсные но Арина-7
Активность зашкаливает.
Добрый день. Все дело в том, что когда рождался этот документ, то при проведения РК на монтаже использовали гаммааппараты или рентгеновскиий аппарат МИРА-2Д(других не было). Если вы сами не можите объяснить, что АРИНА это приемник МИРА, обратитесь в Спектрофлэш з справочкой.
С контролем на площадке понятно, а получение с одной экспозиции более 2х снимков на сколько регулярно практикуется? От чего зависит? более 80% снимков или сколько? Да заказчик осторожничает.Удорожание связано с увеличением времени контроля. Только вот поведется сегодня на этот коэф. заказчик? Кстати, в сборниках применялись и понижающие коэф. типа, получение с одной экспозиции более 2х снимков, контроль св.швов на сборочной площадке и т.д.
С контролем на площадке понятно, а получение с одной экспозиции более 2х снимков на сколько регулярно практикуется? От чего зависит? более 80% снимков или сколько? Да заказчик осторожничает.
Представление о РК отдаленное, подозрение что исполнитель работ спецсубподрядчик лукавит, и не хочется выглядеть перед заказчиком и аудитом хапугой. То что обосновано, и можно забрать, и так заберем, хочу с вашей помощью разобраться, и быть готовым к встречным вопросам. Если практика по РК в вашей плоскости, то считаю что вапрос по адресу.
Не совсем так, в то время были еще аппараты НОРА ( с трубкой ИМА5-320Д). А по поводу к=1.3, то если память не изменяет, фраза в преамбуле (таблицы коэффициентов) сборников на контроль звучала так: при контроле сварных швов импульсными рентгеновскими аппаратами (типа МИРА-2Д) следует применять К=1.3. Т.о. (имхо), в настоящее время, при контроле св.швов любыми импульсными аппаратами в т.ч. и современными (АРИНА, ПАМИР, ПИОН, Сарма и т.п.)следует применять К=1.3
К сожалению, в данном вопросе я Вам не помощник. По следующим мотивам. Имея стаж в НК более 25 лет (практически "дефектоскопист в законе"), и зная кто собирает "сливки" с объекта ( а это, в основном, - общестрой, и/или монтаж м/к, оборудования и трубопроводов) я наверно буду только рад, если моему "брату" удастся обоснованно или не обоснованно заработать. Работы по НК, на сегодня, оплачиваются по остаточному принципу. А про важность, ответственность и трудность этих работ Вам расскажет любой форумчанин.
Ну ежели вы походы прораба в сортир осмечиваете и оплачиваете, советы наши вам никчему,но в нынешних реалиях обычно даётся энная сумма на контроль,а под эту сумму уже подбираются-подбиваются расценки с коэфами и всё.Это для аудита.Как-то пришлось наблюдать нивелирование крыши РВС сотрудниками одной институтской ЭО, на закономерный вопрос"нахрена?!!", обьяснили популярно,что им нужно просто освоить выделенные заказчиком средствА,неважно как и зачем.Применяем на элилпс до 110, насчет Мира 2, в минстрой запрос написали, база сметная корректируется чуть не через год, а этот анахронизьм поправить не могут. Во всем нужно обоснование, бумажка. Аудит по бумажкам проверчет. Как понять в труднодоступных есть понимание?у нас прораб, для него дверь в сартир 0,7 труднодоступна. Насчет снимков с одной экспозиции я понял так, что большие диаметры на каждый стык устанавливают аппарат, где более 3-х, более 5-ти вокруг одного стыка крутят, это и есть с одной экспозиции.
А сам-то чьих будешь? На дефика не тянешь-т.к. о НК только поверхностные понятия,на сметчика-нормировщика тоже-применение коэфов им всяко известно. Сдаётся мне,что ты мил-человек,начинающий подпилок,решивший в отместку за что-то личное,на прораба свово ябеду нарисовать,типа он непральна ваще работает ну и в глазах вышестоящих начальствующих приподняться за счёт этого.Не?Разговор слепого с глухим. Вот и прораб когда не знает ответа, нет помолчать, за умного сойдешь, начинает не в тему нести. Да стесненность при РК осмечивается коеффициентами, это деньги, но нужно четкое обоснование, есть фактор стесненности или нет.
вдох/выдох успокаиваемся, дышим ровно. Пить больше не советую. На этом господа дефектоскописты в законе тему закрываю.А сам-то чьих будешь? На дефика не тянешь-т.к. о НК только поверхностные понятия,на сметчика-нормировщика тоже-применение коэфов им всяко известно. Сдаётся мне,что ты мил-человек,начинающий подпилок,решивший в отместку за что-то личное,на прораба свово ябеду нарисовать,типа он непральна ваще работает ну и в глазах вышестоящих начальствующих приподняться за счёт этого.Не?