Обучение на дефектоскописта специализации ВИК; УК ?
- Автор темы Валера73
- Дата начала
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
Я уже не вспомню, как его настраивать
Alex Alex Sander
Профессионал
- Регистрация
- 15.01.2021
- Сообщения
- 555
- Реакции
- 193
В СПб лучше договаривайтесь с Kaktus_SPb по обучению на своем дефектоскопе. В Энергомонтаже преподаватель уже возрастной (больше 80 лет) и за единицу времени вам будет дано меньше информации. Значительная часть времени будет потрачена преподавателем на истории из жизни, на вспомнить что хотел сказать, на поиск, где остановились на прошлом занятии, на обдумывание и т.д. Плюс если вы захотите учиться на 2 метода (например УЗК + ПВК) вам будут запихивать это в те три недели, что выделены на УЗК, сказав, что мол такой то и такой то материал найдете в книжке.
Ноль ушастый помню. Но как же доставали эти колесики!!! УД2-12 без ремня в одноц руке, СО2 и банка солидола по карманам и - вперед и вверх! Поднялся на 5 метров по вертикальному трапу, выдохнул, поставил УД2-12 и... заново настраивай!!! Все сбилось!!! А еще жара мошка...От него и пошло в нормативке - передвинул прибор = проверь настройку. Я понимаю, что в 60е годы прошлого века это был шедевр и им реально поймать зарождающуюся трещину... Но для 21 века - это прибор, сделанный с ненавистью к дефектоскописту!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А у нас его "чебурашкой"называли...До УД2-12 был УД-11ПУ-но никак не в 60-е а в 80-е они пошли в серию,помню,привезли десяток-осваивайте,мол,самостоятельно.Мужики верхнюю крышечку приподняли....пианина,б...!Одну кнопку не ту нажал и вся настройка нахрен!И потянулись руки опять к ДУКам и УДМам.Нам старшой даже повысить разряд пообещал за освоение прибора.Кароч,купился я на это-сижу,методу настройки по подслеповатой эрокопии изучаю-ставим на СО-2 прямой ПЭП,накручиваем показания БЦО(блок цифровой ориентации) в 20мкс,переключаемся на мм и должно быть 59мм,но...нихрена не получается!Бился-бился,плюнул и забросил это дело.А всё дело было в СО-2.По древнему ГОСТу высота его была не 59мм как сейчас а 62мм,вот и не получалось поэтому нормально настроиться,а у меня-салажонка тогда и мысли не возникало о несоответствии образца-мы же их тогда "эталонами" называли!
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
По ГОСТ 14782-69 высота эталона №2 65мм, диаметр эталона №3 120мм (радиус 60мм), у нас на кафедре штук 10 осталось, до сих пор некоторые хватают не глядя
Очень хороший лабораторный дефектоскоп, да и обучать азам УЗД на нем очень удобно...
Вы видимо не таскали ДУК 66, который из 60ых, а УД2-12 начал выпускаться если мне память не изменяет года с 1986ого
Вложения
а сейчас мерами. жизнь идет, а по сути ничего не меняется.
я тоже помню работал в 80-90-х УД2-12. для того времени прибор был вполне на уровне, у западных ребят приборы были схожи и по весу и по функциям (может быть немного получше, например, тот же USK-7). в стационарных условиях вообще никаких проблем с настройкой, а для работы на объекте чтобы не перестраивать или перестраивать по минимуму сразу брали два дефектоскопа для контроля объектов с разными толщинами. больше двух дефектоскопов в руках не унесешь. рассматривался вариант тележки, чтобы на ней возить больше дефектоскопов, но не реализовали. для перестройки дефектоскопа в поле нужен был СО-1 (или какой-нибудь другой образец, но СО-1 для этого и предназначен) и минут 15-20 на перестройку. если перестраиваешься несколько раз, то это уже заметно на объеме работ, потому и брали несколько уже заранее настроенных. ну и где-то вначале 90-х появились дефектоскопы с памятью, без электронно-лучевой трубки с весом около 1-2 кг. можно считать, что королем УЗК УД2-12 пробыл лет 6-8 (когда заменить с большим профитом было нечем). ну а работали им массово, конечно, дольше.
К этому ещё на спине стилоскоп ( сцепка с баласстником и то приятно), польди в сумке с молотком и мпб и два эталон, фонарик, банка с мазутоцем и в другой руке рыжик. И нормативы ГТО сдавать не надо)))
С этим не спорю, но а поле....
Не таскал. В 2000м, когда начинал, нпчал с "рыжика", впечатления до сих пор.
Про 60к загнул, конечно - ДУК же не зря - 66.
В сравнении с УД2-12 к + USK - поменьше вес и габариты, получше фокусировка луча по всему экрану.И даже отсутствие ВРЧ и БЦО (блока цифровой обработки) не стану относить к минусам.
2-12, пожалуй, даже немного опередил время и USK, но к плюсам я это, пожалуй, тоже не стану относить.
Я обходил этот момент, что на USK, что на УД с помощью V-2 и экранных шкал. Написал методику, настройка по СО-2 и СОПам в стационарных условиях, перенос реперных точек на V-2, на прозрачной пленке для переплета А4 рисовал экранные шкалы с реперными точками по V-2, ДАК . V-2 на веревочку через БЦО и на шею. Перенастройка на объекте 1-2 минуты. На ВРЧ в УД пришлось забить. Да, еще в кармане ламинированный блокнотик с основными моментами часто используемых настроек
У меня это, наверное, в рефлексы записалось, не сотрешь. "Руки-то помнят"Я уже не вспомню, как его настраивать
Дык, вы еще дисковый номеронабиратель на телефоне тех времен вспомните. В музей. Но USK иногда при "дообучении" использую. У многих возникает другое восприятие и понимание практики УЗК
УСК пользовал с комплектом АРД-шкал. Понравился больше "рыжика".: легче, компактней, настройка проще. Сужу с точки зрения работы в "поле".
epoch4
Профессионал
- Регистрация
- 20.11.2012
- Сообщения
- 636
- Реакции
- 212
Мы такой на контроле поковок прямым ПЭП использовали. Навесил шкалу, добавил-убавил и вперёд. Жаль выбыл из строя по причине электроннолучевой непроходимости.
Не поверите, но тоже списали, по трй же причине
Возвращается муж из командировки. Жене грозно: где любовник?! Она пожимает плечами - тврй любовник - ты и ищи..."-Василий Иванович, а у тебя ноги грязнее моих
-Дык, Петька, я и старше"
