Интересная штука. Задать некий вопрос и получить интимный e-mail ответ. И что с ним сам с собой делать? Секс по телефону какой-то.
Помогите разобраться с УЗК строительных металлоконструкций при изготовлении
- Автор темы GrAlex
- Дата начала
Интересная штука. Задать некий вопрос и получить интимный e-mail ответ. И что с ним сам с собой делать? Секс по телефону какой-то.
В продолжении темы: допустим нужно проконтролировать сварочный шов в соответствии с СП 70.13330.2012. я так понимаю, что я покупаю СОПы - зарубки, высчитывая её размеры по формуле S=N*h*b (это с ГОСТа). где S беру из таблицы 10.10 СП 70.13330.2012. выбираю h и b из условия h/b = 0,5-4,0. Делаю данные СОПы для каждой толщины металла с обоих сторон (чтоб настраивать ВРЧ) и по этим СОПам работаю. Я так понял???? а если брать МДС. то там значение S намного меньше.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вы правильно поняли. По каждому объекту свои СОПы. Иногда СОП подходит на несколько объектов.
а в основном СОПы-зарубки распространены, потому что их размеры легко считать. зная эквивалентную площадь?
Тут сложнее. В настоящее время мы живем в эвклидовом пространстве. Параллельные не пересекаются, оно же сумма углов треугольника равна 180 градусам. Это связано с преобладанием темной энергии над темной материей. Но по мере остывания вселенной темная материя начнет преобладать, она начнет сжиматься и пространство искривиться. Перейдем в геометрию Римана. А в ней число пи не равно 3,1415926......., а зависит от кривизны. Соответственно площадь ПДО придется пересчитывать ежеминутно, причем она будет завтсеть от места пересчета. Так что те страны, которые в своих стандартах не имеют отражателя "зарубка" (а это все т.н. западные) проводить контроль просто не смогут! А мы и при конце света контролировать сможем!
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Так и рабочая грань зарубки искривиться. А если не повезет, вообще конфеткой закрутится. Срочно надо сохранять настройки в памяти приборов - потом будет поздно.
я бы не согласился. что размерность нашего пространства связано с энергией и материей)) а если серьезно, то почему не так часто пользуются другими отражателями?
На эквивалентную площадь зарубки это не повлияет. Так как ее и сейчас фактически нет. Изменил угол ввода - и площадь изменилась. Так что зарубка как была, так и останется моделью наиболее опасного из самых вероятных дефектов. Как завещали наши великие.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вопрос в технологичности. Плоскодонки изготавливать трудно и для каждого угла надо делать свои. Отражение от БЦО зависит от частоты и размера пьезопластины. Словом з у каждого отражателя есть плюсы и минусы. Зарубку относительно легко делать и она хорошо обозначает поверхности объекта контроля. И т. д.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Не только рабочая грань зарубки искривится, еще и график в ГОСТ 14782 искривиться может. Тогда вообще катастрофа. Одно утешает и всякие АРД тоже покоробятся.
Интересное кино. Какая связь размерности пространства (четырехмерное) с кривизной его же? В нашем же пространстве, вблизи огромных масс, оно искривляется. Рядом с черной дырой черт те что происходит. Да и у нас рядом с Солнцем всякие смещения перигелия Меркурия наблюдаются. Строго по Эйнштейну с его Римановской геометрией.
А какой отражатель может быть на 6мм? Зарубка применяется на малых толщинах. А это, как правило, односторонняя сварка. Она хорошо иммитирует непровар в корне. На средних и больших толщинах ее нет.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Так и объекты контроля искривятся. Останутся только МК и ВИК.
Умные люди уже сейчас от оборудования УК избавляются.
Гляжу я на эти объекты - так они и сейчас уже в большинстве кривые. Хуже уже некуда. Европейцы такое выкидывают. Потому что у них зарубки нет. А мы ничего, контролируем.
wanderer_11
Профессионал
Ну ты даешь....В такие дали заглянул...Аж страшно....Вопрос только в том : А нужен ли будет НК в конце света?....Кстати, Михаил57, ВИК и МК тоже не прокатят - пространство то искривлено - значит и поля тоже...
Не просто нужен, а необходим. И дело не в том, как там будет. А в том, что нельзя заниматься тем, в будущее чего не веришь. Тогда честнее водкой торговать. Она всегда потребуется.
wanderer_11
Профессионал
Не просто нужен, а необходим. И дело не в том, как там будет. А в том, что нельзя заниматься тем, в будущее чего не веришь. Тогда честнее водкой торговать. Она всегда потребуется.
Да, боюсь, уже и водка не потребуется......
В конце света на посошок да не выпить? Это ты даешь.....
wanderer_11
Профессионал
Да ладно тебе....Что ты хохмишь всё? Тема-то интересная...Я, например, с удовольствием её читаю.В конце света на посошок да не выпить? Это ты даешь.....
Тогда вопрос разделяется на два. 1. По отражателям - тебе лучше к Kaktus_SPb. Он к первоисточнику, Гурвичу, ближе. Я все-таки больше на Ермолове воспитан, но у него спросить не успел. О чем сильно жалею. 2. А по веру в наше дело - это можно ко мне. Тут я готов мозг выносить. Что любое дело нужно делать либо хорошо, либо совсем не делать. Если хочешь сам себя хотя бы уважать. Жизнь то одна. Конец света опять же. И тратить ее на то, во что не веришь, в чем не разбираешься, что тебе просто не интересно - не понимаю.
