СО-3 Р и мастер А1212

[Kaktus_SPb]

Ловит максимальную амплитуду и по длине луча 54,99 выставляет задержку в призме. Меня так учили более 20 лет назад.

1. А скорость какую поставить, чтобы прибор показывал 54,99мм?
2. А если прибор показывает только десятые, то можно 55,0?
У автора темы А1212, а в этом девайсе производитель считает, что время в ПЭП надо устанавливать из паспорта или калибровать по V2, а чтобы его все-таки правильно скомпенсировать по СО-3 или СО-3Р, то придется помучаться:
Девайс позволяет видеть путь по лучу в мм или мкс только в режиме автоматической калибровки или поиска дефектов (смотри рисунок):

А вот если мы захотим время скомпенсировать в ручную, то надо будет выйти в режим настройка, а там:
меняя значение времени в призме (Задержка, мкс) мы увидим только координату Z(глубина залегания отражателя) и координату Х (расстояние по поверхности ввода от ПЭП до дефектного сечения):

Поэтому обычно в режиме НАСТРОЙКА обнуляется задержка ПЭП, единицы измерения устанавливаются мкс, затем выходим в режим ПОИСК, находим максимум сигнала от вогнутой цилиндрической, в окошке путь смотрим мкс, из этого значения вычитаем (удвоенный радиус делить на скорость) 33,7мкс для СО-3 или 36,2мкс для СО-3Р если (скорость 3.26мм/мкс), обратно выходим в меню НАСТРОЙКА, устанавливаем полученный результат в ЗАДЕРЖКА ПЭП, переходим на измерения в мм, не забываем установить скорость 3260 м/с (ну или сколько в паспорте на образец, или ту которую измерили), переходим в режим ПОИСК, проверяем, чтобы при максимуме от вогнутой цилиндрической в окошке ПУТЬ высвечивался правильно радиус настроечного образца (меры)

 

[Зайдуллин РИшат]

1. А скорость какую поставить, чтобы прибор показывал 54,99мм?
2. А если прибор показывает только десятые, то можно 55,0?
У автора темы А1212, а в этом девайсе производитель считает, что время в ПЭП надо устанавливать из паспорта или калибровать по V2, а чтобы его все-таки правильно скомпенсировать по СО-3 или СО-3Р, то придется помучаться:
Девайс позволяет видеть путь по лучу в мм или мкс только в режиме автоматической калибровки или поиска дефектов (смотри рисунок):
Посмотреть вложение 49871
А вот если мы захотим время скомпенсировать в ручную, то надо будет выйти в режим настройка, а там:
меняя значение времени в призме (Задержка, мкс) мы увидим только координату Z(глубина залегания отражателя) и координату Х (расстояние по поверхности ввода от ПЭП до дефектного сечения):
Посмотреть вложение 49872
Поэтому обычно в режиме НАСТРОЙКА обнуляется задержка ПЭП, единицы измерения устанавливаются мкс, затем выходим в режим ПОИСК, находим максимум сигнала от вогнутой цилиндрической, в окошке путь смотрим мкс, из этого значения вычитаем (удвоенный радиус делить на скорость) 33,7мкс для СО-3 или 36,2мкс для СО-3Р если (скорость 3.26мм/мкс), обратно выходим в меню НАСТРОЙКА, устанавливаем полученный результат в ЗАДЕРЖКА ПЭП, переходим на измерения в мм, не забываем установить скорость 3260 м/с (ну или сколько в паспорте на образец, или ту которую измерили), переходим в режим ПОИСК, проверяем, чтобы при максимуме от вогнутой цилиндрической в окошке ПУТЬ высвечивался правильно радиус настроечного образца (меры)

Скорость УК я возьму из поверки (калибровки).

Не интересный прибор.

 

[Kaktus_SPb]

Скорость УК я возьму из поверки (калибровки).

Не интересный прибор.

Дык там нет скорости поперечной в Вашей поверке, а нет ее, потому что в ГОСТ 14782 для СО-2 и СО-3 указана только скорость продольной

А скорость поперечной можно получить из Приложения 3 ГОСТ 14782-86:

Но в методике калибровки СО-3 данная процедура (определение скорости поперечной волны) отсутствует....

Не интересный прибор.

Специалист УЗК должен уметь работать с любым дефектоскопом, а вот уже при возможности выбора, выпендриваться....

 

[КОНСТ]

Время задержки в призме наклонного ПЭП указано в паспорте на ПЭП

 

[Kaktus_SPb]

Время задержки в призме наклонного ПЭП указано в паспорте на ПЭП

молодец, а теперь возьмите один и тот же ПЭП и один и тот же СО-3 и измерьте это время на Пеленге (УД2-102) и Уральце (УД9812)
У меня студент бакалаврскую в этом году писал
табличка приведена для 7 разных ПЭП


P.S. понятно, что есть у студента грубые погрешности (например, для ПЭП №2 у УД3-204 и УД2-102 разница 2мкс, а для остальных ПЭП менее 0,5мкс), но для остальных ПЭП тенденция одинаковая

 

[astrut]

Время задержки в призме наклонного ПЭП указано в паспорте на ПЭП

Это для нового, а поработает, сотрет немного призмы и...

возьмите один и тот же ПЭП и один и тот же СО-3 и измерьте это время

в режимах Пик, Фронт и Через ноль...

 

[Зайдуллин РИшат]

Время задержки в призме наклонного ПЭП указано в паспорте на ПЭП

Не факт, призма имеет свойство изнашиваться.

 

[Зайдуллин РИшат]

Дык там нет скорости поперечной в Вашей поверке, а нет ее, потому что в ГОСТ 14782 для СО-2 и СО-3 указана только скорость продольной
Посмотреть вложение 49875Посмотреть вложение 49876
А скорость поперечной можно получить из Приложения 3 ГОСТ 14782-86:
Посмотреть вложение 49877
Но в методике калибровки СО-3 данная процедура (определение скорости поперечной волны) отсутствует....

Специалист УЗК должен уметь работать с любым дефектоскопом, а вот уже при возможности выбора, выпендриваться....

Не трудно пересчитать.

 

[Kaktus_SPb]

Это для нового, а поработает, сотрет немного призмы и...

в режимах Пик, Фронт и Через ноль...

не во всех девайсах есть такая возможность, поэтому доводили сигнал до порога срабатывания
также измеряли скорость, а потом время в призме определяли по двум сигналам с СО-3 и по одному, вычитая 2*55/Сt

 

[Kaktus_SPb]

Не трудно пересчитать.

как? 0,55*Сl?
0,55*5900=3245?

 

[Зайдуллин РИшат]

как? 0,55*Сl?
0,55*5900=3245?

У меня в приборе уже прошиты все значения скорости.

 

[Kaktus_SPb]

Время задержки в призме наклонного ПЭП указано в паспорте на ПЭП

я много раз при обучении встречался с ситуацией когда паспортное время в призме даже для новых ПЭП сильно отличалось от измеренного (до 2мкс), или это время для одного и того же ПЭП получалось разным для разных дефектоскопов. Собственно в итоге посадил студента писать выпускную квалификационную работу....
Сначала это наблюдалось на железнодорожных приборах Авикон-02Р и РДМ-33, затем на кафедре появился УД9812 "Уралец".....

 

[Kaktus_SPb]

У меня в приборе уже прошиты все значения скорости.

А Вы уверены, что они там правильно прошиты? У Вас и время ПЭП из паспорта зашито....

 

[Зайдуллин РИшат]

А Вы уверены, что они там правильно прошиты? У Вас и время ПЭП из паспорта зашито....

Я проверял. У меня в старых поверках была указана скорость поперечной волны. Потом стали указывать только продольную.

 

[astrut]

ремя для одного и того же ПЭП получалось разным для разных дефектоскопов

не во всех девайсах есть такая возможность

Через 0 не во всех, а фронт/пик обычно есть

 

[Kaktus_SPb]

Через 0 не во всех, а фронт/пик обычно есть

у УД2-102 Пеленг и РДМ-33 нет

 

[ЛюкА]

а чтобы его все-таки правильно скомпенсировать по СО-3 или СО-3Р, то придется помучаться

Я не мучался. Просто для наклонного ПЭП ставил угол ввода равным 0 градусов. И тогда путь по лучу равен глубине.

 

[КОНСТ]

я много раз при обучении встречался с ситуацией когда паспортное время в призме даже для новых ПЭП сильно отличалось от измеренного (до 2мкс), или это время для одного и того же ПЭП получалось разным для разных дефектоскопов. Собственно в итоге посадил студента писать выпускную квалификационную работу....
Сначала это наблюдалось на железнодорожных приборах Авикон-02Р и РДМ-33, затем на кафедре появился УД9812 "Уралец".....

Согласен с Вами. Но тогда вопросы:
1. ПЭП не соответствует собственному паспорту. ПЭП в помойку или определяем текущее (на сегодня) время задержки в призме и исправляем паспорт? Т е ПЭП оставляем, его паспорт - в помойку.
2 ГОСТ 55724 про время задержки в призме говорит, что оно должно соответствовать требованиям технологической документации на контроль. Кто- то может этот пункт расшифровать? Я просто за 20+ лет с такими требованиями никогда не сталкивался. Поэтому " крошка сын к отцу пришел и спросила кроха:" 4,0 мкс - хорошо, а 4,1 мкс - плохо????

 

[Зайдуллин РИшат]

Согласен с Вами. Но тогда вопросы:
1. ПЭП не соответствует собственному паспорту. ПЭП в помойку или определяем текущее (на сегодня) время задержки в призме и исправляем паспорт? Т е ПЭП оставляем, его паспорт - в помойку.
2 ГОСТ 55724 про время задержки в призме говорит, что оно должно соответствовать требованиям технологической документации на контроль. Кто- то может этот пункт расшифровать? Я просто за 20+ лет с такими требованиями никогда не сталкивался. Поэтому " крошка сын к отцу пришел и спросила кроха:" 4,0 мкс - хорошо, а 4,1 мкс - плохо????

Уважаемый КОНСТ. а что такое "технологическая документация на контроль" ? По-моему мнению, это технологические карты по НК, так ? А там мы прописываем параметры ПЭП.
Мое мнение, что специалист НК проводит настройку, калибровку ПЭП, чтобы откорректировать стрелу, угол ввода и задержку. Вот когда допуск выходит за допустимые отклонения, которые указаны в паспорте, тогда в утиль. Для примера выложу паспорт на новый ПЭП.

 

[Мещеряков Евгений]

Ловит максимальную амплитуду и по длине луча 54,99 выставляет задержку в призме. Меня так учили более 20 лет назад.

так и есть! никакие формулы никогда и не высчитывал