СО-3 Р и мастер А1212

[Kaktus_SPb]

так и есть! никакие формулы никогда и не высчитывал

все прекрасно, пока скорость в образце соответствует тому, что установлено в приборе....
Кстати некоторые девайсы (например, УД2-102 Пеленг), когда устанавливаешь угол ввода 0 градусов, автоматом меняют скорость на 5900 м/с

 

[Kaktus_SPb]

Но тогда вопросы:
1. ПЭП не соответствует собственному паспорту. ПЭП в помойку или определяем текущее (на сегодня) время задержки в призме и исправляем паспорт? Т е ПЭП оставляем, его паспорт - в помойку.

1. Некоторые фирмы-изготовители ПЭП в паспортах пишут для какого дефектоскопа это время получено...
2. В некоторых нормативных документах написано, что надо настраивать (проверять) в начале каждой смены - понятно, что многие проверяют не время в призме и угол ввода, а сразу погрешность измерения координат, но проверять надо каждый день (смену)!!!
3. Ну не соответствует текущее время в призме паспортному и что? Вы где -то видели требования к отклонению, например плюс минус 1мкс? Вот для стрелы в ГОСТ 14782-86 (ГОСТ Р 55724) есть допуск плюс-минус 1мм, для угла ввода плюс минус 2 градуса (в некоторых отраслевых НТД для ПЭП с углом ввода 70 - минус 3 градуса, для ПЭП с углами ввода до 50 градусов - плюс минус 1,5 градуса), а для времени в призме ни разу не встречал....

2 ГОСТ 55724

Помните про разницу между ГОСТ 16037 и ГОСТ ISO 16037? На всякий случай лучше писать (на мой взгляд) ГОСТ Р 55724... 8- )))

2 ГОСТ 55724 про время задержки в призме говорит, что оно должно соответствовать требованиям технологической документации на контроль.

Где Вы там это нашли?
в п 7.2 есть:
"....Форма и размеры преобразователя, значения стрелы наклонного преобразователя и среднего пути УЗ в призме (протекторе) должны соответствовать требованиям технологической документации на контроль..."
Про время задержки в призме в ГОСТ Р 55724 ничего нет....
Зачем должны быть указаны размеры ПЭП?
В некоторых нормативных документах есть требования либо к полуразмеру пьезоэлемента, либо к произведению полуразмера на частоту, например, ОП-501:
"...2.3.1.Расчетная характеристика направленности поля излучения-приема fa должна быть в пределах 12-30МГц⋅мм, где f - частота, а - радиус (полуширина) пьезоэлемента...."
Зачем стрела должна быть указана? Есть такая штука, как условия позвучиваемости а там, наряду с углом ввода есть еще и стрела ПЭП.....
Средний путь в призме нужен при работе с АРД и SKH диаграммами....Кстати для работы с АРД размер пьезоэлемента тоже надо знать

 

[Зайдуллин РИшат]

1. Некоторые фирмы-изготовители ПЭП в паспортах пишут для какого дефектоскопа это время получено...
2. В некоторых нормативных документах написано, что надо настраивать (проверять) в начале каждой смены - понятно, что многие проверяют не время в призме и угол ввода, а сразу погрешность измерения координат, но проверять надо каждый день (смену)!!!
3. Ну не соответствует текущее время в призме паспортному и что? Вы где -то видели требования к отклонению, например плюс минус 1мкс? Вот для стрелы в ГОСТ 14782-86 (ГОСТ Р 55724) есть допуск плюс-минус 1мм, для угла ввода плюс минус 2 градуса (в некоторых отраслевых НТД для ПЭП с углом ввода 70 - минус 3 градуса, для ПЭП с углами ввода до 50 градусов - плюс минус 1,5 градуса), а для времени в призме ни разу не встречал....

У меня в паспортах на пЭП так и прописано.

 

[Мещеряков Евгений]

все прекрасно, пока скорость в образце соответствует тому, что установлено в приборе....
Кстати некоторые девайсы (например, УД2-102 Пеленг), когда устанавливаешь угол ввода 0 градусов, автоматом меняют скорость на 5900 м/с

так скорость ты сам должен выставлять в зависимости от материала!

 

[Kaktus_SPb]

так скорость ты сам должен выставлять в зависимости от материала!

А многие об этом помнят?
А вот когда в мкс путь, тогда вынуждены вспоминать про скорость....

 

[dea135]

Кстати некоторые девайсы (например, УД2-102 Пеленг), когда устанавливаешь угол ввода 0 градусов, автоматом меняют скорость на 5900 м/с

искусственный интеллект. опять мы всех с этим опередили.

 

[КОНСТ]

1. Некоторые фирмы-изготовители ПЭП в паспортах пишут для какого дефектоскопа это время получено...
2. В некоторых нормативных документах написано, что надо настраивать (проверять) в начале каждой смены - понятно, что многие проверяют не время в призме и угол ввода, а сразу погрешность измерения координат, но проверять надо каждый день (смену)!!!
3. Ну не соответствует текущее время в призме паспортному и что? Вы где -то видели требования к отклонению, например плюс минус 1мкс? Вот для стрелы в ГОСТ 14782-86 (ГОСТ Р 55724) есть допуск плюс-минус 1мм, для угла ввода плюс минус 2 градуса (в некоторых отраслевых НТД для ПЭП с углом ввода 70 - минус 3 градуса, для ПЭП с углами ввода до 50 градусов - плюс минус 1,5 градуса), а для времени в призме ни разу не встречал....

Так и я об этом. Ну изменилось время в призме. Скорректировал параметр в настройках дефектоскопа и вперед. И пох на паспорт ПЭП. Так?

 

[КОНСТ]

1. Некоторые фирмы-изготовители ПЭП в паспортах пишут для какого дефектоскопа это время получено...
2. В некоторых нормативных документах написано, что надо настраивать (проверять) в начале каждой смены - понятно, что многие проверяют не время в призме и угол ввода, а сразу погрешность измерения координат, но
Где Вы там это нашли?
в п 7.2 есть:
"....Форма и размеры преобразователя, значения стрелы наклонного преобразователя и среднего пути УЗ в призме (протекторе) должны соответствовать требованиям технологической документации на контроль..."
Про время задержки в призме в ГОСТ Р 55724 ничего нет....

Абзац перед п. 7 3, после перечисления в п.7.2

 

[КОНСТ]

Уважаемый КОНСТ. а что такое "технологическая документация на контроль" ? По-моему мнению, это технологические карты по НК, так ? А там мы прописываем параметры ПЭП.
Мое мнение, что специалист НК проводит настройку, калибровку ПЭП, чтобы откорректировать стрелу, угол ввода и задержку. Вот когда допуск выходит за допустимые отклонения, которые указаны в паспорте, тогда в утиль. Для примера выложу паспорт на новый ПЭП.

ГОСТ не расшифровывает понятие "технологическая документация на контроль".
К сожалению. Это минус его разработчикам.
Наши с Вами версии, что под этим подразумевается - только версии. На форуме я с Вами соглашусь, но в любом документе - никогда. Четкой ссылки нет.

Никогда не встречал допустимые / предельные отклонения по задержке в призме. По лучу, по стреле - да, знаю. А вот по задержке в призме - не было в моей практике. Отсюда и вопросы.

За паспорт спасибо, есть у меня подобные. Но вот прошел сезон и задержка в призме изменилась. Вы это выяснили при очередной настройке. Угол, стрела - в норме. Что делать с ПЭП?

 

[Kaktus_SPb]

Абзац перед п. 7 3, после перечисления в п.7.2

Я его тоже цитировал, где там время в призме?

 

[Kaktus_SPb]

Так и я об этом. Ну изменилось время в призме. Скорректировал параметр в настройках дефектоскопа и вперед. И пох на паспорт ПЭП. Так?

А на хрена в паспорт смотреть вообще?

 

[dea135]

А на хрена в паспорт смотреть вообще?

нормально. похоже, пора в нумера.

 

[Kaktus_SPb]

нормально. похоже, пора в нумера.

при общении с малолетними девушками надо обязательно, а вот в паспорт ПЭП.....

 

[lebensvoll]

Вот когда допуск выходит за допустимые отклонения, которые указаны в паспорте, тогда в утиль.

Когда выходит за допустимые значения указанные на контроль в НТД - тогда ведь в утиль!

 

[ЛюкА]

Когда выходит за допустимые значения указанные на контроль в НТД - тогда ведь в утиль!

Да ладно) богато живете наверное, можете себе позволить выбрасывать новенькие рабочие ПЭПы, из-за того что там стрела чуть смещена, или угол ввода на пару градусов уехал

 

[lebensvoll]

Да ладно) богато живете наверное, можете себе позволить выбрасывать новенькие рабочие ПЭПы, из-за того что там стрела чуть смещена, или угол ввода на пару градусов уехал

А смысл этим ПэПом водить - раз если стрела сместилась - учитывая ещё и тот факт что:
Иной раз даже с новым ПэП условие прозвучиваемости (согласно СТО 005-2018) практически не достичь!!!
Выход - взять другой угол ввода

А с этим ПэПом тогда что - менять на контроле когда будешь проходить лишь отражённым сигналом!?
Или воевать с участком сварщиков чтоб убирали усиление в ноль - ну тогда смело можно идти в магаз за пузырём и за дисками для болгарки за счёт лаборатории.
И то думаю распить то они распьют но стачивать не будут

 

[lebensvoll]

Да ладно) богато живете наверное, можете себе позволить выбрасывать новенькие рабочие ПЭПы, из-за того что там стрела чуть смещена, или угол ввода на пару градусов уехал

Да не жили БОГАТО и НЕ**Й НАЧИНАТЬ

 

[КОНСТ]

Я его тоже цитировал, где там время в призме?

Там средний путь в призме. Не время. Но это ведь те же яйца, только в профиль.

 

[Зайдуллин РИшат]

ГОСТ не расшифровывает понятие "технологическая документация на контроль".
К сожалению. Это минус его разработчикам.
Наши с Вами версии, что под этим подразумевается - только версии. На форуме я с Вами соглашусь, но в любом документе - никогда. Четкой ссылки нет.

Никогда не встречал допустимые / предельные отклонения по задержке в призме. По лучу, по стреле - да, знаю. А вот по задержке в призме - не было в моей практике. Отсюда и вопросы.

За паспорт спасибо, есть у меня подобные. Но вот прошел сезон и задержка в призме изменилась. Вы это выяснили при очередной настройке. Угол, стрела - в норме. Что делать с ПЭП?

Согласен с Вами по документации. задержка в призме по мере износа обязана меняться. Поэтому на СО-3 корректируем задержку и работаем дальше. Интересно. а кто из коллег проверяет чувствительность по СО-3 ? Я уже забыл когда брал в руки СО-3.

 

[Kaktus_SPb]

Там средний путь в призме. Не время. Но это ведь те же яйца, только в профиль.

Вы не внимательны:
Я писАл, что если взять ОДИН и тот же ПЭП, то на одном и том же образце для разных типов дефектоскопов будет РАЗНОЕ время в призме, причем эта разница может достигать 2 -3 мкс....