Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Как?!! А озадачиться?!! Ну, на всякий случай...ardon:А нахрена???
Как?!! А озадачиться?!! Ну, на всякий случай...ardon:А нахрена???
Уважаемый! А ещё влияние на прочность шва оказывает и форма дефекта! Може озадачим форумчан-как они измеряют-определяют коэффициент формы дефектов в таких соединениях и нахрена? Подробненько так, с картинками и честно, как на духу...
Это да. Вон, в соседней теме цветной альбом А-разверток презентуют. Да тут еще коффициент формы в 3D отдельным томом - замечательное издание Большой Дефективной Энциклопедии намечается!А озадачиться?!!
Пятница-то пятницей, но тема условной высоты не раскрыта.ПС: завтра как раз пятница, кстати
Зря вы соединение ругаете. На котлах таким образом штуцера к донышкам коллекторов приваривают. У нас даже отдельная инструкция есть, как это все контролировать.
Да потому, что скучно . Каждый день обновляю страницу на форуме и ничего интересного . Так хоть пообщаться можно
ПС: завтра как раз пятница, кстати
Давайте лучше условную высоту отменимПятница-то пятницей, но тема условной высоты не раскрыта.
Пиво отменяется!
Да и сукноведущие валы заодноДавайте лучше условную высоту отменим
Да и сукноведущие валы заодно
Дык, деформаций меньше, а прочности и так достаточно.Не понимаю почему закладывают в такие места как уторный шов и шов приварки штуцера к донышку конструктивный непровар.
Дополнительный - читай нафиг ненужный. ВИК + герметичность и хватит.Но все равно узк в таких случаях лишь дополнительный метод контроля.
А поработать не пробовали? Дефектоскопистом, например. Веселья особого конечно не будет, но и скуки тоже...ardon:Да потому, что скучно . Каждый день обновляю страницу на форуме и ничего интересного . Так хоть пообщаться можно
ПС: завтра как раз пятница, кстати
Как ненужный? А бабосы намыть? На РВС ,при ремонтах листов стенки ,обычно наружные незначительные дефекты типа вырывов, каверн, мех. повреждений и т.п., исправляют наплавкой с последующей зашлифовкой заподлицо с основным металлом, ну и НК соответственно-ВИК, ЦД или МК. А тут смотрю как-то ремонтируемый РВС весь в "червяках"(валики наплавки) и какие-то ребятишки с УЗ-дефектоскопом и очень умными мордами лица какие-то телодвижения демонстрируют. Контролируют, типа...Ответ на вопросы про нахрена и методу убил-у нас есть договор и ГОСТ14782....Дополнительный - читай нафиг ненужный. ВИК + герметичность и хватит.
ладно, Колян2, специально для вас вопрос: как будем считать глубину, если сканируем с двух сторон (с низа и с верха)? а если еще с разных присоединяемых элементов, шов то угловой. во как!А ежели я с другой стороны встану? Правильнее сказать будет:перпендикулярно поверхности ввода УЗК в направлении ввода. Во как!
она и так фактически отмененаДавайте лучше условную высоту отменим
Не, когда крайне примитивно-это уже Стас Михайлов! Именно, как сканили, так и отражаем в первичном доке НК-с какой стороны, как, и что получилось. Смысл темнить? Умнее выглядеть чтобы? Эт комплексы из детства.ладно, Колян2, специально для вас вопрос: как будем считать глубину, если сканируем с двух сторон (с низа и с верха)? а если еще с разных присоединяемых элементов, шов то угловой. во как!
можно, конечно, так- как видим, так поем. однако, уж крайне примитивно.
А Вы СДОС, приложение 4 посмотрите. Реинкарнация, однако... Или зомби???она и так фактически отменена
А поработать не пробовали? Дефектоскопистом, например. Веселья особого конечно не будет, но и скуки тоже...ardon:
Не, когда крайне примитивно-это уже Стас Михайлов! Именно, как сканили, так и отражаем в первичном доке НК-с какой стороны, как, и что получилось. Смысл темнить? Умнее выглядеть чтобы? Эт комплексы из детства.
А в Ваших заключениях графа "Примечания" предусмотрена? Или оптимизировано с целью экономии порошка и места на бумаге? Чё бицикл-то изобретать?Ни разу не видел в заключениях информации о том с какой стороны специалист производил сканирование при обнаружении конкретного дефекта. Сам-то процесс описан в техкарте, на которую ссылаются в заключении, а вот сторона сканирования, с которой обнаружен дефект, не указывается, хотя приложена схема.
Есть скан правильного заключения УК таврового соединения, где указано "с какой стороны, как, и что получилось"?
А в Ваших заключениях графа "Примечания" предусмотрена? Или оптимизировано с целью экономии порошка и места на бумаге? Чё бицикл-то изобретать?
Тоже годиться, как вариант!так вот для чего нужна эта графа, а я думал это для жалоб и предложений ardon: