УЗК сварного соединения - непонятно.
- Автор темы AltAnd
- Дата начала
сигнал не от дефекта, от валика )))
я тут дегустацию провожу... в ноябре поедем на базу отделом отдыхать... 17 лет отделу технического надзора, а с недавных пор промбезопасности, на этом предприятии, где я тружусь!!! а так то стаж с 1990 года, начиная с ПНОС!!!
А, вот, на счёт валика от 89, посмотри, смеяться не надо - это треhttps://www.youtube.com/watch?v=6bE3vhn5j28нировка в творчестве.
:rofl::rofl::rofl:
группа на "одноклассники.ру" была в свое время одна из старых... из первых... из крупных... потом админ пропал и её удалили, а я был у него в со авторах и сейчас пытаюсь её поддерживать...
AltAnd он же Andrei Altuhov спасибо за HOME VIDEO – по более бы таких материалов, но все же поумничаю:
- Датчик при контроле чуть вращать нужно -15 градусов;
- По внутреннему диаметру – на сварном шве – то место, которое вы называете прожог/кратер – не там ни того ни другого;
- Получая сигнал от искусственного (настроечного отражателя) – вы не видите его max (пик) – он за экраном;
- Про притертость датчика говорилось выше, но в данном варианте – думаю - не критично, т.к. все (настройка и контроль) на одном изделии;
- Ваше видео лишний раз подтверждает, что вертикальное ЦО – это “не наш метод”. Но если еще вернее – то при вертикальном ЦО - нужно получать сигнал от угла между плоскостью поверхностью и стенкой вертикального ЦО. У вас же что-то свое;
- Сварные швы по определению не могут быть ИДЕАЛЬНЫМИ – как и все в этом грешном мире. И проводя НК – мы определяем: соответствует он предъявляемым требованиям (нормам) или не соответствует.
- Попробуйте настроиться на зарубке, скажем 1,5 х 2,5 и провести контроль.
Видео про сравнение датчиков. Настройка хордового (1:10) – вы верно настроились на БЦО Ø0,6 мм, перпендикулярность разве не обязательна?
- Датчик при контроле чуть вращать нужно -15 градусов;
- По внутреннему диаметру – на сварном шве – то место, которое вы называете прожог/кратер – не там ни того ни другого;
- Получая сигнал от искусственного (настроечного отражателя) – вы не видите его max (пик) – он за экраном;
- Про притертость датчика говорилось выше, но в данном варианте – думаю - не критично, т.к. все (настройка и контроль) на одном изделии;
- Ваше видео лишний раз подтверждает, что вертикальное ЦО – это “не наш метод”. Но если еще вернее – то при вертикальном ЦО - нужно получать сигнал от угла между плоскостью поверхностью и стенкой вертикального ЦО. У вас же что-то свое;
- Сварные швы по определению не могут быть ИДЕАЛЬНЫМИ – как и все в этом грешном мире. И проводя НК – мы определяем: соответствует он предъявляемым требованиям (нормам) или не соответствует.
- Попробуйте настроиться на зарубке, скажем 1,5 х 2,5 и провести контроль.
Видео про сравнение датчиков. Настройка хордового (1:10) – вы верно настроились на БЦО Ø0,6 мм, перпендикулярность разве не обязательна?
Спасибо, да, при 1,5х2,5 ничего не было бы видно. Сейчас, только, додумаюсь, что такое перпендикулярность. Если бы знал, я бы показал, как не правильно делает дефектоскопист - я учусь, а вокруг меня некому подсказать. Наверное таких, как я много - во я, и другие, наверное, благодарны за малейшее продвижение.
