Выбор УЗД с ФР

[АКС]

Даже с притёртыми под диаметры призмами датчик часто отрывается и нарушается АК.

Сообщите, пожалуйста, подробнее про отрывание датчика. Как происходит отрывание датчика? Какую решетку M9065 или M9170 вы используете в работе, какая решетка имеет вышеописанную проблему?

Действительно датчик пути имеет ряд проблем, в том числе описанные Вами выше. На сегодняшний день ведутся работы по усовершенствованию текущего датчика пути путём создания магнитного колеса, а также ведутся исследования для разработки оптического датчика пути. В перспективе планируется разработка специализированной каретки для крепления решетки и датчика пути с целью удобного перемещения решетки и стабилизации АК.

 

[swc]

Некоторый личный опыт общения с Omniscan SX. Дело было на презентации. Ребята хорошие, все добросовестно прорекламировали. Честно сказали, что они не специалисты по УЗК, а по электронике. Что со всеми вопросами либо сразу в США, либо через них, но туда же. Дошло до показа. Мы люди простые, принесли планку 14мм со швом и известным дефектом. Х-образная разделка. Человек нарисовал на экране разделку, выставил параметры, прибор всю разделку заштриховал, типа с одного прохода все найдем. Вопрос на каком расстоянии от шва ехать будем, остался без ответа. Проехал. Кроме верхнего усиления ничего не нашел. Проехал еще пару раз – с тем же успехом. Тогда взялись мы. Поскольку мы-то знаем, где дефект, методом продольно-поперечного сканирования нашли дефект и определили, на каком расстоянии от шва надо ехать. Но возник другой вопрос, а что при этом будет с другими дефектами? Предложили человеку поймать с одной установки (без поперечного сканирования) верхний и нижний угол края планки. 2 бесконечных дефекта. Так вот хижина северо-американских индейцев. Фигвам называется. Если видим нижний угол, то верхнего в помине нет и наоборот. Хотя прибор бодро рапортует, что он все сечение озвучивает. Вопросы под какими углами, как эти углы соотносятся с углами разделки отпали сами собой.
Выводы: не верить картинкам на экране, в мультиках моей дочери больше правды. Перед контролем проверить выявляемость хотя бы на торце.
Ощущения: длина ФР д.б. не менее половины зоны сканирования. Тогда хоть что-то найдете. Мне так внешне показалось, пока продольно-поперечно сканировали. Кому не повезло купить этот прибор - на решетках не экономьте, чем длиннее, тем лучше.

 

[Михаил57]

... Если видим нижний угол, то верхнего в помине нет и наоборот. Хотя прибор бодро рапортует, что он все сечение озвучивает. Вопросы под какими углами, как эти углы соотносятся с углами разделки отпали сами собой...

Вот так нас и дурят этими ФР . Пойду стирать пыль с "Приз-5"

 

[swc]

Вот так нас и дурят этими ФР . Пойду стирать пыль с "Приз-5"

:drinks:

 

[astrut]

У них программа замены гаммы и рентгена на ФР.

Дык, ФР в этом не полноценный помощник. Хотя бы, TOFD еще.

 

[astrut]

чем длиннее, тем лучше.

Как у Горького из соседней темы?

 

[Noise_b0mb]

Дык, ФР в этом не полноценный помощник. Хотя бы, TOFD еще.

Ну в Омнискане грех ToFD не использовать. здесь ещё один плюс с западным приборам.

 

[swc]

Как у Горького из соседней темы?

Горького никто не переплюнет. Как в анекдоте: "Наденька, кто такую кучу в клумбе насгал, опять ходоки приходили? - Нет, Володя, кроме Алексея Максимовича никого не было. - Какая глыба! Какой матерый человечище!"

 

[Noise_b0mb]

Сообщите, пожалуйста, подробнее про отрывание датчика. Как происходит отрывание датчика? Какую решетку M9065 или M9170 вы используете в работе, какая решетка имеет вышеописанную проблему?

Действительно датчик пути имеет ряд проблем, в том числе описанные Вами выше. На сегодняшний день ведутся работы по усовершенствованию текущего датчика пути путём создания магнитного колеса, а также ведутся исследования для разработки оптического датчика пути. В перспективе планируется разработка специализированной каретки для крепления решетки и датчика пути с целью удобного перемещения решетки и стабилизации АК.

Используем 9065, т.к. только с ней работает датчик счёта длины. Решётка сваливается на одну грань, АК теряется.

 

[АКС]

Используем 9065, т.к. только с ней работает датчик счёта длины. Решётка сваливается на одну грань, АК теряется.

Мы не можем с полной уверенностью отнести эту проблему к явному конструкционному дефекту акустического модуля. Возможно это особенности работы притертого модуля на трубах малого диаметра. На плоских соединениях такой проблемы не наблюдалось. По крайней мере аналогичных обращений со стороны потребителей по данному вопросу не было.
Мы будем думать над указанной особенностью, влияющей на Вашу работу и учтем ее в последующих доработках решеток и модулей.
Спасибо за обратную связь.

 

[Noise_b0mb]

Мы не можем с полной уверенностью отнести эту проблему к явному конструкционному дефекту акустического модуля. Возможно это особенности работы притертого модуля на трубах малого диаметра. На плоских соединениях такой проблемы не наблюдалось. По крайней мере аналогичных обращений со стороны потребителей по данному вопросу не было.
Мы будем думать над указанной особенностью, влияющей на Вашу работу и учтем ее в последующих доработках решеток и модулей.
Спасибо за обратную связь.

На пластинах всё и правда отлично, а вот трубы...Спасибо Вам за понимание, надеюсь последующие разработки будут более совершенные)

 

[dea135]

Пойду стирать пыль с "Приз-5"

а у некоторых "Приз-5" в пыль.
вот так бывает "у кого борщ постный, а у кого алмазы мелкие"

 

[dea135]

Дык, ФР в этом не полноценный помощник. Хотя бы, TOFD еще.

да ладно уж скромничать, гулять так гулять- ФР, TOFD, SAFT и так всякое по мелочи.

 

[swc]

да ладно уж скромничать, гулять так гулять- ФР, TOFD, SAFT и так всякое по мелочи.

:lol: Вот-вот. Почему и говорю, что приборы это ерунда. Главное - методика. Раз есть ФР, пусть будет ФР. Тогда ноу-хау - применяем поперечно-продольное сканирование с разворотом на 10-15 градусов. И обнаружим все.

 

[astrut]

Главное - методика.

Именно. Если хотят заменить РК на УК - это как Заказчику надо. Если прокатит только ФР - пусть утвердят. Про физику им напоминать не надо.

 

[Noise_b0mb]

Именно. Если хотят заменить РК на УК - это как Заказчику надо. Если прокатит только ФР - пусть утвердят. Про физику им напоминать не надо.

Да уже давно всё утвердили, просто в оборудование бабки надо влить, и не особенно малые. Да и специалистов по УК в наших краях поменьше, чем по рентгену.

 

[dk0208]

Да уже давно всё утвердили, просто в оборудование бабки надо влить, и не особенно малые. Да и специалистов по УК в наших краях поменьше, чем по рентгену.

На Ижоре тофду и фр только молодых обучали

 

[Иван Подусенко]

Кто, что может сказать о [FONT=&quot]EPOCH 1000[/FONT][FONT=&quot]i? В частности интересует функция "томограф", насколько она там реализована в сравнении с упоминавшимся "старшим братом" и А-1550?[/FONT]

 

[Noise_b0mb]

На Ижоре тофду и фр только молодых обучали

Вот и я о том же. А то у нас всякие "пожилые" личности начинают кричать, мол всё клевета и шаманство)

 

[Михаил57]

Вот и я о том же. А то у нас всякие "пожилые" личности начинают кричать, мол всё клевета и шаманство)

Вот и на нашем Форуме конфликт отцов и детей появился. :lol: