Настройка по зарубкам

[Антошка]

Прочитал всю тему и возникли вопросы:
1. Вы прежде чем перейти к СОПам проверяли параметры ПЭП, настраивали задержку и т.п.?

2. Вы всю настройку проводите в голове? Если реально, то как вы вообще настраиваете притертый ПЭП? Опустим его параметры, но как вы его ставите на плоский СОП 10 мм?

3. А кто вообще додумался ПЭП с 65 градусов притереть для 57 диаметра? Вы уверены, что вы нам пишите правильную информацию?

 

[Андрей Подставин]

Прочитал всю тему и возникли вопросы:
1. Вы прежде чем перейти к СОПам проверяли параметры ПЭП, настраивали задержку и т.п.?

2. Вы всю настройку проводите в голове? Если реально, то как вы вообще настраиваете притертый ПЭП? Опустим его параметры, но как вы его ставите на плоский СОП 10 мм?

3. А кто вообще додумался ПЭП с 65 градусов притереть для 57 диаметра? Вы уверены, что вы нам пишите правильную информацию?

1. да я настроил параметры ПЭП. время в призме ПЭП откаректировал по СО-3Р, растояние по лучу в мм.выставлял параметрами в призме вводом значений для скорости в призме ПЭП. и тем самым добился 59мм. растояние по лучу в мм
2. 10 мм это я взял произвольно для описания. притертый ПЭП я ставил на СО-3Р с большим количеством контактной жидкости.
3.Да вы правы, я опечатку допустил. 65 градусов это на 108 трубу был ПЭП. вот марка 57: AN5070J057

 

[Андрей Подставин]

мне бы просто понять в какой части зарубки должен быть луч при поиске максимума. Где самая большая отражаюшая способность зарубки? И нужно ли именно в определенное место в зарубке попадать лучем, или просто поймать максимум от нее?

 

[Антошка]

1. да я настроил параметры ПЭП. время в призме ПЭП откаректировал по СО-3Р, растояние по лучу в мм.выставлял параметрами в призме вводом значений для скорости в призме ПЭП. и тем самым добился 59мм. растояние по лучу в мм
2. 10 мм это я взял произвольно для описания. притертый ПЭП я ставил на СО-3Р с большим количеством контактной жидкости.
3.Да вы правы, я опечатку допустил. 65 градусов это на 108 трубу был ПЭП. вот марка 57: AN5070J057

Угол выбирается не от диаметра, а от толщины.

Я не понял как вы задержку настроили скоростью или все же параметром "задержки"?

Я бы посоветовал отложить притертый ПЭП и тренироваться на обычном.

 

[Андрей Подставин]

Угол выбирается не от диаметра, а от толщины.

Я не понял как вы задержку настроили скоростью или все же параметром "задержки"?

Я бы посоветовал отложить притертый ПЭП и тренироваться на обычном

Задержку настроил параметром задержки. в дефектоскопе усд-50 IPS есть в меню окошко, с выбором значений задержки в призме, и я изменял значения подгоняя растояние по лучу к 59 мм в СО-3Р

 

[Андрей Подставин]

скорость поперечных волн я выставил равным 3240 это СОП из сталь20

 

[Gimalay2]

мне бы просто понять в какой части зарубки должен быть луч при поиске максимума. Где самая большая отражаюшая способность зарубки? И нужно ли именно в определенное место в зарубке попадать лучем, или просто поймать максимум от нее?

Возьмите любой учебник по УК и посмотрите, как отражает угловой отражатель.
Вы не можете выбирать, какая часть зарубки даст отражение. Зарубка отражает вся.
Если при поиске максимума сигнала от зарубки у Вас возникают какие-то аберрации - что-то "не то" с ПЭП или зарубкой.

 

[astrut]

притертый ПЭП я ставил на СО-3Р с большим количеством контактной жидкости.

Вот одна причина большой погрешности. Вы заполняете полость от радиуса притирки контактной жидкостью. А потом, на радиусном СОПе или на трубе этого зазора (предположим, 1 мм) уже не будет. Но и это еще не все. Скорость в призме примерно 2,8 (мм/мкс) в стали примерно 3,2., т.е. примерно одинакова, а скорость в КЖ, которой вы заполнили зазор, примерно в 2 раза ниже. Т.е. геометрический зазор в 1 мм на СО-3Р, "выжатый" на трубе, будет давать погрешность не в 1, а в 2 мм по У

 

[astrut]

скорость поперечных волн я выставил равным 3240 это СОП из сталь20

А теперь проделайте следующее (притертый ПЭП, трубный СОП)
1. Поймайте максимум от верхней зарубки и запишите соответствующий У (У2). Только в настройках установите толщину на 0. Тогда получите У примерно 2 толщины, а не 0.
2. Поймайте максимум от нижней зарубки и запишите соответствующий У (У1).
3. Посчитайте разность У2-У1. Она должна быть точно равна толщине. Если нет, проверьте угол и откорректируйте скорость.
4. Поймайте максимум от нижней зарубки и изменением задержки добейтесь, чтобы У1 стал равен толщине.
5. Поймайте максимум от верхней зарубки, У2 должен быть равен ровно 2 толщины.
6. повторите несколько раз. Если погрешность более +-0,2 мм, сделайте корректировку настройки

 

[Андрей Подставин]

3. Посчитайте разность У2-У1. Она должна быть точно равна толщине. Если нет, проверьте угол и откорректируйте скорость.

корректировать скорость в призме или скорость распространения поперечных волн в материале ?

 

[Андрей Подставин]

Вот одна причина большой погрешности. Вы заполняете полость от радиуса притирки контактной жидкостью. А потом, на радиусном СОПе или на трубе этого зазора (предположим, 1 мм) уже не будет. Но и это еще не все. Скорость в призме примерно 2,8 (мм/мкс) в стали примерно 3,2., т.е. примерно одинакова, а скорость в КЖ, которой вы заполнили зазор, примерно в 2 раза ниже. Т.е. геометрический зазор в 1 мм на СО-3Р, "выжатый" на трубе, будет давать погрешность не в 1, а в 2 мм по У

а как тогда притертый ПЭП настраивать по СО ? или по СОП достаточно? то есть достаточно как описано выше по зарубкам?

 

[astrut]

а как тогда притертый ПЭП настраивать по СО ?

никак

 

[Андрей Подставин]

Возьмите любой учебник по УК и посмотрите, как отражает угловой отражатель.
Вы не можете выбирать, какая часть зарубки даст отражение. Зарубка отражает вся.
Если при поиске максимума сигнала от зарубки у Вас возникают какие-то аберрации - что-то "не то" с ПЭП или зарубкой.

в книге показано что зарубку можно поймать боковым лучем, да и от зарубки в разные стороны происходят расхождения лучей

 

[Андрей Подставин]

никак

жестко

 

[astrut]

корректировать скорость в призме или скорость распространения поперечных волн в материале ?

скорость распространения поперечных волн в материале и, возможно, угол.

 

[Андрей Подставин]

а в каких случаях целесообразнее применять АРД диаграмму а не ВРЧ?

 

[Gimalay2]

в книге показано что зарубку можно поймать боковым лучем, да и от зарубки в разные стороны происходят расхождения лучей

Вам нужно ловить зарубку центральным лучом, и чтобы все отражалось обратно на ПЭП. Это и будет максимум.

 

[astrut]

в книге показано что зарубку можно поймать боковым лучем, да и от зарубки в разные стороны происходят расхождения лучей

Читайте правильные книги и в нужной последовательности. И книжка братьев Крауткремеров для Вас пока табу. Запутает только

 

[Андрей Подставин]

скорость распространения поперечных волн в материале и, возможно, угол.

это при условии что скорость в призме выбрана правильная? а если не правильно выбрана скорость в призме, то растояние по лучу будет не верно в СО-3Р и это расстояние нужно корректировать изменением значений в призме ПЭП? и тогда мы добьемся правильной скорости в призме если по лучу будет 59мм?

 

[Андрей Подставин]

Читайте правильные книги и в нужной последовательности. И книжка братьев Крауткремеров для Вас пока табу. Запутает только

у меня том 3 Клюева, еше есть Кретов и Шербинский.
этого достаточно? хотябы на первых шагах?