"Бережливое производство" изучают и внедряют во всем мире.
Но нет, все кругом неучи, один Вы умный ...
про бережливое производство ничего не знаю, слышал про кибуцы и пр. может где-то далеко-далеко это и есть, но что с того толку? вот я постоянно слышу про зеленую энергию, некоторые на нее хотят через 10 лет полностью перейти и что?- я должен верить в массовый психоз и умственное слабоумие.
А что в своем глазу я должен увидеть? Пожалуйста, поясните? А не сливайтесь с вопроса, как обычно
куда я сливаюсь? пояснить вы должны полезность обязательной сертификации и, если хотите, расскажите почему у нас между АЦ отрицательная конкуренция.
Вот странный вы человек. В чем проблема платить хорошую заработную плату сотруднику? Если он качественно и в срок делает свою работу, он имеет право получать соответствующую его работе заработную плату. Вы не думали, что заработанная плата зависит от качества работы сотрудника? Во-вторых, заработная плата заложена в стоимость работ, т.е. фактически оплачивается Заказчиком.
я разве против достойных зарплат? наоборот я подчеркиваю, что сертифицированный специалист должен получать существенно больше 100 000 руб. если он так не получает, то сертификация является фикцией.
заработная плата, к сожалению, зависит не только от качества. она интегрально зависит от многого. это достаточно очевидно, чтобы пояснять. в развитых странах пособие по безработице больше, чем у нас зарплата дефектоскописта (ну может не всех, но многих). например, чем наш водитель автобуса или учитель хуже немецкого? однако разница в зарплатах в несколько раз и это не смотря на нефть, газ и пр.
в качестве примера, иллюстрируещего снижение нашего зарплатного потенциала, можно привести обязательную сертификацию. она ничего не улучшает, сама по-себе никому не нужна, но стоит денег. это не производительные расходы и деньги на эту сертификацию забираются от предприятий, а значит и из зарплат. это также как в современной лаборатории электронный микроскоп используют для получения прибыли, а где нибудь в дебрях Амазонки и на просторах тайги это совершенно никчемный предмет. вот поэтому в Германии сертификация это совсем не то, что в России. и именно поэтому вы к японской машине относитесь с пиететом, а собранную у нас вы считаете отстоем.
Если Работодатель не платит достойную заработную плату, то проблемы нужно искать в самом работодателе.
очень примитивно. неужели вы думаете, что работодатель в Германии или Австрии не желает заработать больше? про 300% прибыли я уже здесь писал. отношение между работодателем и работником складываются объективно. я ликбезом этой проблемы заниматься не буду, это долго и многое можно прочесть в интернете в лучшей трактовке. просто приведу пример иностранных банков. у себя они деньги дают под 2-3%, а у нас ниже 10-15% никогда не опускаются. или вот тот же тольяттинский автомобильный завод. как вы говорите?- он Инфинити принадлежит? значит там японский менеджмент. а что там с японской оплатой труда?- не задалось? а чего? действительно, что это японский менеджмент всех тамошних бракоделов не разгонит. наберет способных и организует там бережливое производство. наверное, тогда вы машины покупать из Японии уже не будете?-или нет, не готовы к такому повороту?
Вот мне не понятно следующее. Прошла информация здесь на форуме - нужны дефектоскописты на Сахалин заработная плата 100 000 в месяц. А по другим каналам прошла информация - нужны программисты 1С в Севастополь - заработная плата 120 000 в месяц.
и что? есть такая особенность работы программистов. сейчас они востребованы и, по существу, их место жизни никак не связано с работой. поэтому у них устроиться на хорошо оплачиваемую работу в США или Голландию относительно не сложно- жить они могут в Испании, а контракт с Английской фирмой. поэтому 120 000 руб это не высокая зарплата для программиста, может кто-то из учеников и согласится.
у дефектоскопистов тоже зарплата может быть не маленькой. при этом надо помнить, что дефектоскопист это рабочая профессия, высшее образование не требуется. тем не менее, как то приехал к нам человек обучиться УЗК. сам он родом из России, но последние 10 лет жил в Польше, был профессиональным спортсменом (играл в большой теннис, а в Польше жил потому, что там дешевле). карьера подошла к финалу и он начал задумываться чем на жизнь зарабатывать. это только звезды могут заработать так много, чтобы обеспечить себе финансовый комфорт после ухода из активного спорта. так вот, он мне говорил, что в Норвегии дефектоскопист зарабатывает 10 000 евро и он после обучения туда хочет поехать. в правильной стране и дефектоскописты неплохо зарабатывают, а уж руководители ...
Не вижу связи сертификации/аттестации с тем, что "нам нужно их догонять". В сотый раз прошу пояснить, какая связь сертификации/аттестации с тем, что у нас нет "технической культуры", что заработная плата у нас низкая, что качество работ у нас хромает.
я уже много раз отвечал:
1. обязательная сертификация требует средств, эти средства изымаются из производства и снижают его потенциал. купили бы новый дефектоскоп, а так приходится со старым работать.
2. не дает развиваться реальному обучению. можно было бы нанять тренера или послать своего сотрудника на стажировку, но вместо этого посылают на сертификацию. внедрение псевдо сертификации тормозит развитие собственных систем подготовки персонала.
3. обязательная сертификация размывает ответственность за качество продукции. обычно отвечает за все производитель и несет всю полноту ответственности. в обязательной системе уже не так. производитель уже делит ответственность с надзорным органом, который предписывает обязательную систему, с дефектоскопистом, который сертифицирован в соответствии с этой системой. и даже не смотря на то, что в 9712 написано, что допуск к работе ответственность работодателя, сам работодатель поставлен в положение, когда он вынужден допускать к работе только сертифицированных. поэтому для работодателя наличие обязательной системы и сертификата является основанием для размытия личной ответственности. в общем, работодателю тоже нравится соответствовать форме, а не сути. ну и, главное, пока государство навязывает обязательность этой системы оно само заинтересованно в снижении уровня ответственности- оно само себя сечь не хочет.
повторите это три раза и больше не пишите, что не понимаете.
Приведите хоть один пример. Когда сертификация/аттестация на предприятии привела к потере качества работы, или к снижению технической культуры.
ну я уже выше писал. хорошо, личный пример. я в обязательной системе работаю уже больше 20 лет. у меня несколько разных сертификатов и все их я поддерживаю с частотой 1 раз в три года (некоторые 1 раз в пять). в сумме за это время на сертификацию я потратил больше, чем стоит ультразвуковой дефектоскоп. какая польза мне от этой сертификации? пользы никакой нет, но есть потеря времени на сертификационные процедуры. сколько оборудования можно купить за аккредитацию лаборатории я уже молчу.
С одной стороны, Вы считаете, что сертификация/аттестация это перекладывание ответственности, а с другой стороны Вы хотите, чтобы производственные риски кто-то страховал, то же самое государство или страховые компании или еще кто-то. Это разве не одной и то же?
похоже, вы слово гарантия, страхование понимаете абстрактно. понимаете, если мне сделали диагностику сосуда, а через полгода он разрушился с последствиями, то кто-то мне должен компенсировать все потери. кто этот кто-то? диагностика, особенного старого оборудования очень не благодарное дело и поэтому никто это дерьмо страховать не хочет или космические страховые взносы. диагностические компании, конечно, с удовольствием бы диагностировали, но без имущественной ответственности. вот поэтому в нормальных странах диагностика оборудования, которое относительно несложно заменить всегда меняют. в условиях, когда ответственность маленькая, то тогда все равно. поэтому в странах, где уровень ответственности серьезный сама процедура сертификации и ее значение имеют совсем иной смысл, нежели в странах с отсутствием ответственности.
Да же в современных условиях можно вполне себе работать. Может мы с вами сейчас занимаемся мелкими вопросами?
мы вообще никакими вопросами не занимаемся, я лично перо тренирую.
