а какие претензии к производителю листового проката?- он точно также как и специалист НК все сделал по требованиям НТД. еще не дошло?
расчет объемов контроля, как и все остальное, является ответственностью производителя. задача у производителя получить большую выгоду при минимуме затрат (включая штрафы, неустойки и пр.). вот как этого добиться является искусством и удается далеко не всем. на практике, конечно, все пользуются какими то рекомендациями (ГОСТ и пр.). все это предварительно согласовывается и отражается в контракте. да, проверить 100% швов дорого и заказчик понимая это сам может идти на уменьшение объемов контроля, тут как договорятся. и это правильно, каждая из сторон понимая свою ответственность ищет наилучшее общее решение. все это происходит на добровольной основе, сам договор есть продукт не противления сторон.
а вот в обязательной сфере все иначе. там есть жесткий патронат предписанных НТД. я не против того, что для каких то объектов нужны более сложные мероприятия. это вполне оправданно. я против того, чтобы вмешиваться в процесс и что-то предписывать. например, так как это делают технические регламенты. разумнее увеличивать степень ответственности и страховать риски. вот в этом случае к проблеме будут привлекаться и лучшие специалисты и методы контроля (не только контроля, а всего что связано с уменьшением рисков). и нужные нормативы найдутся и даже их еще и усилят.
а вот если делается строго по предписанным НТД, то и ответственным должно быть НТД. я понимаю, что у всех есть желание работать в соответствии, мы за последнее время по другому и не мыслим, а все же надо начинать. я не призываю, что все должны работать сразу в силу своего разумения, конечно, нет. 95% специалистов как работали так и будут, я пишу, что хотя бы 5% должны понимать как все работает на самом деле и при необходимости могли адаптироваться и направить в нужное русло работу этих 95%. могу сказать иначе- эти 5% должны понимать логику создания НТД и почему там стоят именно такие нормативы, а не другие.
