Что это за дефект?
- Автор темы vitamin35
- Дата начала
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А с чего Вы решили,что это-дефект?Дефект это-несоответствие нормам.В чём оно тут выражено и как?
Ну как вам сказать? Не очень это все выглядит на поверхности сварного шва... Море таких круглых, отличающийхся цветом от сварного шва "кратеров" диаметром от 1 и до 3 мм не вызывает умиления. Поэтому и возник вопрос к какому дефект у отнести сие явление.
А вы уверены, что в шве нет внутренних дефектов? Похоже на усадочную раковину, ну или на пору, выходящую на поверхность. Я больше склоняюсь к ус.раковине. Надо знать ваши режимы сварки.
Ну и согласен с Колян2. Опять мало информации... Что такое варите? может это по вашей документации это и не дефект вовсе, а так хрень какая то? =))
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 614
Для того чтобы получить более полный ответ и без доп.вопросов дайте больше исходной информации:
- марка стали соединения
-вид и метод сварки
-марка флюса, как его готовили к сварке
-режимы сварки, ток и так далее
-по какому НТД проводите контроль
На мой взгляд шов очень неравномерный. Возможно, что не отработан режим сварки.
- марка стали соединения
-вид и метод сварки
-марка флюса, как его готовили к сварке
-режимы сварки, ток и так далее
-по какому НТД проводите контроль
На мой взгляд шов очень неравномерный. Возможно, что не отработан режим сварки.
в середине 90х, когда варили карты РВС св. трактором, у нас тоже такая хрень была. Мы ее называли "оспины". Название конечно кривое, но суть доносит. Как объясняли, причина в следующем: флюс затвердел и образовал корку, а газы не успели покинуть кристаллизующийся металл. И еще много было поверхностных пор, да и ширина шва была "как бык поссал". Это все было по наружке. Про непровары даже вспоминать не хочется.
Ну я пытаюсь понять дефект это все таки или нет. С одной стороны он очень портит внешний вид сварного соединения, попадается в диаметре от меньше 1 мм до 3 мм. Но он легко удаляется зачисткой болгаркой (не глубокий). В нормативке конкретно про него я ничего не нашёл. Вот и не понятно дефект это или нет...
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 614
Здравствуйте, для начала. Не обижайтесь на коллег, это юмор такой. Без юмора в нашей профессии сдохнешь.
Вы мне так и не ответили на мое сообщение #7. Ы какой нормативке вы не нашли описание дефекта ? Как говорится на нет и суда нет. Зачем себе и другим мозг ломаете.
Вы мне так и не ответили на мое сообщение #7. Ы какой нормативке вы не нашли описание дефекта ? Как говорится на нет и суда нет. Зачем себе и другим мозг ломаете.
Последнее редактирование модератором:
Добрый день, как вариант пусть сменят флюс, потом проволоку, исключить от чего так происходит. Мне тоже интересно стало от чего так происходит. А твердость есть при удалении болгаркой, тоесть сложность присутствует. если обозвать данный дефект что то в роде форма шва не соответствует госту.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 614
С чего вы взяли, что это дефект ? Мы не знаем нормативку, может это допустимый дефект.
Моё сообщение ваще удалили, да и Коляна2 почистили!
Русским языком написали! Дай больше информации о том что варите! Где то ваш "дефект витамина35" будет считаться недопустимым дефектом, где то пройдёт по размеру (например 3мм проходит, а 5мм уже нет), а где то дефектом считаются только трещины! Без дополнительной информации мы ничего толком вам не скажем.
запросто,
Согласен! Тоже потихоньку прихожу к такому выводу, что проблема скорее во флюсе. Я не занимаюсь конкретно сваркой на этом объекте. Спасибо!
Последнее редактирование модератором:
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 614
Зря вы так. Прочитайте свой вопрос. Надо было написать так: у нас отсутствует входной контроль на материалы, мы не сваривали КСС для проверки квалификации сварщика и проверки технологичности сварочных материалов. Сразу стали сваривать и получили какие-то "пятна". В нормативке таких дефектов не нашли, но нам не нравится. Что делать ?????
Не устаю повторять, что мелочей в нашей работе не бывает.
Последнее редактирование модератором:
не за что.
как я понял по фото, основной металл это нержавейка. а там к качеству флюса требования намного повыше, чем у простой чернухи.
Да я не занимаюсь конкретно сваркой и сварочными работами по данному изделию. И не отношусь к данной организации которая допустила "это".
