Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
"На больших расстояниях" - это каких?
Просто в моих расчетах для расстояния 16 мм, мнимый путь в призме (7 мм) дает хорошую прибавку. А в площади - это 0,5 мм2.
Формула 5.13
"На больших расстояниях" - это каких?
Просто в моих расчетах для расстояния 16 мм, мнимый путь в призме (7 мм) дает хорошую прибавку. А в площади - это 0,5 мм2.
Помогите разобраться в следующем. Я немного затупил и чего то даже двинуться не могу.
Как мне вывести формулу для расчета площади диска, для наклонного ПЭП, если все, что у меня есть, это просто этот самый один диск?
Не просто посчитать его площадь, а с учетом расстояния.
ГОСТ Р 55724-2013В ГОСТе на с.15
В ГОСТе на с.15
Да нет. У меня вопрос другой. Из области фантастики.
Нашел я например сигнал от диска. Я точно знаю, что это диск. Мне нужно найти его площадь. Но опереться, т.е. сравнить, мне его не с чем.
Да нет. У меня вопрос другой. Из области фантастики.
Нашел я например сигнал от диска. Я точно знаю, что это диск. Мне нужно найти его площадь. Но опереться, т.е. сравнить, мне его не с чем.
Да нет. У меня вопрос другой. Из области фантастики.
Нашел я например сигнал от диска. Я точно знаю, что это диск. Мне нужно найти его площадь. Но опереться, т.е. сравнить, мне его не с чем.
Да нет. У меня вопрос другой. Из области фантастики.
Нашел я например сигнал от диска. Я точно знаю, что это диск. Мне нужно найти его площадь. Но опереться, т.е. сравнить, мне его не с чем.
Да нет. У меня вопрос другой. Из области фантастики.
Нашел я например сигнал от диска. Я точно знаю, что это диск. Мне нужно найти его площадь. Но опереться, т.е. сравнить, мне его не с чем.
Возьмите формулу акустического тракта и добавьте множитель Kuu - коэффициент двойного преобразования.....
В курсовом пример как рассчитать амплитуду сигнала, можно и по известной амплитуде площадь посчитать, но.....
Если амплитуда сигнала от дефекта в милливольтах (вольтах или микровольтах) и в них же амплитуда зондирующего, то всё ок....
А вот если в децибелах.....
Какие дБ Вам показывает прибор, хрен его знает.....
P.S. Коэффициент двойного преобразования обычно указывается в паспорте ПЭП. У серийных ПЭП он обычно -40 ...-46 дБ (встречается и лучше и хуже....)
В формулы подставляем в разах, -40 дБ это 0,01 -46 дБ это 0,005
О-о-о! Спасибо за курсовик! Всегда жалел, что его потерял! Даже восстанавливал и считал в Excel`е в своё время, но тоже потерял! А сейчас не до того!Возьмите формулу акустического тракта и добавьте множитель Kuu - коэффициент двойного преобразования.....
В курсовом пример как рассчитать амплитуду сигнала, можно и по известной амплитуде площадь посчитать, но.....
Если амплитуда сигнала от дефекта в милливольтах (вольтах или микровольтах) и в них же амплитуда зондирующего, то всё ок....
А вот если в децибелах.....
Какие дБ Вам показывает прибор, хрен его знает.....
P.S. Коэффициент двойного преобразования обычно указывается в паспорте ПЭП. У серийных ПЭП он обычно -40 ...-46 дБ (встречается и лучше и хуже....)
В формулы подставляем в разах, -40 дБ это 0,01 -46 дБ это 0,005
Возьмите формулу акустического тракта и добавьте множитель Kuu - коэффициент двойного преобразования.....
В курсовом пример как рассчитать амплитуду сигнала, можно и по известной амплитуде площадь посчитать, но.....
Если амплитуда сигнала от дефекта в милливольтах (вольтах или микровольтах) и в них же амплитуда зондирующего, то всё ок....
А вот если в децибелах.....
Какие дБ Вам показывает прибор, хрен его знает.....
P.S. Коэффициент двойного преобразования обычно указывается в паспорте ПЭП. У серийных ПЭП он обычно -40 ...-46 дБ (встречается и лучше и хуже....)
В формулы подставляем в разах, -40 дБ это 0,01 -46 дБ это 0,005
Еще раз спасибо.
Вроде все понятно. Кроме одного.
Где взять Uд и Uзи.
Uзи амплитуда зондирующего импульса, у ряда дефектоскопов регулируется, у некоторых постоянная величина, можно через осциллограф померять или посмотреть в технических характеристиках
Uд амплитуда сигнала от дефекта. Можно осциллографов померять, а вот если только в дБ она, то возникают сложности....
Только надо учесть, что для Kuu берётся отношение амплитуд сигналов не во временной, а в частотной области. Ну то есть спектров. А если амплитуд максимумов ЭИ и ЗИ, то это уже импульсный Киuu. Есть ещё несколько нюансов, но на мой взгляд практическая ценность таких расчетов сомнительна.Uзи амплитуда зондирующего импульса, у ряда дефектоскопов регулируется, у некоторых постоянная величина, можно через осциллограф померять или посмотреть в технических характеристиках
Uд амплитуда сигнала от дефекта. Можно осциллографов померять, а вот если только в дБ она, то возникают сложности....
С технической стороны понятно. Сложность именно в Uд. Т.е. технически как раз ее и не чем измерить.
Думал может есть какой шаманский способ.
Самое простое решение - это получить опорный сигнал. Можно даже в объекте контроля если есть ещё один такой же ПЭП получить донный....
А второй ПЭП для чего?