если в сторонке, то в личку. какой смысл на форуме?оддерживаю, пусть учит astrut, а остальные в сторонке постоят и не лезут с советами.
если в сторонке, то в личку. какой смысл на форуме?оддерживаю, пусть учит astrut, а остальные в сторонке постоят и не лезут с советами.
вот видите фонарик не помог, а наоборот. Вопрос стоит так, а почему она вообще должна меняться и какую роль здесь играет раздел сред. Сначала определите что есть ширина, а потом уже посмотрите как она меняется при переходе от одной среды в другую. Правда сама по себе ширина никакого значения не имеет.Почему ширина пучка останется прежней? Под углом луч проецируется на границу раздела в вытянутом виде, и дальше в ОК уходит в том же виде как на проекции, нет?
если в сторонке, то в личку. какой смысл на форуме?
вот видите фонарик не помог, а наоборот. Вопрос стоит так, а почему она вообще должна меняться и какую роль здесь играет раздел сред. Сначала определите что есть ширина, а потом уже посмотрите как она меняется при переходе от одной среды в другую. Правда сама по себе ширина никакого значения не имеет.
Получается, что измерять ширину диаграммы направленности можно на любом уровне, то в чем тогда смысл этой ширины.Можно и так (-12dB). Только по "нулям" её не измеряют.
Вы точно не имбицил?Смысл форума - обмен мнением и информацией. И даже в жёсткой форме
Я не могу вмешиваться...У Вас наставник другой....Слушайте только его. Остальных игнорируйте. Так , по моему, будет лучше.....
Получается, что измерять ширину диаграммы направленности можно на любом уровне, то в чем тогда смысл этой ширины.
Вы точно не имбицил?
Так вы определитесь "как будет лучше" - "обмен мнением и информацией" или "не могу вмешиваться"
да я не наскакиваю, зачем мне это. я предположение сделал. вы свои посты перечитайте, хотя вам похоже это бесполезно.Опять наскакивает.....вот петушиная душа))))
да я не наскакиваю, зачем мне это. я предположение сделал. вы свои посты перечитайте, хотя вам похоже это бесполезно.
а вот ГОСТ 23829–85 КОНТРОЛЬ НЕРАЗРУШАЮЩИЙ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯМожно и так (-12dB). Только по "нулям" её не измеряют.
а я на мастере и не настаиваю и относительно опыта тоже. все относительно, жизнь покажет.А у тебя опыта нет - ты уж извини но ты работник в поле. И никакой ты не мастер.
Вот это почти и считайте погрешностью. По Х откладываем номинальную глубину - 4,9,14 и т.д. по У - дельту со знаком. Хорошо отрисовать в excel, чтобы плтом анализировать но можно и в виде таблички. Для упрощения считаем, что образец идеальный,т.е. без погрешности.astrut, я сегодня провел работу с СО-1 точно по вашей инструкции, ПЭП на 2,5Мгц импульсы от отверстий были почти на 1 мм меньше
Я умышленно про это не писал, это подразумевалось контрольным вопросом. Справились. Вот она мертвая зона, когда сигнал от близко расположенного отражателя сливается с ЗИ. Про РШХ пока не будем. Попробуйте на 5 МГц. И вопрос в тему. Как правильно перенастроиться на другой ПЭП с минимумом действий? Про амплитуду пока не говорим. А что еще, кроме сигналов от отверстий наблюдали?но отверстие которое на глубине 5 мм я уже не смог зафиксировать
А если банальна, то что ж ты за неё так бьёшся? А ГОСТ повесь в рамочку на стену и молись на него...Если выше того , что там написано прыгнуть не можешь. По -20дБ тоже диаграмму определяют, если это нужно.а вот ГОСТ 23829–85 КОНТРОЛЬ НЕРАЗРУШАЮЩИЙ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
диаграмму направленности преобразователя определяет так: Область диаграммы направленности электроакустического преобразователя в режиме излучения и (или) приема на уровне минус 3 дБ, в режиме двойного преобразования — минус 6 дБ.
а 12 дБ нет по определению. это я честно сказать, так для острастки привел. тема эта про ширину диаграммы ну совсем банальна.
А нахрена?А если банальна, то что ж ты за неё так бьёшся? А ГОСТ повесь в рамочку на стену и молись на него...Если выше того , что там написано прыгнуть не можешь. По -20дБ тоже диаграмму определяют, если это нужно.
А нахрена?