Здравствуйте! Прошу вашей консультации по настройке уровней чувствительности при контроле сварных соединений в реальной практике. Ознакамливаясь с несколькими НД (приведу ниже), пришел к не полному пониманию выстраивания уровней чувствительности по отношению к некоторому опорному уровню на экране дефектоскопа. Так, например, в ПНАЭ Г-7-030-91:
«Контрольный уровень (наименьшая фиксируемая эквивалентная площадь) ниже браковочного на 6 дБ;
в) поисковый, при котором проводится поиск несплошностей.
Поисковый уровень ниже контрольного не менее чем на 6 дБ;»
А в РД РОСЭК-001-96 как бы противоположный подход:
“Браковочный уровень на 6 дБ ниже контрольного и на 12 дБ ниже поискового уровней чувствительности.”
Первый вопрос. Используется ли в некоторых НД противоположный подход к выстраиванию уровней чувствительности на экране дефектоскопа? То есть, почему в ПНГАЭ- контрольный ниже браковочного. а в РД РОСЭК -браковочный ниже контрольного. Такое различие я видел и в др. НД, хотя во многих НД методика сходная. Или я недопонимаю сути изложенного ?
Второй вопрос. Как правильно определить, подлежит ли тот или иной дефект фиксации на контрольном уровне (ур. фиксации) чувствительности. А точнее, как это должно выглядеть на экране дефектоскопа относительно браковочного (опорного) уровня? Я сам выполнил простой практический пример, основываясь на моем понимании (возможно неправильно) данной методики. Хотя до конца не могу вникнуть. Данные со скринами с дефектоскопа я внес в текстовый документ, выкладываю одним файлом. Прошу вас оценить правильность подхода на моем примере, можно ли выдержать норматив РД РОСЭК таким способом, или какие ошибки я допустил?
«Контрольный уровень (наименьшая фиксируемая эквивалентная площадь) ниже браковочного на 6 дБ;
в) поисковый, при котором проводится поиск несплошностей.
Поисковый уровень ниже контрольного не менее чем на 6 дБ;»
А в РД РОСЭК-001-96 как бы противоположный подход:
“Браковочный уровень на 6 дБ ниже контрольного и на 12 дБ ниже поискового уровней чувствительности.”
Первый вопрос. Используется ли в некоторых НД противоположный подход к выстраиванию уровней чувствительности на экране дефектоскопа? То есть, почему в ПНГАЭ- контрольный ниже браковочного. а в РД РОСЭК -браковочный ниже контрольного. Такое различие я видел и в др. НД, хотя во многих НД методика сходная. Или я недопонимаю сути изложенного ?
Второй вопрос. Как правильно определить, подлежит ли тот или иной дефект фиксации на контрольном уровне (ур. фиксации) чувствительности. А точнее, как это должно выглядеть на экране дефектоскопа относительно браковочного (опорного) уровня? Я сам выполнил простой практический пример, основываясь на моем понимании (возможно неправильно) данной методики. Хотя до конца не могу вникнуть. Данные со скринами с дефектоскопа я внес в текстовый документ, выкладываю одним файлом. Прошу вас оценить правильность подхода на моем примере, можно ли выдержать норматив РД РОСЭК таким способом, или какие ошибки я допустил?