Давно не встречал более бессмысленной темы.:shock:
Если по существу. Если уж так приспичило дать определение условной протяженности. Есть определенный порядок вещей. Раз в этом документе этого нет, смотрим документ на который он ссылается. ГОСТ 14782. Смотрим статус. Не действует. Заменен на ГОСТ 55724. Смотрим его, п 10.4
10.4 При измерении условных размеров , , за крайние положения преобразователя принимают такие, при которых амплитуда эхо-сигнала от выявляемой несплошности или составляет 0,5 от максимального значения (относительный уровень измерений - 0,5), или соответствует заданному уровню чувствительности.
Допускается выполнять измерение условных размеров несплошностей при значениях относительного уровня измерений от 0,8 до 0,1, если это указано в технологической документации на УЗК.
Записываем, что условная протяженность определяется по условной протяженности зарубки на уровне 0,5. Если совсем неймется, добавляем, что условную протяженность на прямом луче считаем равной зарубке на глубине 8мм, а на отраженном – 16мм. И успокаиваемся на этом.
Дальше веселее. Из ЕГЭ, вставь пропущенные слова, называется. «Какая? Кто? завела нас в Какой лес». Откуда взялся ОП 501? Что за Сусанин в НК объявился?
Какое он имеет отношение к технологическим трубопроводам? Мало ли документов не имеющих к этим трубам отношения. Где-то абсолютный способ прописан. Где-то на уровне фиксации измеряют. Где-то таблички. Способов много, но в каждом документе написано, на какое оборудование это распространяется. Хочешь пользоваться чужим документом, сначала введи его к себя на предприятии. Затем в документацию проекта. Затем согласуй его применение с изумленным заказчиком. И только потом оттуда пункты дергай.