про это вы для меня напишите.Еще рекомендую поиграться с просветляющими слоями. Можно сделать совсем короткий импульс и наскрести еще 6 дБ.
про это вы для меня напишите.Еще рекомендую поиграться с просветляющими слоями. Можно сделать совсем короткий импульс и наскрести еще 6 дБ.
Когда в ЛНК несколько разнотипных приборов, ПЭП может оказаться с любым прибором и его согласование может не совпасть. В этом случае лучше иметь "магазин" дросселей и подбирать "по месту".в общем да, я так и делаю - встраиваю индуктивность в BNC, заливаю эпоксидной смолой и подключаю через тройник к ПЭП. Однако, это все же не удобно в практической работе, чтобы исследования с ПЭП провести не вопрос, а работать в поле не очень удобно. Во время работы приходится работать с разными ПЭП, поэтому надо иметь с собой соответствующие дросселя, а их подключение дополнительное время, надо контролировать тот ли это дроссель, когда много с собой всякой мелочи, то и потерять шансов больше. Работать, конечно, можно, но менее удобно чем с согласованным ПЭП или с дефектоскопом в котором уже встроены контура. В этом случае выбранный контур уже сидит в настройке ПЭП, получается никаких дополнительных движений при смене ПЭП делать не нужно- вызвал из памяти нужную настройку ПЭП и все.
Что конкретно?про это вы для меня напишите.
лучше не на стержень от шариковой ручки, а на ферритный. очень удобно использовать половинку маленького ферритного кольца, удобно куда нибудь потом встроить.Далее берете стержень от шариковой ручки и начинаете наматывать на него витки провода, аккуратно, виток к витку, не забывая считать их
про технологию получения короткого импульса- пути решения проблемы.Что конкретно?
Ну, здесь свои хитрости.Сопротивление лучше впаивать сразу.
От пармезана, наверное, более качественно получится.еще лучше заливать расплавленной коркой от сыра "эдем" (красненькая такая)
К упомянутому выше Королеву.про технологию получения короткого импульса- пути решения проблемы.
Еще лучше наматывать проводок на половинку маленького ферритового колечка,
очень удобно использовать половинку маленького ферритного кольца
это не очень хорошая идея, точнее, идея то нормальная, но для производителей керамики, а на нашем уровне это невозможно. на нашем уровне проще воспользоваться композитной керамикой, но ...Конусные пьезоэлементы.
Это очень широво поставленный вопрос.про технологию получения короткого импульса- пути решения проблемы.
А кто мешает так же с индуктивностью поступить и заменить ее после подбора на постоянную ближайшего номинала? Измерение, разумеется, не омметром, но сейчас с этим проблем нет. А заводская, пожалуй, постабильнее будет.Затем омметром измерялось то самое сопротивление, которое оказывалось выставленным на стержне. Соответственно выбирался близкий по номиналу постоянный резистор для данного ПЭП.
Может, после этой процедуры и предварительной настройки согласования на СО-3 есть резон сигналы от маленьких отражателей посмотреть?Берете свободный пьезоэлемент или заготовку своего искателя, нагружаете ее на образец (например, СО-3), получаете какой ни есть эхо-импульс, обычно, драный, длинный и некрасивый.
Ну почему же?на нашем уровне проще воспользоваться композитной керамикой
В России жигулизм неистребим.А кто мешает так же с индуктивностью поступить и заменить ее после подбора на постоянную ближайшего номинала?
Я тоже игрался с сопротивлениями и пришел к выводу, что можно ограничится одним номиналом 10 Ом.Ну, здесь свои хитрости.
Засадив резистор, Вы сразу просадили добротность. Оптимально ли? Далее, Вы компенсируете потери индуктивностью и находите консенсус с уже впаянным конкретным сопротивлением. Но это не всегда есть максимум возможного от данного п/элемента. Согласовав же изначально индуктивность, мы подбираем омическую составляющую под подходящую добротность с возможностью небольших вариаций индуктивности. В свое время сопротивление подбирала с помощью графитового стержня от цангового карандаша. Пару крокодилов на стержень, и расстоянием между ними варьровалась картинка на экране дефектоскопа до состония "произведения искусства". Затем омметром измерялось то самое сопротивление, которое оказывалось выставленным на стержне. Соответственно выбирался близкий по номиналу постоянный резистор для данного ПЭП.
От пармезана, наверное, более качественно получится.
Но, с другой стороны, импортозамещение...
Зато искатели хорошие получаются.Пармезан - это уже "барство"
Хорошие по вкусу?Зато искатели хорошие получаются.
Можно сказать, Крауткрамер отдыхает!
Корочки - в ПЭП на дросс... ...тьфу, ты!... индуктивности.Хорошие по вкусу?
Ох-х-х! На наши голодные спазмы ...Корочки - в ПЭП на дросс... ...тьфу, ты!... индуктивности.
Сыр - кубиками 10х10х10 мм на блюдечко.
Бокал охлажденного красного вина Романсе Конти года, этак 76-го...
По-моему, прекрасно получится
А и, действительно, нафига???Может тогда и ПЭПы не нужны.
Верно! Пора методам НК потесниться. УК уже постепенно вытесняет дефектоскопист с бубном и акустической эмиссией.А и, действительно, нафига???
Нынче экстрасенсорные методы процветают, всякие там фазированные решетки, голографии, синтезированные апертуры, сканеры, даже бракгаузены в ультразвуке. Дефектограммы раскрашенны во все цвета радуги, аж Пикассо завидует молча!
Со своими ферритовыми полуколечками, демпферами из винной пробки, оловом и канифолью, эквивалентными площадями с условными протяженностями - наше место уже на обочине истории технического прогресса.
Еще только среда. Давайте вино под сыр отложим до пятницы ardon:Но таки с кусочком сыра и бокалом вина!