Если общаться техническим языком - в ГОСТе Вам дана формулировка, но Вы делаете вид в течении 40 страниц что не можете ее понять. Я попытался утрировать и изложить более простыми вещами суть. Вы же пытаетесь передернуть на терминах. Что ж, это был первый и последний раз когда Вам я пытаюсь разжевывать формулировки ГОСТа (я понимаю, что Ваше Эго не допускает, что разжевываете не Вы а Вам, но тем не менее).
Я так понимаю, это сообщение адресовалось мне?
С моим ЭГО всё в порядке, я Вам писал, что либо я что-то не понимаю, либо Вы.
Я в отличие от Вас термины не передергиваю, размер - называю размером, эквивалентную площадь эквивалентной площадью, новые термины не ввожу.
А вот как с Вашим Эго?
Я в отличие от Вас прочитал все 40 страниц этой ветки:
-замутил тему Тарас, выложив электронную версию книги
-далее пару тройку страниц Nady и Михаил 57 обсуждали вопрос о том, что все книжки по УЗК похожи, картинки одни и те же, слова тоже похоже, после чего последовал вывод, что надо издать что-то своё...
-как всегда вскоре появился dea135 и дал пищу на следующие страниц 10 вопросом, а почему одни книжки можно выкладывать, а другие нет, ну и хорошо это или плохо...
-к обсуждению присоединились bozo, make-ks, Vlad_INSI....
-затем dyukermann пожелал увидеть переписку swc и dea135 в подарочном издании....
-присоединился swc....
-после сообщения Михаила57, что его книга лежит в файловом архиве совершенно бесплатно, появился N1KE,чуть ранее Gimalay2 обвинил dea135 в том, что тот любит на халяву книжки скачивать, после чего еще пяток страниц шли взаимные оскорбления упреки и т.п
-при упоминании о трудностях распространения российских книг в Украине появился Колян2
-в 186 сообщении Тарас удивился, какие обсуждения вызвала выложенная книга
-опять начались упреки практиков в сторону теоретиков, вспомнили про условные размеры ненаправленного отражателя, про контактирующую жидкость, измерительный инструмент....
-присоединились к обсуждению Semen, Shyryp и Митрич...
-в 314 сообщении Speaky задал вопрос о том как отличить на фоне помех сигнал от дефекты в придонной области....
-далее как всегда, пара тройка советов на фоне кучу упреков и обсерательства....
И тут, па-пам, появился Прынц на белом мерседесе, Денис Леонидович, который написал, что ему лень было читать все 40 страниц обсуждений (точнее Вы были в командировке), а что касательно ненаправленного отражателя, то его размер на сегодня не нормируется в отличие от условных...
Но, если, уважаемый, Вы имели в виду эквивалентную площадь, то разве она не задается практически во всех секторах?
P.S. Я перечислил Вам участников обсуждения, Вы им хотели чего-то разъяснить или себя показать?