УЗК РВС-1000.

Ответить

Александр 5

Новичок
Регистрация
30.03.2016
Сообщения
2
Реакции
0
Добрый день.
Уважаемые коллеги, наша организация производит строительство РВС- 1000, контроль качества сварных соединений резервуара должен производится в соответствии с ГОСТ 31385-2016 и указаниями проекта. Согласно проекта, швы между патрубком и стенкой подлежит УЗК- 100% и ПВК-100%. Нормы оценки качества, согласно проекту, регламентирует ГОСТ 31385-2016. Пункт 9.5.9 данного ГОСТа гласит, что оценку качества сварных швов по результатам УЗК следует выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 таблица 10.10. Согласно, данной таблицы нормы отбраковки начинаются с толшины элемента более 6 мм. По проекту наименьшая толщина элемента конструкции равна 6 мм.
Вопрос: как производить отбраковку согласно данного НТД (СП 70.13330.2012) на толщину 6 мм? Или нужно пересогласовывать на другой метод НК?
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
567
Реакции
196
как производить отбраковку согласно данного НТД (СП 70.13330.2012) на толщину 6 мм? Или нужно пересогласовывать на другой метод НК?

Если НТД не регламентировано, то и выдумывать нечего. Письмо заказчику с заменой вида НК.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Добрый день.
Уважаемые коллеги, наша организация производит строительство РВС- 1000, контроль качества сварных соединений резервуара должен производится в соответствии с ГОСТ 31385-2016 и указаниями проекта. Согласно проекта, швы между патрубком и стенкой подлежит УЗК- 100% и ПВК-100%. Нормы оценки качества, согласно проекту, регламентирует ГОСТ 31385-2016. Пункт 9.5.9 данного ГОСТа гласит, что оценку качества сварных швов по результатам УЗК следует выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 таблица 10.10. Согласно, данной таблицы нормы отбраковки начинаются с толшины элемента более 6 мм. По проекту наименьшая толщина элемента конструкции равна 6 мм.
Вопрос: как производить отбраковку согласно данного НТД (СП 70.13330.2012) на толщину 6 мм? Или нужно пересогласовывать на другой метод НК?

а не хрен тут голову ломать. Нет норм на УЗК, свети там нормы есть. Некоторые проектировщики и на уторный шов УЗК закладывают.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,269
Реакции
1,162
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
а не хрен тут голову ломать. Нет норм на УЗК, свети там нормы есть. Некоторые проектировщики и на уторный шов УЗК закладывают.
А некоторые как альтернативу УЗК-РК на утор предлагают.Туфта всё это-и РК-УК уторного узла,и швов приварки патрубков к стенке РВС,хоть до 6мм,хоть после...Кто видел как собирают и варят эти стыки,полон писсемизьмы относительно возможностей подобных контролей.Не потекло при ГИ-вот и ладненько...Но упёртые-заморачиваются.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,825
Реакции
2,572
Не потекло при ГИ-вот и ладненько...
:drinks:
Перед ГИ еще всякие надувательства по врезкам с усиливающими пластинами и мел-керосин по утору. Помогает иногда.
А в судостроении иногда пневмотест для тавровых швов с конструктивным непроваром (по сути, аналог уторного) проводят. В шов вваривают штуцеры, сообщающиеся с конструктивным непроваром и через них надувают. Контролируют, чтобы из соседнего штуцера воздух выходил, затем его перекрывают, надувают и обмыливают участок шва
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,269
Реакции
1,162
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
:drinks:
Перед ГИ еще всякие надувательства по врезкам с усиливающими пластинами и мел-керосин по утору. Помогает иногда.
Надувательства по-любому помогают.Часто со своими проектантами дико ругаюсь-кто-то же внедряет в неокрепшие мозги и чертежи,что контрольные отверстия в усиливающих кольцах(пластинах) нужны исключительно для выхода сварочных газов и резьба там нафиг не упала,да и самим отверстием можно пренебречь если просто не замкнуть шов.Да,так делать можно,но только для "глухих" патрубков для строповки и т.п.
 
  • Нравится
Реакции: Deck

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
614
Добрый день.
Уважаемые коллеги, наша организация производит строительство РВС- 1000, контроль качества сварных соединений резервуара должен производится в соответствии с ГОСТ 31385-2016 и указаниями проекта. Согласно проекта, швы между патрубком и стенкой подлежит УЗК- 100% и ПВК-100%. Нормы оценки качества, согласно проекту, регламентирует ГОСТ 31385-2016. Пункт 9.5.9 данного ГОСТа гласит, что оценку качества сварных швов по результатам УЗК следует выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 таблица 10.10. Согласно, данной таблицы нормы отбраковки начинаются с толшины элемента более 6 мм. По проекту наименьшая толщина элемента конструкции равна 6 мм.
Вопрос: как производить отбраковку согласно данного НТД (СП 70.13330.2012) на толщину 6 мм? Или нужно пересогласовывать на другой метод НК?

Голова Всему у нас сейчас проектант. Толщина днища какая ?. Если толщина первой обечайки 6 мм, а днища например 10, то браковка идет по толщине 6 мм.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,269
Реакции
1,162
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Голова Всему у нас сейчас проектант. Толщина днища какая ?. Если толщина первой обечайки 6 мм, а днища например 10, то браковка идет по толщине 6 мм.
Уважаемый!А днище тут коим боком?Вопрос был о контроле швов приварки патрубков(люков,врезок трубных)к стенке РВС.Толщина номинальная стенки этого РВС-1000 равна 6мм.
 

Нкнкнк

Бывалый
Регистрация
04.12.2020
Сообщения
114
Реакции
12
А разве швы врезки люков и патрубков не усилены накладными кольцами начиная с диаметра, если мне память не изменяет, 50 мм? И как их звучить прикажете, независимо от толщины?!
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,269
Реакции
1,162
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
А разве швы врезки люков и патрубков не усилены накладными кольцами начиная с диаметра, если мне память не изменяет, 50 мм? И как их звучить прикажете, независимо от толщины?!
Усилены.Не изменяет.В Транснефти есть метода контроля таких соединений при строительстве РВС,до приварки накладок,но увы, не толщиной 6мм.Также бабосы вваливались в разработку методы для диагностики с использованием ФАР и ТОФДов.Нехилые такие бабосики.Вроде чёта появилось,но как всё всегда в трахнефти -совсекретно и ДСПшно(а то вдруг ещё смеяться будете!).
 

Нкнкнк

Бывалый
Регистрация
04.12.2020
Сообщения
114
Реакции
12
Ну до приварки накладок - "и я так могу"(с)Промокашка.
А вот уже в сборе - проблема
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,269
Реакции
1,162
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Ну до приварки накладок - "и я так могу"(с)Промокашка.
А вот уже в сборе - проблема
Да проблема не в контроле-а как устранять обнаруженные дефекты?Обычно этот вопрос сначала вызывает ступор,а затем пересогласование вида контроля...
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,753
Реакции
753
Адрес
Пермь
Согласно, данной таблицы нормы отбраковки начинаются с толшины элемента более 6 мм. По проекту наименьшая толщина элемента конструкции равна 6 мм
А вы толщиномером толщину то померяйте, вдруг там 6,1 будет, вот ужо и более 6мм :cool: :cool: :cool::drinks:
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,753
Реакции
753
Адрес
Пермь
Если честно вообще не понимаю зачем там проектанты УЗК закладывают. Можно подумать кто-то с полным проваром такой шов варит... =((
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
614
Уважаемый!А днище тут коим боком?Вопрос был о контроле швов приварки патрубков(люков,врезок трубных)к стенке РВС.Толщина номинальная стенки этого РВС-1000 равна 6мм.

Я про то, что толщина стенки РВС 6 мм, а вот толщина патрубка может быть и меньше. Тогда отбраковка по наименьшей толщине.
 

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
636
Реакции
212
Я про то, что толщина стенки РВС 6 мм, а вот толщина патрубка может быть и меньше. Тогда отбраковка по наименьшей толщин
Не факт. Если сварное соединение приварки более тонкого патрубка сделано в стенке РВС, то и отбраковка по толщине сварного соединения, т.е. по стенке РВС.
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
614
Не факт. Если сварное соединение приварки более тонкого патрубка сделано в стенке РВС, то и отбраковка по толщине сварного соединения, т.е. по стенке РВС.

Странно. А нас вот учили, что при соединении разнотолщинных элементов, то отбраковка идет по более тонкому.
 

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
636
Реакции
212
А нас вот учили, что при соединении разнотолщинных элементов, то отбраковка идет по более тонкому.
Отбраковка идет по толщине сварного соединения. Если стыковое 6 мм к 8 мм то да, по более тонкому. В РВС же, к примеру, люк-лазы врезаются тавровыми сварными соединениями, причем сварное соединение в стенке РВС, а стенка люк-лаза - полка. Так что по толщине стенки РВС. Отбраковка.
 
Последнее редактирование:
  • Нравится
Реакции: Deck

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
39
Вроде тавровые и угловые шва ценят по толщине притыкаемого элемента..
 

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
636
Реакции
212
Вот два снимка из СТО 00220256-005-2005 на сосуды. Отбраковка стыковых и угловых-тавровых. В первом "толщина сварного соединения", во втором "толщина корпуса". Почему?
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    21.3 KB · Просмотры: 44
  • 2.jpg
    2.jpg
    27.4 KB · Просмотры: 45
Сверху