Про токарей и СССР
- Автор темы lebensvoll
- Дата начала
хм. и уступчивая и восприимчивая! во как. а конкретные примеры можно?
Передача Клим Жуков с Дмитрием Пучковым. о греках буддистах. Когда войска Македонского дошли до Индии и столкнулись с буддизмом, то очень много переняли от них. именно греки сделали первую статую Будды, где он не просто стоит а шагает.
так как Клим Жуков историю знает очень не плохо, я ему во многом доверяю. причем, подтвердить это тоже не проблема.
- "Античный мир было очень открытым. Люди начали узнавать, что Земля намного больше, чем они думали до этого, поэтому, весь античный мир был открыт новым идеям и верованиям"! Это почти полная цитата из его передачи.
а античный мир, это и есть современная западная цивилизация!
а Вы ответьте пожалуйста на другой вопрос. Вас кто-то силой затащил в эту ветку форума? не нравится Вам, не читайте. это же элементарно!
За державу обидно, каковы ее сыны
кто бы спорил то. но! только в споре рождается истина. так еще Платон говаривал!
а сыны. вот и возможность, почистить ряды зажравшихся! может и наш невинный диалог, хоть что то поменяет в лучшую сторону! под Солнцем все бывает!
Но не в споре доморощенных политологов
lebensvoll
Дефектоскопист всея Руси
может - "заразившихся"
как с короновирусом )))))))
lebensvoll
Дефектоскопист всея Руси
все перемены шли с низов - потому как вы правильно заметили "доморощенные" на верху играют и разыгрывают свою партию. При этом забывая о том что избраны они были простым народом
Мой друг, Отчизне посвятим
Души прекрасные порывы! (с)
metelev
Бывалый
Так был уже конкретный пример. Маркс он что, из России, или может из русской семьи произошёл? Казалось бы где родился там и пригодился. Однако его доктрина не в Европе выстрелила, а почему-то у нас. Наши дурачки решили то, что никому не понадобилось, подобрать на помойке, обтереть и пустить в ход. Ну потому что Европа же, и самая передовая Европа.
Кому и за что мстить? У нас и в 19-м веке были люди, которые "социальной справедливостью" бредили, и в 20-м и сейчас. Это наши же, местные, оттуда сюда пересаживают неработающие утопические конструкции, которые как волшебное средство для похудения или от болезней суставов или ещё от чего.и вот тут вот начинает зарождаться - месть!!!
А это блюдо подают холодным
Ага, два специалиста-религиоведа. Пучков это просто бывший милиционер. И этим сказано всё или почти всё. Он не может оказаться не прав. Если посадили, значит было за что. Если не было за что, значит надо хорошенько поискать. Вот и вся его идея. Потому что если посадили ни за что, то надо уже тех, кто этим занимался привлекать, то есть в перспективе возможно и его самого. А этот вариант он изначально отвергает.
Если Вам вдруг стал интересен античный мир, обратите внимание на то, что первоисточников сохранилось очень мало. На примере русской истории, "Повесть временных лет". Смотрим в википедию. Считается, что создана в 1110 годах. Известна по спискам XIV-XVI веков.
Это общее правило. Древние рукописи практически всегда доходят до нас только в более поздних списках. Сами тексты известны наперечёт. Интересно их переводить. Интересно их сопоставлять с рукописями на других языках. Это кропотливая научная работа. Но обилия материала нет.
Я вот читал недавно дневники Леонида Андреева. Очень интересное чтение. Он воспринял революцию с энтузиазмом, но очень быстро у него отняли все накопления, он оказался на даче примерно в районе Рощино (кто из СПб знает) и там считал, что в конце концов кому-то пригодится его писательский талант, что ему не время что-то активно делать. Вот я это прочитал, я могу об этом рассказать, а здесь скорее всего мало кто об этом знает. Время античности резко отличается, в том плане, что ни у кого нет таких вот источников, которые можно эффектно предъявить.
С другой стороны когда материалов мало, то легко что-то говорить, что угодно.
Поэтому что происходит: вот им нужно создать версию древней истории, которая подходит под их воззрения. Вместо того, чтобы пригласить специалиста и спросить, как на самом деле было, они специалистов изначально отвергают и начинают сочинять отсебятину.
Никогда никакие перемены с низов не шли. Любые перемены выгодно представить как "глас народа", это да. Потому что иначе получается, что группа людей узурпировала власть. Так оно на самом деле и бывает, но никто этого не будет говорить.
Как вас не учит-то ничего. Это как раз и есть экспериментальное подтверждение того, что дело не в "простом народе". "Простой народ" используют по своему желанию. Я где-то прочитал хорошую фразу, если вы думаете, что это ваш выбор, это просто значит что с вами работают профессионалы.
Как это у Вас все !!! Ничего не екает ?
О ! Вы даже и так можете !
metelev
Бывалый
Может поясните, что не так? Маркс на самом деле был русский что ли? Марксистские идеи нашли применение в Европе?
lebensvoll
Дефектоскопист всея Руси
Ну есть и такое:
"ты выбираешь или за тебя выбирают, выбираешь ты или не ты, выбирать тебе!"
Говорят марксизм сейчас переживает новую волну популярности. Именно как ннкая база для экономического мировоззрения.
lebensvoll
Дефектоскопист всея Руси
Да
Эта ветвь развития философии К. Маркса получила название неомарксизма и характеризуется критическим отношением не только к капитализму и «реальному социализму», но и к марксизму.
Маркс нужен обездоленным, — они ищут у него понимания происходящего и совета в борьбе за свое будущее. Власть предержащие не знают, как сохранить устойчивость мировой экономики, не используя марксову экономическую теорию. Интеллектуалы используют идеи Маркса для предсказания надвигающихся трансформаций капитализма. А люди духа, не принимающие «ложной надежды неолиберализма», видят в коммунизме «вдохновение после конца истории». Мир демонстрирует потребность в работах Маркса.
Последнее редактирование:
metelev
Бывалый
"нужен обездоленным" это разговоры в пользу бедных.
Это как прививка нужна больным. Однако сначала нужно на ком-то провести испытания и их провели на нас. В ход разработка не пошла, на гос. уровне ей никто не пользуется. Однако продать (=содрать ещё одну шкуру с доверчивых) пытаются.
Ну если Вам это непонятно, давайте поговорим о медведях
metelev
Бывалый
Ничего не ёкает?
lebensvoll
Дефектоскопист всея Руси
Ну если у медицинского сообщества имеются свои исследования в поиске прививки/вакцин/лекарственных препаратах - основывается на экспериментальных подопытных мышах. При этом имеется комплекс мер и времени для того что провести КИ "клинические исследования" на людях - и то при этом выбирается кагорта определенная с численностью и вновь время анализ и лишь потом третий этап с увеличенным количеством людей - который позволит (после конечно же одобрения этического совета) запустить в массовое производство (а это более 5-ти лет времени до этого этапа).
НО С КОВИДОМ МЫ ВЫШЛИ НА НОВЫЙ ВИТОК - ПЕРЕПРЫГИВАНИЙ (как бы исключив не нужные этапы), но время нам покажет обратное...
То наверное в политическом движении Вы прекрасно понимаете что такой эксперимент не повторить )))))
Конечно это проводиться на людях - и исторический анализ демонстрирует что "такое хорошо и что такое плохо".
Согласны ведь!?
Да с чего Вы взяли то!!!???
- мы тут на форуме собрались дефектоскопист ру. И понимаем что полный бардак не только в пониманиях дефектоскопистов - как нужно проводить настройку контроль. Так еще и выявляем ошибки в выдачи корочек "специалистов"...
Думаете там не проводиться как бы то ни был анализ или что то - ведь мы не специалисты в той области как там должно.
Тут мы лишь имеем свое мнение о возможном и явном
которое в свою очередь имеет место быть и в наших специальностях