Евгений 1976
Новичок
- Регистрация
- 20.03.2024
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
Здравствуйте. Подскажите, по какому НТД выбирать нормы для УЗК контроля (зарубки или настройку чувствительности) сварных соединений на тепловых сетях?
Таблица 3 вроде на РК, на УЗК табл 4.СНиП 3.05.03-85, табл. 3
Вот о чем и речь. В новой редакции про УЗК вообще пара общих слов. Можно конечно сослаться на проектировщиков, но с другой стороны им тоже надо откуда-то нормы брать?Таблица 3 вроде на РК, на УЗК табл 4.
-это в старой версии, в актуализированной (действует с 20.01.2024) не все так просто...
Согласен с Вами, других вариантов нет. Осталось проектировщикам донести эту мысль. Какой-то идиотизм чесслово. Чем мешала табл.4 - непонятно. До РТМ-а скоро тоже доберутся (не дай Бог).Администратор уже задавал этот вопрос, я на него ответил...
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) таблица 18.11
да, очепятался.на УЗК табл 4.
Да, но таблица к СНиПу 3.05.03-85 отсылает. Круг замкнулся. Причем, не совсем идентично отсылает, добавляя строку "До 4"РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) таблица 18.11
Там говорится ТРУБОПРОВОДЫ ПОПАДАЮЩИЕ ПОД ДЕЙСТВИЕ СНИП... т.е. про их рабочие параметры, а не про их контроль!да, очепятался.
Да, но таблица к СНиПу 3.05.03-85 отсылает. Круг замкнулся. Причем, не совсем идентично отсылает, добавляя строку "До 4"
Все же до чего мудацким, казенным, нарочито путанным языком пишется отечественная нормативка.Там говорится ТРУБОПРОВОДЫ ПОПАДАЮЩИЕ ПОД ДЕЙСТВИЕ СНИП... т.е. про их рабочие параметры, а не про их контроль!
Ну как же не про контроль, если таблица 18.11 называется "Нормы допустимых несплошностей, выявляемых ультразвуковым контролем..."т.е. про их рабочие параметры, а не про их контроль!
Не страдайте ху-нёй! А таблица разве в Снип? ОНА в РТМ, потому и нормы на контроль брать из РТМНу как же не про контроль, если таблица 18.11 называется "Нормы допустимых несплошностей, выявляемых ультразвуковым контролем..."
А что мешало авторам нового снип прямо указать - нормы оценки качества - берем из таблицы такой-то в РТМ?Не страдайте ху-нёй! А таблица разве в Снип? ОНА в РТМ, потому и нормы на контроль брать из РТМ
Их интеллектуальный уровень.А что мешало авторам нового снип прямо указать - нормы оценки качества - берем из таблицы такой-то в РТМ?
Что бы было все внятно, четко и однозначно ясно. Без мути, казуистики и "догадайся сам"
Дык, нет, наоборот. В РТМ эти нормы попали из старого СНиПа. РТМ происхождения норм не скрывает, а прямо на них ссылается. И ссылки эти датированные. Стало быть, при изменении или отмене документа, надо искать новый, заменяющий. Про это и в ГОСТ 1.3 и в РМГ 50-2002 и в самом СП 124.13330.2012 в примечании к разделу 2. Вот только нормы из таблицы 4 старого СНиПа забыли в новое СП перенести...А что мешало авторам нового снип прямо указать - нормы оценки качества - берем из таблицы такой-то в РТМ?
Когда я, после отмены старых норм и правил, увидел первый вариант ФНП ОИД, да и не только его, создалось ощущение, что документ отдали на разработку юристам, те взяли старые документы и вычеркнули из них все, что им, юлистам, было непонятно, а из оставшегося скомпоновали, не забыв своего юридического подлить. Сколько изменений и дополнений прошел ФНП ОИД, пока в него вернули часть информации из старых норм и правил и им хоть как-то стало можно пользоваться? Вот она регулятОрная гильотина в действии вкупе с ЕГЭ. Обрезание и отрезание - разные процессы. Кому гильотина, кому серпом по...Достали уже (давно!) переделки нормативки, игнорирующие все вокруг себя, как будто кроме них никого нет
А православный РТМ-1с чем не устраивает? там нормы и для поднадзорных и неподнадзорных трубопроводов.Здравствуйте. Подскажите, по какому НТД выбирать нормы для УЗК контроля (зарубки или настройку чувствительности) сварных соединений на тепловых сетях?
Там везде присутствует [4] Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря2020 г. N 536 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правилапромышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", а в этом документе сказано:"...эквивалентные площади и количество одиночных несплошностей не превышают нормы, установленные в НД, а в каком документе кроме РТМ-1С есть эти нормы?да, очепятался.
Да, но таблица к СНиПу 3.05.03-85 отсылает. Круг замкнулся. Причем, не совсем идентично отсылает, добавляя строку "До 4"
А откуда они в РТМ попали? "Радиостанция на бронепоезде"а в каком документе кроме РТМ-1С есть эти нормы?
А откуда другие нормы в таблице попали? Какая разница? Есть и хорошоА откуда они в РТМ попали? "Радиостанция на бронепоезде"
Нас, со времен МарксизЪма-ЛенинизЪматьего учили опираться на первоисточники. Дык, вот, в РТМе первоисточник-то указан. Что есть датированная ссы лка - погуглите, повикипедьтесьА откуда другие нормы в таблице попали? Какая разница? Есть и хорошо
Он в этом вопросе главный, как напишет, так и будетОсталось проектировщикам донести эту мысль.
Ему никто не мешает вписать старый СНиП или РТМ. У нас сейчас НТД добровольного применения, пока их в проектную или договорную не вписали. А впишут какой-нибудь докУмент эпохи до исторического материализма и будем выполнятьЧем мешала табл.4 - непонятно. До РТМ-а скоро тоже доберутся