Результаты поиска

Да просто страница для подачи обращений. Ничего более. Можно и просто зайти на сайт и выбрать соответствующий раздел.

Какой ты скользкий тип однако... Опасный ты человек, Колян... И конечно же представители этих организаций тоже сидят вот прямо тут и с интересом наблюдают за тем, кого мы тут назначаем плохими мальчиками (конечно нет). Так что, дорогой друг, чистой воды демагогия это твои рассуждения. И тебе не...

Ты немного не понял. Для демонстрации степени изменения скорости при температурных колебаниях я использовал график для продольных волн. Мы же говорим о поперечных. Там картина может быть иная. Знаешь какая?

Это для примера. Думаю для поперечных волн зависимость аналогична. Так вот по Снэллиусу у нас для 63 градусов скорость 3200, для 67 скорость 3310. Т.е. разница в 50-60 м/с, что не дает нам шанса провести контроль при +65гр. или -25гр. Ну а если все таки надо, мы будем вынуждены провести...

Похоже я что-то попустил. Видать абзацы отменили. А вместе с ними и последовательность мышления и взглядов. Ну так вот! Для начала, как уже отмечали выше, многие конторы на уровне договоров запрещают передачу результатов контроля третьим сторонам. Сам такое видел. Далее... Из вышеприведенного я...

Ты чего прикалываешься? Какой такой угол ввода? Ты можешь контролировать хоть пальцем, но по этому образцу у тебя будет нужная чувствительность. И каюсь! Неправильно выразился. Образцы конечно же надо изготавливать из допускных стыков. Смысл в том, что бы образец был изготовлен из материалов и...

Вот, я как раз таки и намекаю про распределение энергии по фронту волны. Согласен, что на оси какая-то корреляция возможна, и даже как ты верно говоришь, наблюдается граничащая с погрешностью идентичность, что для нас не важно, т.к. мы (как мы думаем) производим оценку на максимуме. Однако...

Воткни в суть. Образец он один. Один для всех. И никуда за пределы КПП ты с этим образцом не уедешь, иначе пуля в спину. Другого такого нет и не будет. А если его не станет, кто-то окажется на нарах. Просто это правильно. А сейчас, каждый суслик - агроном. И никаких фантазий на самом деле...

А при чем тут протяженность ближней зоны? Речь не про нее. Акустическое поле прямоугольного излучателя в дальней зоне имеет форму усеченного конуса. Если так, то вопросов не имею.

Надо будет, изготовят. Космические корабли запускаем, а тут стесняемся. Ага-ага... Так вот смысл всей затеи не в том, что бы достичь невозможного, а в том, что бы максимально к нему приблизиться. Образец для настройки у нас должен быть не собственностью лаборатории, а собственностью монтажной...

Эту шляпу надо нормативно закрепить по условной чувствительности (с допусками, которые указаны в заключениях), в децибелах желательно. Тогда хоть какой-то порядок будет.

С обеих сторон даже, и даже сам себя (хе-хе). Сам представляешь как это весело. Но ты мне про то как есть, а я про то, как оно должно быть для оптимальных результатов. По вопросу, что ужас-ужас, дубль контроль на своих образцах что то иное видит, это наоборот доказывает правильность моих убеждений.

Это не мои проблемы. И мне и всем от этого только легче и проще. Вот только чем меньше этих проблем, тем мы дальше от истины.

Серьезно? Привести площадь прямоугольника к площади круга геометрически? Ну, т.е. ты настаиваешь на том, что акустическое поле дискового и прямоугольного излучателя идентичны?

пост 54. Дальше, если сможешь взять себя в руки, без такого неоригинального юмора.

Тогда почему этого нет? Человек вот задал конкретный вопрос. Но на него нет ответа, так как... Как что?

Это мои проблемы? Я хочу чего то невероятного, кроме того что бы следовать культуре производства? Почему эти вопросы ко мне вообще? Ок! Может это принципиально невозможно?

Ну так вопрос то в том, как вот все это может учитываться в программном обеспечении конкретного дефектоскопа.

Ты сам его выше приводил.

Я доходчиво объяснил, почему я не объясняюсь на Вы. Это не тождественно тому, что я согласился обращаться на Вы. Полагаю, это не нуждается в пояснениях. Топискстартер нарушил простое правило, гласящее, что незнание закона не освобождает от ответственности. Коллеги могут заниматься чем угодно...