RentgenologEtalon
Специалист
Согласен, сварной знакомый на иностранном проекте работал-там допускается 3 дефекта за весь период работы...платили правда говорит хорошо (правда -не правда- не знаю)
АРД диаграммы
- Автор темы Диментий
- Дата начала
Я говорил про реальные условия реального производства.
Да, где-то там космические корабли бороздят просторы большого театра, а у нас как-то сильно попроще. Если УЗК реально делается более-менее вменяемым специалистом - это уже круто.
Гораздо чаще производится имитация контроля, хорошо если просто для вида ПЭПом помусолят железо))
А то и вовсе в заключении УЗК напишут - контроль проведен в соответствии с ГОСТ 55724, дефектов не обнаружено. Я не шучу, реально не так давно доводилось видеть именно такие заключения УЗК, на серьезном объекте.
И это прокатывает )))
Можно сколько угодно рассуждать про сферическое в вакууме качество продукции. Но если нет никакой видимой разницы в сваренной железяке, если она и так и так годами работает, без рекламаций от заказчика - то абсолютно всем будет глубоко фиолетово на наши с вами высокие рассуждения о необходимости соблюдать технологию сварки, контроля и тд и тп.
Последнее редактирование:
Может, удивитесь, но у приличных автопроизводителей практически так и есть. Точнее официальные дилеры приобретают ремонтное оборудование по согласованию с производителем.
Это не умозаключение: доводилось работать.
Зачем же куда-то. Вы ж к заказчику летаете.
И что: откажетесь проводить контроль, если заказчик предоставит еще и свой НО из материала ОК?
Не доверяете "кривому" образцу заказчика? А почему заказчик должен больше доверять вашему НО?
Он же платит за контроль.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Но ведь ответственность за результаты и достоверность контроля тоже кто-то несёт,и это отнюдь не Заказчик.
если оно прокатывает, то в чем проблема? я например когда для себя свариваю железку с железкой в деревенском хозяйстве тоже НК не использую.
конечно. лишнего на себя брать никто не хочет, да и не нужно. просто иногда кажется, что оно работает само по себе, типа оно и без технологии так бы работало. вот вы пользуетесь мобильным телефоном и пока все хорошо, то до технологий и дела нет, а как связи нет или она плохая, то задумываетесь - как же быть. так вот, чтобы связь у вас была кто-то эти технологии должен поддерживать и как только уровень поддержания этих технологий снижается вы это чувствуете на себе. ну мобильные телефоны и связь придуманы и реализованы не нами, мы просто пользователи и этими технологиями не владеем . с железом примерно также. железо с хорошими свойствами требует и хороших технологий и оборудования (одно дело домна, а другое конвертер). нужно понять вот что. мы у себя редко видим высокие технологии, у нас их попросту нет. в современных технологиях мы не задействованы, мы пользуемся давно освоенными, по сегодняшним меркам устаревшими технологиями. нет массового внедрения новых, современных производств. вот поэтому нам кажется, что разговор про технологии пустой.
Абсолютно точно. Только заказчик вправе проверить работу на любом этапе и разве это (глумление и подтасовки исключаем) не повышает ту самую достоверность?
Видимо, я плохо сформулировал свой вопрос изначально. Попробую по-другому.
Что плохого в том, что НО (неважно кому он будет юридически принадлежать - да хоть третьей организации) будет изготовлен из материала ОК?
И что плохого в требовательности (а не в глумлении или подтасовках) к качеству работ со стороны заказчика?
не удивлюсь. а разве заказчик и производитель между собой не договариваются? я же удивился иному- предлагается чтобы собственником оборудования оставался не диллер, а производитель. все оборудование будет у производителя. производитель сам будет ремонтировать и сам ... будет ездить на отремонтированных автомобилях?
вброшена смешная не продуманная фраза, а мы пытаемся это всерьез воспринимать, лучше о девочках.
"первым делом самолеты"
часто так и требуется. настроечные образцы обычно делает тот, кому они нужны. сварочным аппаратом варит не производитель этого аппарата, а тот, кому нужно сварить. все делается по интересам.
так это уже, распилили.
Их было много. Я опять вспомнил Даннинга-Крюгера
Девочек будем пилить после самолетов, в духе династии Кио
В излишнем терзании сомненьями вас точно не упрекнёшь))
можно и в самолетах. у меня был старший коллега, ну я тогда был в относительно юном возрасте. очень интересный был человек, большой и умелый любитель палочки и бутылочки. так вот когда я поинтересовался о самом высоком достижении у девочек он сказал, что на высоте 10 000 метров. это вам не DAC настроить.
ну что еще сказать. спасибо astrut за лестное предложение, но боюсь, что в полный рост уже не получится, а вот визуально поддержать не откажусь.
прочь терзания из вне
за комплеман благодарствуем....даже если это и не совсем комплеман
Это для примера. Думаю для поперечных волн зависимость аналогична.
Так вот по Снэллиусу у нас для 63 градусов скорость 3200, для 67 скорость 3310. Т.е. разница в 50-60 м/с, что не дает нам шанса провести контроль при +65гр. или -25гр. Ну а если все таки надо, мы будем вынуждены провести корректировку чувствительности.
Но вполне могут быть и другие исследования, доказывающие обратное.
и это понятно!- что русскому хорошо, то немцу смерть. похоже еще чуть-чуть и дуализм (амбивалентность) в нашей науке займет прочное место и станет основополагающим столпом доказательности.
Ты немного не понял. Для демонстрации степени изменения скорости при температурных колебаниях я использовал график для продольных волн. Мы же говорим о поперечных. Там картина может быть иная. Знаешь какая?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Это Вы немного не понимаете в ультразвуке. Вам написали, что изменился угол ввода на 2 градуса.
Вас спросили не почему угол меняется (Вы неправильно ответили), а что будет с чувствительностью при настройке по сегменту или плоскодонке.
Угол меняется не из-за температурного коэффициента в стали (там он маленький), а из-за температурного коэффициента в призме искателя (на 1 градус Цельсия 3м/с - 4м/с, что для диапазона температур с плюс 20 на минус 20 составит 120м/с - 160 м/с).
Для малых углов ввода - это не критично, но для углов более 60 градусов при незначительном изменении значения синуса довольно значительно изменяется угол ввода....
