Спасибо.Анатолий1. Благодарю за статьи.
Я теперь не csevrus а triglav. Попробую быть ,Вам. полезен.
Более подробно обсуждение идёт на форуме "ПЭП своими руками". Заодно там проходит попытка понять у.з. исследования.
Спасибо.Анатолий1. Благодарю за статьи.
Я теперь не csevrus а triglav. Попробую быть ,Вам. полезен.
Спасибо.
Более подробно обсуждение идёт на форуме "ПЭП своими руками". Заодно там проходит попытка понять у.з. исследования.
Пробовал, изготавливал, экспериментировал.Анатолий1 А не пробовали просчитать и изготовить двусторонние УЗ датчики?
Посмотрел только конструкцию.Просмотреть эскиз двунаправленного У.З. датчика
Это как раз стр.195, 196, то что автор не испытывал.Двусторонний - это протектор в четверть, пьез, протектор в четверть.
Вначале я думал, что протектор справа поможет скомпенсировать четвёртый и т.д.импульсы и повысить амплитуду за счёт возврата импульса из демпфера в нагрузку. Но всё оказалось не так. И внимательное разложение импульсов (как в статьях) это подтвердило. Так что не получилось с четырьмя зеркалами.
Это как раз стр.195, 196, то что автор не испытывал.
Конечно с протекторами излученный импульс, а следовательно и принятый не будет такой длинный, что лучше.
Однако, толщина протектора (см.стр.196) для импульсного режима не может быть в три четверти длины волны (см. мою 1 статью).
Автор нашёл соответствие объекта контроля простому импортозамещённому средству контроля.Датчик давно работает и хорошо себя показал.
Автор нашёл соответствие объекта контроля простому импортозамещённому средству контроля.
Ещё железный занавес и Сталина и выкинем немецкие ПЭПы.
Как говорит директор Кропуса - надо своих поддерживать.
Вот ещё интересный вопрос к форумчанам.
Что такое отражение?
Выше кто-то приводил картинку отражения от "жёсткой" стенки - то импульс отражается в фазе, а если от "мягкой" - то в противофазе с фазой падающего. А что будет если граница средняя?
Вот о какой картинке я говорил.Я нашел определение: " знак минус означает что фаза отраженной волны меняется на противоположную по отношению к фазе падающей волны." есть даже рисунок, по русски это получается отраженная волна совершает колебания в обратном направлении с той же амплитудой только в обратной фазе. А если знак (+) отраженная волна совершает колебания в обратном направлении с той же амплитудой и в той же фазе? а почему так происходит?
Миниатюры
Уточняю - из воды в сталь - ЖёсткаяПройдет без отражения
Привожу Ермолова про мягкость.Мягкой бывает мягкое место. Дайте разницу скорости У.З. волны.
Уточняю - из воды в сталь - Жёсткая
- из воды в воздух - Мягкая
Средняя - значит акуст. сопрот. (АС) между воздухом и сталью, то есть 20.
- из воды в АС 20 - Средняя?
Какая будет фаза отражённой волны?
Без отражения будет из воды в воду или в АС=1,5.
Или алмаз в воде, или полуволновой слой в квазигармонической волне.
оно как бы и так, но Анатолий1 по существу правильно написал-Я , Вам про Фому , Вы , мне про Ерёму ! Кому и коза жена !
Это чё международно принятые термины ? Ну тода счас такого напридумаю!
А чё такое среднемягкое ,крайнемягкое, жидкотвёрдое , полутвердое и
елемягкое ?
Вот о какой картинке я говорил.
Тогда повторю вопрос Rbi почему так происходит?
Тогда будут понятны известные термины про мягкость и жёсткость.