Кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии - Страница 25 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 22.12.2014, 08:44   #241
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,569
Благодарил(а): 137 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 243
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexbolt Посмотреть сообщение
именно. в наилучшем случае мы имеем один отраженный сигнал от поверхности покрытие-металл и второй донный от нижней поверхности металла. А если и на внутренней части трубопровода тоже покрытие (футеровка)? сколько эхо-сигналов мы получим? между какими стоит измерять истинную толщину металла? и кстати не всегда достоверно известно есть оно там или нет.
Вы тут такое нарисовали, что специалист с наскоку может ошибиться, а еще хотите, что-бы автоматика зава вас правильно все сделала.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 14:52   #242
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,569
Благодарил(а): 137 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 243
По умолчанию

Подготовил маленькое исследование по толщинометрии через ЛКП и полиэтилен, Толщиномер А1210

Исследование доступно по ссылке

https://yadi.sk/i/XzTeO_J2dXyHh
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
erast54 (10.06.2015), sandrus (05.02.2015)
Старый 04.02.2015, 18:45   #243
alexbolt
Свой
 
Аватар для alexbolt
 
Регистрация: 17.12.2013
Сообщений: 114
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 13
По умолчанию

интереснинько. тоже сделали самодельные СОПы для проверки прибора и пэпов для замера через покрытие (пластик и эмаль). 1-точка чистый металл, 2- наружное покрытие, 3- наружное и внутреннее. Результаты хорошие.

Кстати может и оффтоп, но все же попросили померять нагнетательный трубопровод буровых насосов (лаба на буреху не аттестована), ну так ради интереса и контроля подрядчиков. Замучался искать нормативку на отбраковку. Может есть у кого а?
alexbolt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2015, 09:57   #244
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,569
Благодарил(а): 137 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 243
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexbolt Посмотреть сообщение
интереснинько. тоже сделали самодельные СОПы для проверки прибора и пэпов для замера через покрытие (пластик и эмаль). 1-точка чистый металл, 2- наружное покрытие, 3- наружное и внутреннее. Результаты хорошие.

Кстати может и оффтоп, но все же попросили померять нагнетательный трубопровод буровых насосов (лаба на буреху не аттестована), ну так ради интереса и контроля подрядчиков. Замучался искать нормативку на отбраковку. Может есть у кого а?
Проведите расчет, как технологический трубопровод это идет. Например по ГОСТ 32388
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
alexbolt (05.02.2015)
Старый 27.03.2015, 10:40   #245
SITIS
Новичок
 
Аватар для SITIS
 
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 24
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Доброго дня форумчанам )
У меня возникла такая ситуация: потребовалась проверка сортового металлопроката на сплошность... - своего рода входной контроль металла проводить. Ну и объёмы: листовье 1,5х6 метров или 2,5х6 метров - 100% площади. Так вот, дефектоскопом/толщиномером-ручником пройти конечно возможно, но сколько времени это займет?!!
Собственно меня и спросили, есть ли какие то альтернативные способы толщинометрии??? (сам я обучен и работаю только с УЗК, с другими методами контроля кроме ВИК/ПВК не сталкивался).
SITIS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2015, 10:58   #246
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,580
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SITIS Посмотреть сообщение
Доброго дня форумчанам )
У меня возникла такая ситуация: потребовалась проверка сортового металлопроката на сплошность... - своего рода входной контроль металла проводить. Ну и объёмы: листовье 1,5х6 метров или 2,5х6 метров - 100% площади. Так вот, дефектоскопом/толщиномером-ручником пройти конечно возможно, но сколько времени это займет?!!
Собственно меня и спросили, есть ли какие то альтернативные способы толщинометрии??? (сам я обучен и работаю только с УЗК, с другими методами контроля кроме ВИК/ПВК не сталкивался).
В Диапаке есть робот - ультразвуковой толщиномер на магнитных колесах. LSI называется. Похоже это работа для него.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
SITIS (27.03.2015)
Старый 27.03.2015, 11:04   #247
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,643
Благодарил(а): 199 раз(а)
Поблагодарили: 361 раз(а)
Репутация: 362
По умолчанию

а что, замеры сеткой 200х200 или 100х100мм не устроит?
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2015, 11:10   #248
SITIS
Новичок
 
Аватар для SITIS
 
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 24
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

спасибо ) а если посмотреть на другие методы НК, там можно что то подыскать для толщинометрии??? (или ультразвук для этой задачи "самое то" будет?!)
Так то самому хочется и с новыми методами НК "подружиться", а тут вон какая возможность... ))
SITIS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2015, 11:14   #249
SITIS
Новичок
 
Аватар для SITIS
 
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 24
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
а что, замеры сеткой 200х200 или 100х100мм не устроит?
Я так понял - замеры сеткой - частичный контроль? 10-15%?
Сейчас пока хотят всю площадь на контроль проводить.
SITIS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2015, 11:49   #250
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 259
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

http://www.kropus.ru/price/?SECTION_...LEMENT_ID=6344
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Кто что знает о компании "ТехКранДиагностика"? Igor_72 Рейтинги и "Чёрные" списки 3 08.04.2015 15:22
Размышления о допустимых и недопустимых дефектах В мире НК Статьи о дефектоскопии 12 02.08.2014 08:59
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
УЗК не показывает очевидный дефект. Кто виноват и что делать Ультразвуковой контроль 129 03.04.2013 10:31


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com