Как относительно категории трубопроводов
- Автор темы Rusbuz
- Дата начала
Чет не все понятно, можно поподробнее? Или вы туфту гоните?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Вы выдаете заключения по результатам ПРОВЕДЕННОГО контроля на КОНКРЕТНЫЕ сварные соединения.
Другими словами - то что просветили на то и выдали. Как вы можете отвечать за то, что не трогали?
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
А как вы до сих пор оформляли, на все стыки по схеме? Где же вас учат??? Я просто охреневаю на этой массой "дефективных".
Спасибо ребята, заказчик требует чтоб на все стыки были выданы заключения хотя свечены они были по категории, видимо он хочет чтоб они являлись годными по категории. по СТО газпром 10 процентов "2 (В)" категория, не можем найти образец для заключения в процентах и что к нему прикладывать.(Схему , чертеж. или от руки нацарапать) можете ли кто нибудь образчик скинуть?
А что конкретно не понятно то?
Не существует таких заключений, по крайней мере у вменяемых специалистов. Заключение выдается на стыки подвергающиеся контролю с обязательной идентификацией (по номеру,указанию на схеме и т.д.).
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Давненько уже был случай, когда в заявке на УЗК м/к стояло 100%, стали смотреть, а там швов доступных для УЗК всего то 5 шт, нам показывают заключения выданные экспертной организацией на точно такой же каркас и на все УЗД, люди даже на объект не выезжали и в чертеж не заглядывали, прост выписали заключения и получили деньги. Так мне потом пришлось в ростехнадзор схемы отправлять и писать почему я отказываюсь проводить 100% УЗК не смотря на требование проекта.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Он наверное путает акт на ВИК и заключение на УЗК
Спасибо всем за помощь! Подскажите а вообще правомерно ли давление на контрольные органы так сказать со стороны заказчика? ведь он уверен в своей правоте. и начальника мой с ним соглашается( защиты никакой, варят так себе((
Последнее редактирование:
А заключение я думаю должно наверное содержать пункт, все кольцевые сварные соединения относящиеся к данной металлоконструкции, соответствуют категории "такой-то" по КД, на основании проконтролированных сварных соединений, чет типа такого да?
У нас заявка и договор был на проведение МПД. Им требовался объем согласно конструкционной документации не менее 5%. По приезду, на мой вопрос, какие швы контролировать, начали говорить общими фразами, типа вы ребята опытные, смотрите сами, но не менее 5%. На что им сказал - показывайте конкретно швы, а хватает до 5% или нет определяйте сами. На том и порешали.
А уровню знаний технадзора поражаюсь. Их специалист несколько раз переспросил название метода контроля - очевидно слышал в первый раз. Ранее у них же делали МПД, так другой "специалист" сказал типа: "ребята вы гоните туфту, нам сказали должны оставаться розовые разводы".
Alex 300kV
Специалист
- Регистрация
- 12.11.2015
- Сообщения
- 316
- Реакции
- 35
опасный конечно вопрос, ничего не скажешь и это видимо ещё человек с программной расшифровкой аля Марс не сталкивался
Alex 300kV
Специалист
- Регистрация
- 12.11.2015
- Сообщения
- 316
- Реакции
- 35
вообще в нормальной организации лаборатория подчиняется только главному инженеру, который и должен всяким заказчикам мозг вправлять, ну и не знаю как у вас, а вообще это заказчик должен прогибаться под лабораторию, а не она под заказчика
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
ты дефектоскопист!!! если грамотный и хороший спец ,то ни один кекс тебя не продавит!!! т.к. заключение даешь ТЫ!!! а сварщикам болты вверни пару раз, пусть помучаются, шов переварят за свой счет + просветка повторная, вот им урок будет!!!
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
в заключении всегда указываешь:
- наименование лаборатории, свидетельство об аттестации
- адрес объекта
- объект контроля
- заказчик
- № заключения
- дата проведения контроля (в заключениях по РК еще и дату выдачи заключения)
- согласно каких НТД был проведен контроль
- таблица с указанием данных (если труба, то диаметр, если листовое стыковое сварное соединение, то вид соединения, клеймо сварщика, толщину объекта и т.п.)
- в самом низу кто провел контроль, вид НК, уровень, Ф.И.О.
роспись печать
вроде ничего не забыл
- наименование лаборатории, свидетельство об аттестации
- адрес объекта
- объект контроля
- заказчик
- № заключения
- дата проведения контроля (в заключениях по РК еще и дату выдачи заключения)
- согласно каких НТД был проведен контроль
- таблица с указанием данных (если труба, то диаметр, если листовое стыковое сварное соединение, то вид соединения, клеймо сварщика, толщину объекта и т.п.)
- в самом низу кто провел контроль, вид НК, уровень, Ф.И.О.
роспись печать
вроде ничего не забыл
