Можно ли обойтись без Сопов? - Страница 7 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 17.04.2014, 18:07   #61
Митрич
Специалист
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 529
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 251 раз(а)
Репутация: 249
По умолчанию

Добрый всем вечер (я по своему времени). РД, конечно, на контроль сварных швов, но, с другой стороны, швы эти располагаются на ЦБЛ-трубах. И СОП вырезается из такой трубы, значит и акустические свойства у него отличны от трубы проката/поковки. В свое время (начало 2000-х) мы сталкивались с ЦБЛ-трубами, резали из них СОПы, проводили УЗК заготовок прямым искателем. так у нас донный кое-где просто пропадал. Это все сюрпризы ЦБ-литья. Я для того и РД это выложил, чтобы по аналогии СОП сделать и настраиваться на нем.
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 13:15   #62
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 487
Благодарил(а): 297 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
В ГОСТ 14782 есть методика настройки чувствительности по СО-2, но ошибка, по сравнению с СОПами, может достигать 20 дБ.
сегодня сравнил сигнал от отверстия Ф6 мм на глубине 44 мм, между двумя имеющимися в наличии СО2. Разница в 12 дб ))
Правда один из СО2 вроде как списан, но скорее по причине "некрасивого" внешнего вида, черненький весь от контактной жидкости (используем жидкое мыло)
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 13:24   #63
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
сегодня сравнил сигнал от отверстия Ф6 мм на глубине 44 мм, между двумя имеющимися в наличии СО2. Разница в 12 дб ))
Правда один из СО2 вроде как списан, но скорее по причине "некрасивого" внешнего вида, черненький весь от контактной жидкости (используем жидкое мыло)
Пару лет назад dea135 сравнил 4 СО-2 и получил разницу около 20 дБ.
Результаты выкладывал на Форуме.
У меня был СО-2, который показывал углы на 4 град. больше, чем остальные.
У Вас 1 СО-2 вероятно не из стали 20, а из ХРЖ.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 13:36   #64
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 487
Благодарил(а): 297 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
а из ХРЖ.
ХРеновое Железо? )))
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 13:49   #65
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
ХРеновое Железо? )))
ХРЖ - хреновая ржавая железка.
Иногда СО делали из железок, "которые на помойке нашли". Вот и результат.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 16:33   #66
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 487
Благодарил(а): 297 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
ХРЖ - хреновая ржавая железка.
Иногда СО делали из железок, "которые на помойке нашли". Вот и результат.
да не, не похоже.. обычный СО2, явно фабричного изготовления, с выгравированными рисками и надписями.
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 16:38   #67
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
да не, не похоже.. обычный СО2, явно фабричного изготовления, с выгравированными рисками и надписями.
А второй СО-2 тоже "обычный" ?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 16:48   #68
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 487
Благодарил(а): 297 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
А второй СО-2 тоже "обычный" ?
ну да) самый что ни на есть))
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2017, 17:18   #69
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
ну да) самый что ни на есть))
Значит хоть один из них внутри "не обычный".
Попробуйте измерить затухание по размеру 59 прямым ПЭП. Будет отличаться или нет?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:31   #70
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,985
Благодарил(а): 534 раз(а)
Поблагодарили: 1,080 раз(а)
Репутация: 1014
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Попробуйте измерить затухание по размеру 59 прямым ПЭП. Будет отличаться или нет?
Только ПЭП возьмите с большой частотой, хотя бы 5 МГц, а лучше сделайте это двумя ПЭП на 5 и 2,5 МГц и почувствуйте разницу У меня тоже есть такой волшебный СО-2.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли контролировать УЗК методом, трубопроводы и резервуары с продуктом внутри? Olya Ультразвуковой контроль 2 11.01.2016 15:47
Можно ли прозвучить? joey08m031 Ультразвуковой контроль 6 07.05.2015 22:37
Можно ли работать при инвалидности? Юрий Князьков Документация. ГОСТы 1 10.10.2014 18:55
Можно ли взломать УД4-Т? dema Ультразвуковой контроль 2 24.04.2014 19:00
Кто работал на Ванкоре? Можно ли взять ноутбук? Antoniy Общие вопросы 6 30.11.2013 19:11


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com