Подскажите причину ослабления чувствительности ПЭП

Ответить

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
492
Реакции
86
Адрес
Москва
Возможно, если бы призма была из современного пластика с меньшим температурным коэффициентом скорости, а не из оргстекла, было бы стабильнее. В новых материалах и затухание меньше. Возможно, и у polter тогда бы все ОК было.
Не удержался - распилил. Призмы нет - литье
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
9,005
Реакции
1,759
Не удержался - распилил. Призмы нет - литье
ну это вандализм. призмы нет как конструктивного элемента?
можно было бы не спешить. столь высокая зависимость затухания от температуры мне кажется необычной, я такой никогда не встречал, хотя часто приходилось работать по нагретым поверхностям (изменение чувствительности на более чем 10 дБ легко отслеживается без всяких образцов).
для того, чтобы проверить так ли это достаточно было сточить призму (можно слоями) и проверить предположение о зависимости от температуры. конечно, исключить такого нельзя, материалов много разных и новых не всегда можно сразу отследить свойства.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,818
Реакции
2,568
Не удержался - распилил. Призмы нет - литье
Возможно, без вакуумирования и с мелкой распределенной пористостью. Раз уж распилили, сделайте шлиф этой литой призмы и рассмотрите хотя бы в 10х лупу.
Материал прозрачный или нет?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,818
Реакции
2,568
и проверить предположение о зависимости от температуры. конечно, исключить такого нельзя, материалов много разных и новых не всегда можно сразу отследить свойства.
Хотелось бы чтобы производил все эти испытания на опытной партии ПЭП, корректировал технологию и не допускал подобных пролетов в продажу.
 

triglav

Бывалый
Регистрация
12.09.2015
Сообщения
68
Реакции
2
Довелось в очередной раз на солнышке швы посветить и столкнуться с одной странностью - через 5 швов на используемом ПЭП чувствительность упала на 2 дБ. перенастроил, еще 5 стыков, чувствительность упала еще на 6 дБ, проверил угол - в норме. через 3 стыка - дефект, на всякий случай проверяюсь - еще на 2 дб упала - после перестройки дефект остался.
решил проверить другим датчиком тот же производитель, те же характеристики. - Дефект есть, но амплитуда на 3 дБ меньше. Перепроверил предыдущие швы - все норм, но чувствительность датчика упала на 4 дБ В итоге 2 одинаковых датчика новых - после начала контроля у обоих упала чувствительность у одного на 12 дБ у второго на 4. один и тот же дефект оба видят но с разницей в 3 дБ. Углы совпадают до 0,5 градусов по СО2.

Сначала грешил на температуру (начал с утричка а к обеду объект контроля разогрелся градусов до 50)
утром следующего дня проверил оба датчика чувствительность не изменилась.

Вопросы.
1. одинаковый дефект разные амплитуды - причина отклонения по углу или еще варианты есть?
2. Причина ослабления чувствительности? (в голову приходит только не соблюдение технологии приклейки пластины, но может у опытных есть другое мнение.)

P.S. Датчики нонейм. Вручили вместе с прибором, возможности переконтроля скорее всего не будет.

А Вы никогда не сталкивались с контролем материалов с разной температурой по слоям?
 

triglav

Бывалый
Регистрация
12.09.2015
Сообщения
68
Реакции
2
А не хотите сделать расчет по скорости ультразвука в одном
и том-же материале при разности температуры всего в 1 градус ?
 
Сверху