О критерия качества данных неразрушающего контроля

Ответить
Регистрация
11.02.2014
Сообщения
200
Реакции
95
Веб-сайт
ndtpm.wordpress.com
В рамках подготовки к круглому столу "Цифровизация неразрушающего контроля", о котором более подробно я сообщу позже, я провел работу по систематизации критериев качества самих исходных данных неразрушающего контроля на примере данных ФАР, TOFD и цифровой радиографии.

При наличии согласованных критериев и программного обеспечения, автоматически определяющего качество данных, становится возможным более объективный контроль за строительно-монтажными работами и техническим обслуживанием трубопроводов и оборудования.

Приглашаю знающих специалистов дать свои комментарии к предложенному классификатору и, если есть соображения по другим методам контроля (телевизионный, вихретоковый, шерография, тепловой), то буду рад учесть их и вынести на обсуждение с экспертами на планируемом круглом столе.


Ультразвуковой контроль ФР и TOFD
UT1 Наличие пропусков при сборе данных ФР и TOFD

ГОСТ Р ИСО 13588, ГОСТ ISO 10863–2022:

На одиночном изображении может отсутствовать максимум 5% от общего числа собранных линий, при условии, что они не смежные.


UT2 Соответствие временной развертки параметрам объекта контроля в каналах ФР / Область восстановления изображений в каналах ЦФА

ГОСТ Р ИСО 13588: не расшифровывает как именно оценивать.

Предлагается: параметры временной развертки должны обеспечивать контроль на прямом и отраженном луче для объектов толщиной до 40, на прямом луче для объектов толщиной от 40 мм

UT3 Амплитуда сигнала головной волны

ГОСТ ISO 10863–2022 : Амплитуда сигнала головной волны должна быть в диапазоне от 40% до 80% полной высоты экрана (если применимо)



UT4 Качество акустического контакта в каналах ФР

ГОСТ Р ИСО 13588: не расшифровывает как именно оценивать.

UT5 Шаг записи развертки в каналах TOFD (шаг записи)

ГОСТ ISO 10863–2022 : Для толщины стенки менее 10 мм шаг записи развертки должен быть не более 0,5 мм. Для толщины стенки от 10 до 150 мм шаг записи развертки должен быть не более 1 мм. Для толщины стенки свыше 150 мм должен использоваться шаг сканирования не более 2 мм.


UT6 Временная развертка в каналах TOFD

ГОСТ ISO 10863–2022 : При использовании только одной схемы развертка должна начинаться по времени как минимум за 1 мкс до времени прихода головной волны и, если это возможно, должна включать первый эхо-сигнал от противоположной поверхности трансформированной (поперечной) волны


UT7 Качество акустического контакта в каналах TOFD

ГОСТ ISO 10863–2022 : Снижение амплитуды сигнала головной волны и донного сигнала более чем на 12 дБ может свидетельствовать об ухудшении акустического контакта.


Такие участки следует выделять при автоматическом анализе качества данных

UT8 Полнота охвата данных при контроле кольцевых сварных соединений

ГОСТ Р ИСО 13588, ГОСТ ISO 10863–2022: Если длина шва сканируется более чем одним участком, то необходимо обеспечить перекрытие не менее 20 мм между смежными

участками. При сканировании кольцевых швов требуется перекрытие не менее 20 мм

между местом окончания последнего изображения и началом первого.


Дополнительным критерием качества данных при контроле кольцевых сварных швов может судить сопоставление первых 20 мм и 20 мм из последних по координате данных, чтобы убедиться, что действительно выполнено полное сканирование по окружности

UT9 Соотношение сигнал/шум в каналах ФР

ГОСТ Р ИСО 13588: не расшифровывает как именно оценивать.



UT10 Наличие файла с результатами калибровки на настроечном образце в требуемый интервал времени

ГОСТ Р ИСО 13588: не расшифровывает как именно оценивать.


Этот параметр определяется методикой контроля или иным образом по договоренности с заказчиком

UT11 Проверка прямолинейности движения ФР относительно линии разделки сварного шва

Критерии прямолинейности могут присутствовать в конкретных методиках контроля.


Такую оценку возможно выполнять по сигналам от корня сварного шва (для V-образной разделки) или по сигналам от обратного валика (для Х-образной разделки)

UT12 Привязка координаты места проведения контроля к глобальной системе позиционирования GPS, GLONASS

Определяется требованиями заказчика





Цифровой радиографический контроль

RT1 Наличие индикаторов качества изображения

ГОСТ ISO 17636-2

RT2 Видимое изображение границ сварного шва

ГОСТ ISO 17636-2: в случае отсутствия возможности увидеть границу шва требуется наличие маркировочных знаков высокой плотности

RT3 Положение индикаторов качества изображения относительно сварного шва

ГОСТ ISO 17636-2: проволочные IQI должны располагаться перпендикулярно сварному шву, не менее 10 мм проволочки должны располагаться в области с неизменным значением градации серого

RT3 Угол расположения двухпроволочного IQI

ГОСТ ISO 17636-2 : 5-7 градусов относительно строк или столбцов изображения

RT4 Диапазон плотности потемнения
Применим ли в цифровой радиографии?

RT5 Разрешающая способность по двойному проволочному эталону

ГОСТ ISO 17636-2: Определяется заданным классом чувствительности

RT6 Перекрытие цифровых изображений

ГОСТ ISO 17636-2: Определяется по наличию маркировочных знаков высокой плотности, видимых на соседних изображениях

RT7 Отсутствие маркировочных знаков непосредственно на изображении сварного шва

ГОСТ ISO 17636-2


RT8 Привязка координаты места проведения контроля к глобальной системе позиционирования GPS, GLONASS

Определяется требованиями заказчика



Подробнее классификатор (в самой свежей версии) можно посмотреть по ссылке.
 
Последнее редактирование:

glippp

Свой
Регистрация
28.10.2022
Сообщения
10
Реакции
2
Отличный обзор, жаль только что стандарты по УЗК ФР и TOFD после ухода Olympus разрабатывать больше никто не будет. Интересно, отечественные производители хоть один госстандарт по новым технологиям в УЗК разработали?
 

x_ray8

Новичок
Регистрация
06.10.2020
Сообщения
9
Реакции
3
Отличный обзор, жаль только что стандарты по УЗК ФР и TOFD после ухода Olympus разрабатывать больше никто не будет. Интересно, отечественные производители хоть один госстандарт по новым технологиям в УЗК разработали?
Они УЗК для "технологии" сделать достоверный не могут, какой ФР
бюрократы
 
Сверху