(((Jack_Sparrow))
Новичок
Доброе время суток, кто знает, подскажите пожалуйста где можно применить на практике знание 3го критического угла?
я думаю с этой ситуацией в штатном УЗК столкнуться крайне сложно, то что вы написали это обычная трансформация, которая включает и третий критический, как частный случай. просто обычно нельзя устранится от других углов, а оставить только этот. поэтому каких то особых ситуаций или штатных с третьим кр. углом нет (я не могу придумать). искусственные ситуации, наверное, можно придумать.Пойматься на ложном сигнале, обусловленном 3 критическим можно при контроле швов с двухсторонним усилением.
С использованием 3-го критического угла разработан так называемый "корневой тандем". Его особые свойства: валик провисания не захватывает, но очень хорошо обнаруживает непровары.Доброе время суток, кто знает, подскажите пожалуйста где можно применить на практике знание 3го критического угла?
где можно об этом методе почитать?С использованием 3-го критического угла разработан так называемый "корневой тандем". Его особые свойства: валик провисания не захватывает, но очень хорошо обнаруживает непровары.
ПНАЭ Г-7-030-91, но я сильно сомневаюсь, что там используется третий критический угол.где можно об этом методе почитать?
а я уверен, что никакого третьего критического угла там нет и никогда не было (если не иметь ввиду, что выбор углов корневого тандема как раз осуществлен так, чтобы не попасть на третий критический или меньше, что происходит с обычными ПЭП на 65 и 70 градусов при падении волны на вертикальный непровар, но эта идея присутствует и в обычной линейке, я писал выше). вот корневой тандем:ПНАЭ Г-7-030-91, но я сильно сомневаюсь, что там используется третий критический угол.
А представьте себе разнотолщинный шов с лаской около 15 гр. и тот самый корневой тандем или просто 45 гр. ПЭП, сканирование по толстой детали и попадание на эту самую ласкупоэтому каких то особых ситуаций или штатных с третьим кр. углом нет (я не могу придумать).
представил, по-сути это тоже, что и в вашем раннем сообщении- выделить или отделить здесь волны с 3-м критическим от других трансформированных не удастся, ну работает закон Снелиуса. этот пример не показательный. понимаете, что продольная волна по этой ласки (головная), что трансформированные под углом меньше 90 градусов к поверхности ласки- все сольется в одну волну.А представьте себе разнотолщинный шов с лаской около 15 гр. и тот самый корневой тандем или просто 45 гр. ПЭП, сканирование по толстой детали и попадание на эту самую ласку
чуть подробней. прямой ПЭП над вертикальной трещиной (скорее разрезом). вдоль вертикальной трещины распространяется продольная волна от прямого ПЭП (в нашей практике она же становится головной) от поверхности трещины отходит поперечная под 3-м кр. углом. эту поперечную волну легко можно наблюдать наклонным ПЭП.ну, можно придумать нечто похожее для дельта схемы (хотя я не очень понимаю как предполагается работа по этой схеме).
Почитать - не знаю, а купить в ЦНИИТМАШегде можно об этом методе почитать?