Полностью согласен с уважаемым Gimalay ем 2! Он кратко описал классическую методику настройки, используемую более сорока лет для контроля малых толщин и официально принятую в Транснефти, Газпроме, при контроле грузоподъемных механизмов и т.д.
Коллега dea135, если сомневаетесь в этом могу сбросить Вам НТД.
Вообще-то познакомились бы с УК малых толщин, а то "однобоко" судите.
Азартный - да. Но я тоже не отказался бы от такого комплекта, особенно если зарубки хорошо сделаны.Дело простое. Либо таскать с собой СОПы, тогда.... По 2 зарубкам мы ВРЧ выставим. Но для этой толщины. Перешли на другую, доставай другой СОП. Да и хорошо бы средний отражатель иметь.
Либо. Построил АРД для данного ПЭП, привязал к любому опорному сигналу, да тот же СО2 (все равно его возить) и любая толщина для этого ПЭП доступна без СОП.
Другой вопрос, что через 1мм как-то близковато. Но, думаю, это не деформация. dea135 человек азартный. Как начнет что-то делать, не остановить.
Не переживайте, Колян2. Не пропадет собранный Вами хворост.А зачем "другой доставай"? Современные приборы дозволяют настройки записывать и сохранять.Так что настроился, записал и....забыл куда!Вот засада! А азартного человека предлагали-же своевременно сжечь-так нет,а теперь вот все знают что Колян2 некомпетентен и 25 лет неправильно работал! Спасибки всем за это!
На больших толщинах зарубки не применяются. Комплекты с зарубками, как у dea135 - это внутри лаборатории, для удобства и экономии железа.
Эти СОПы с разными зарубками - это другая песня.В Газпроме используется комплект СОПов по СТО_00220256_005_2005 Швы сосудов. УЗК. Толщины - от 4 мм. Официально. Изготавливают, аттестуют в соответствии с паспортом на комплект СОПов, настраиваются, контролируют.
Другой вопрос, что через 1мм как-то близковато. Но, думаю, это не деформация. dea135 человек азартный. Как начнет что-то делать, не остановить.
Коллега dea135, можете пользоваться зарубками !!! если они разрешены НТД.а это уже и для меня, Михаил57, интересно. Попрошу подробнее. Почему я не могу пользоваться зарубками для контроля больших толщин, для определенности, скажем до 100 мм.
Я то по наивности всю свою жизнь зарубками пользовался и, практически, не разу плоскодонками- нет их у меня, да и отражатели из них никакие.
Это я писал через 1 мм, но Колян2 любезно разрешил мне через 2 ммуважаемый swc, я ничего не писал о необходимости через 1 мм. Я просто привел выдержки из ключевых НТД и вы по этим НТД, наверное, не раз работали.
А зачем "другой доставай"? Современные приборы дозволяют настройки записывать и сохранять.Так что настроился, записал и....забыл куда!Вот засада! А азартного человека предлагали-же своевременно сжечь-так нет,а теперь вот все знают что Колян2 некомпетентен и 25 лет неправильно работал! Спасибки всем за это!
Зарубки-то одинаковые, и нормы в основном одинаковые (близкие), а прибор надо настраивать при температуре контроля. Ну Вы и сами это знаете.Что Вы, Колян2. Вы 20 лет работали правильно. Динамический диапазон старых приборов был такой, что про АРД в основном мечтали. Это буржуи со своими БЦО могли себе позволить. Ну а со времен дикого капитализма, тут у Вас промашка. Что значит записал? По РТМ одна чувствительность, у газпрома другая, у нефтехимиков третья. На каждую толщину разные зарубки. Это сколько же планок надо на одну толщину. Я думаю,это Вы из благородства. Производителям зарубок тоже ведь семьи кормить надо.
уважаемый swc, я ничего не писал о необходимости через 1 мм. Я просто привел выдержки из ключевых НТД и вы по этим НТД, наверное, не раз работали.
Зарубки-то одинаковые, и нормы в основном одинаковые (близкие), а прибор надо настраивать при температуре контроля. Ну Вы и сами это знаете.
Подобное чувство мне не знакомо,но суть не в этом-у Вашего земляка г-наЧто значит записал? По РТМ одна чувствительность, у газпрома другая, у нефтехимиков третья. На каждую толщину разные зарубки. Это сколько же планок надо на одну толщину. Я думаю,это Вы из благородства. Производителям зарубок тоже ведь семьи кормить надо.
Подобное чувство мне не знакомо,но суть не в этом-у Вашего земляка г-на
Бархатова есть метода пересчёта(перевода) зарубок разной площади выполненных на одинаковой толщине(глубине),впрочем, Вы это наверняка лучше меня знаете.А по поводу сохранения настроек в памяти прибора-даже в моём Скаруче 2000 г.в. есть 288 возможностей-более чем достаточно! А "производителей" зарубок в основном,необходимо приговаривать к публичному побиванию их-же СОПами!
Честно говоря, в ОП подобного не видел, в шариате подобное наказание практикуется,правда камнями,но за тоже самое(бл@дство называется)Эта метода пересчета уже в ОП вроде есть. А СОПами бить как то неэстетично. Может их канонизировать. Чтоб хворост не пропадал?
Честно говоря, в ОП подобного не видел, в шариате подобное наказание практикуется,правда камнями,но за тоже самое(бл@дство называется)
А зиму в этом году холодную прогнозировали,но шашлык всяко лучше.
СолидаренА "производителей" зарубок в основном,необходимо приговаривать к публичному побиванию их-же СОПами!
Аналогичноа прибор надо настраивать при температуре контроля. Ну Вы и сами это знаете.
Сюда еще стройку стОит добавить. Там тоже зарубки огромные.Зарубки для одной толщины отличаются от 7мм кв для ПНАЭГ до 0,9 для СТО 005.
Лучше, конечно, иметь максимум. И минимум. Как Вы и сказали. Тогда запас для пересчета какой-то все равно есть. У нас ПЭП ведь не какой-то абстрактый, и кривая не на все случаи жизни. А все вполне конкретно.Солидарен
Аналогично
Сюда еще стройку стОит добавить. Там тоже зарубки огромные.
Сделал давненько 3 плоских СОПа, 5,8 и 12 мм, по 2 зарубки - одна - близко к максимуму, вторая - к минимуму. Остальное - апроксимация, интерполяция и даже чуть-чуть экстраполяция и весь зарубочный диапазон перекрыт. ИМХО не всегда можно пользоваться пересчетом площади в пределах 12 дБ, особенно в сторону увеличения - можно нарваться на нелинейность и прекращение роста амплитуды.
Для иллюстрации взял толщину 10 мм и НТД, какая была:Зарубки для одной толщины отличаются от 7мм кв для ПНАЭГ до 0,9 для СТО 005.