06.08.2012, 17:29 | 1 | #
Администратор
![]() Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Омск
Сообщений: 5,814
Благодарил(а): 106 раз(а)
Поблагодарили:
1,477 раз(а)
Репутация: 1442
|
От чего зависит выбор структуры АУЗК?
Ответ на этот вопрос и прост, и сложен одновременно. Это, скорее, многоаспектная проблема. В целом, однако, выбор структуры АУЗК должен определяться конкретными задачами.
Стремительное развитие и распространение автоматизированных систем УЗК объясняется тем, что данная технология позволяет достичь высокой производительности и достоверности контроля, результаты которого оформляются в документированной форме. Субъективный фактор при этом существенно снижается. Кроме того, интенсивному развитию данной технологии ультразвукового неразрушающего контроля в немалой степени способствовало многообразие видов обработки и анализа данных контроля. В сущности, выбор структуры АУЗК должен преследовать одну простую цель – достижение наилучшего качества контроля. А потому исходить следует из следующих факторов. • Параметры конкретного объекта. • Методическое обеспечение. • Выдвигаемые заказчиком требования. • Стадия развития объекта: производство, установка или же эксплуатация. Исходя из приведенного набора факторов, оператор решает, какой именно будет система АУЗК: степень ее сложности, ее стоимость, информативность и пр. Как известно, наиболее стабильный компонент системы – многоканальный цифровой дефектоскоп. Управление им осуществляется с помощью компьютера. Он же, к слову, может быть использован и в целях управления сканирующим устройством. Что касается компьютера, то его выбор зависит от условий, в которых он будет эксплуатироваться. Соответственно, компьютер может промышленным или специальным. Состав акустического блока, ориентация и количество электроакустических преобразователей, как правило, продиктованы методикой измерений. Разумеется, нельзя не принимать во внимание условий контроля. Так, для диагностирования трубопроводов изнутри наиболее целесообразным будет автономный вариант исполнения сканера. Как вариант – кроулер, снабженный акустическим блоком. Контроль по наружной стороне эффективнее всего будет проводить одно- или двухосным манипулятором. В целях достижения оптимальной скорости контроля рекомендуется задействовать многоканальные системы регистрации данных. Архитектура АУЗК должна позволять отслеживать развитие дефекта. Конечно, не стоит пренебрегать и состоянием окружающей среды: температурой, уровнем влажности, вибрацией и иными механическими воздействиями. |
Цитата |
25.11.2012, 16:32 | 2 | #
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: От чего зависит выбор структуры АУЗК?
НЕплохо
|
Цитата |
Ответить |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Особенности выявления трещин, развивающихся от поджогов в сварных стыках | В мире НК | Статьи | 4 | 25.12.2020 21:21 |
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК | В мире НК | Статьи | 25 | 30.10.2020 01:39 |
От чего получается такой сигнал? | Дмитрий Вдоушкин | Ультразвуковой контроль | 93 | 22.02.2016 02:23 |
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст | admin | Статьи | 3 | 28.01.2014 13:30 |
DAC и DGS!что лучше? | lordandrea | Ультразвуковой контроль | 115 | 30.05.2013 09:43 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 01:45. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|