От чего зависит выбор структуры АУЗК? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
06.08.2012, 17:29  
Поделиться
#1
admin
Администратор admin на форуме
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Омск
Сообщений: 5,558
Благодарил(а): 99 раз(а)
Поблагодарили: 1,404 раз(а)
Репутация: 1369
От чего зависит выбор структуры АУЗК?

Ответ на этот вопрос и прост, и сложен одновременно. Это, скорее, многоаспектная проблема. В целом, однако, выбор структуры АУЗК должен определяться конкретными задачами.
Стремительное развитие и распространение автоматизированных систем УЗК объясняется тем, что данная технология позволяет достичь высокой производительности и достоверности контроля, результаты которого оформляются в документированной форме. Субъективный фактор при этом существенно снижается. Кроме того, интенсивному развитию данной технологии ультразвукового неразрушающего контроля в немалой степени способствовало многообразие видов обработки и анализа данных контроля.
В сущности, выбор структуры АУЗК должен преследовать одну простую цель – достижение наилучшего качества контроля. А потому исходить следует из следующих факторов.
• Параметры конкретного объекта.
• Методическое обеспечение.
• Выдвигаемые заказчиком требования.
• Стадия развития объекта: производство, установка или же эксплуатация.

Исходя из приведенного набора факторов, оператор решает, какой именно будет система АУЗК: степень ее сложности, ее стоимость, информативность и пр. Как известно, наиболее стабильный компонент системы – многоканальный цифровой дефектоскоп. Управление им осуществляется с помощью компьютера. Он же, к слову, может быть использован и в целях управления сканирующим устройством.
Что касается компьютера, то его выбор зависит от условий, в которых он будет эксплуатироваться. Соответственно, компьютер может промышленным или специальным.
Состав акустического блока, ориентация и количество электроакустических преобразователей, как правило, продиктованы методикой измерений. Разумеется, нельзя не принимать во внимание условий контроля. Так, для диагностирования трубопроводов изнутри наиболее целесообразным будет автономный вариант исполнения сканера. Как вариант – кроулер, снабженный акустическим блоком. Контроль по наружной стороне эффективнее всего будет проводить одно- или двухосным манипулятором.
В целях достижения оптимальной скорости контроля рекомендуется задействовать многоканальные системы регистрации данных. Архитектура АУЗК должна позволять отслеживать развитие дефекта.
Конечно, не стоит пренебрегать и состоянием окружающей среды: температурой, уровнем влажности, вибрацией и иными механическими воздействиями.
  Цитата
25.11.2012, 16:32  
Поделиться
#2
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: От чего зависит выбор структуры АУЗК?

НЕплохо
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности выявления трещин, развивающихся от поджогов в сварных стыках В мире НК Статьи 4 25.12.2020 21:21
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи 25 30.10.2020 01:39
От чего получается такой сигнал? Дмитрий Вдоушкин Ультразвуковой контроль 93 22.02.2016 02:23
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи 3 28.01.2014 13:30
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com