ЛехаЛетеха
Свой
- Регистрация
- 16.01.2017
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 0
Всем привет. Подскажите кто знает какова должна быть освещенность (от красных фонарей) в фотолаборатории в люксах?
Нормы освещенности
- Автор темы ЛехаЛетеха
- Дата начала
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,862
- Реакции
- 1,390
- Возраст
- 38
http://www.malahit-irk.ru/index.php/2011-04-18-10-19-48/123-2011-05-10-07-39-07.html
Зарядку,разрядку кассет и фотообработку радиогра-фической пленки следует проводить при
неактивном освещении. В источнике неактивного освещения–фотофонаре–следует использовать электролампу с мощностью не более 25Вт,расстояние от фотофонаря
до рабочего места,на котором проводятся манипуляции
с пленкой, должно быть не менее 0,5 м. Не активность
освещения проверяется путем засвечивания листа
пленки на расстоянии 0,5м от фотофонаря. Половина
этого листа предохраняется от засвечивания черной
бумагой. Освещение считается неактивным,если
после фотообработки не будет заметна граница между засвеченной и не засвеченной частями пленки.
Последнее редактирование:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Берите фотобумагу для контактной печати и любой фонарь будет неактивным.
Я бы добавил здесь, что время засвечивания - не менее времени проявки (ВП).
Я бы сделал 2 засветки по 1ВП и в паузе сместил черный лист, чтобы было 3 зоны - неэкспонированная, 1ВП и 2ВП.
Это уже история. Лампочку Ильича сейчас еще поискать. К тому же, тепло от лампы разрушает светофильтр и он начинает пропускать активную часть спектра. Соответственно, проверку неактиничности иногда надо повторять. Сейчас есть в т.ч. светодиоды красные, лампы и фонари из таких светодиодов. И фильтра не надо и тепла мало и работают долго.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,862
- Реакции
- 1,390
- Возраст
- 38
Всю инфу брал из учебникаardon:
Старого?
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,862
- Реакции
- 1,390
- Возраст
- 38
Тарас, все гораздо проще. Приведенная Вами фраза - это выдержка из ПНАЭГ-7-017-89. Официальный документ.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,862
- Реакции
- 1,390
- Возраст
- 38
Я не спорю, взял что из первого источника, что под руку попалсяardon:Тарас, все гораздо проще. Приведенная Вами фраза - это выдержка из ПНАЭГ-7-017-89. Официальный документ.
Тарас, а почитать и осмыслить? Ну не хватает в этой цитате одного параметра - времени экспозиции. Прикиньте примерно сколько времени обычно пленка при ручной обработке будет подвергаться воздействию лабораторного освещения. Для теста, естественно, надо выбрать более жесткие условия - время увеличить, а можно и расстояние уменьшить. Тогда мы наверняка будем знать, что местная засветка или вуаль не от лабораторного фонаря и, соответственно, причины подобных неприятностей надо в других местах искать. Лампочка 25 Вт - это вторично. ПНАЭ 89 года. Какие еще лампочки были подходящими для фонаря в ту пору? В основном, только накаливания Были, правда, тогда фотфонари на неоновых лампах.
Последнее редактирование:
Похожие темы
