Бесконтактный толщиномер EM2210

[kama0256]

Хорошо. Я думаю в ближайшем будущем мы у Вас будем иметь дилера. У него будет образец прибора и можно будет его посмотреть.

yrbis, дилер в Перми появился?

 

[yrbis]

yrbis, дилер в Перми появился?

К сожалению, пока что нет. Как вариант, если от Вашего предприятия будет гарантийное письмо о том, что Вы обязутесь вернуть прибор. Можем отправить прибор Вам на апробация, скажем на неделю. Если это приемлемо, то пишите звоните по координатам на сайте.

 

[kama0256]

Ухожу в отпуск, через месяц свяжусь с Вами.

 

[yrbis]

Здравствуйте коллеги.
Стоимость прибора изменилась, запрашивайте актуальный прайслист у производителя и дилеров.

 

[kama0256]

Может, кого заинтересует инфа. Опробовал ЭМА-толщиномер EM2210, любезно предоставленный yrbis, на образце, имитирующем контролируемую шлифовку на трубах МГ; а также на сосудах давления и кранах через ЛКП.
1. Для контроля остаточной толщины труб при к.ш. в местах выемок, использование Е2210 проблематично. Края выемок, образованных веерными кругами шлиф. машинок, могут быть неровными и их размер может быть менее диаметра контактной поверхности ЭМАП, равной 20 мм. Не всегда прибор измеряет остаточную толщину металла.
2. А вот на сосудах давления из низколегированной стали и кранах измерение толщины металла через ЛКП толщиномером порадовало. Во-первых, прибор измеряет истинную толщину металла, за вычетом краски. Во-вторых, он примагничивается к металлу через ЛКП, тем самым отсутствует риск падения прибора и освобождаются руки для записи результатов измерений.
Преимущества толщиномера:
1. Простота настройки, калибровки и использования при толщине стали от 2 до 60 мм через зазор до 2 мм без контактной жидкости и подготовки поверхности. В изделие вводится поперечная УЗ-волна.
2. Погрешность измерения толщины стали небольшая, проверяли после контактными толщиномерами.
3. Удобство практического использования.
Недостатки (на мой взгляд):
1. Прибор на сегодняшний день не включен в реестр средств измерений, обещают к концу сего года.
2. Протектор ЭМАП изготовлен из не износостойкого пластика, при кратковременном использовании образовалась царапина на контактной поверхности. Толщина протектора небольшая, т.к. излучающая катушка должна располагаться как можно ближе к металлу. Интересно, на какое количество измерений протектора хватит? Устанавливать толщиномер на изделие следует предельно аккуратно и под углом к поверхности.
3. Наличие планшета, не предусматривает его применение в тяжелых трассовых условиях. Лучше от греха подальше планшет оставлять в лабе, на худой конец - в кейсе в машине. Нужен он, когда надо отличить расслоение в металле от разного рода включений на А-скане толщиномера с серией донных импульсов, или при использовании ЕМ2210 как дефектоскопа при поиске язвенной коррозии.

 

[make-ks]

Первый недостаток очень серьезный, это как купить автомобиль на котором нельзя передвигаться по дорогам общего пользования, к счастью устранимый.

Вообще за бесконтактными приборами будущее.

Получится ли проводить измерения через полиэтиленовую изоляцию 3-5 мм?

 

[Михаил57]

... Вообще за бесконтактными приборами будущее...

Я это уже 40 лет слышу, но еще не вижу

 

[dea135]

Я это уже 40 лет слышу, но еще не вижу

"Здесь мало увидеть,

Здесь нужно всмотреться,

Чтоб ясной любовью

Наполнилось сердце.

Здесь мало услышать,

Здесь вслушаться нужно,

Чтоб в душу созвучья

Нахлынули дружно."

 

[Михаил57]

"Здесь мало увидеть,

Здесь нужно всмотреться,

Чтоб ясной любовью

Наполнилось сердце.

Здесь мало услышать,

Здесь вслушаться нужно,

Чтоб в душу созвучья

Нахлынули дружно."

Да вот всматриваюсь и все ни как не вижу, только слышу. С советских времен осталось - слышу одно, а вижу совсем другое. :mocking:

 

[dea135]

Вообще за бесконтактными приборами будущее.

а я думаю, что будущее, вообще, будет виртуальным и места УЗК там не будет- там будет царить вечность идеальных форм.
поэтому пока есть возможность наслаждайтесь незатейливым и милым играм акустических волн в приложении УЗК.

 

[dea135]

Да вот всматриваюсь и все ни как не вижу, только слышу. С советских времен осталось - слышу одно, а вижу совсем другое.

по современному называется когнитивный диссонанс.
да, но, говорят, если сильно, сильно захотеть...

 

[Михаил57]

по современному называется когнитивный диссонанс.
да, но, говорят, если сильно, сильно захотеть...

Захотели сильно! И чем это кончилось?

 

[dea135]

Захотели сильно! И чем это кончилось?

ну я не так буквально это все имел ввиду...
если серьезно, то кое какие успехи бесконтактного возбуждения и приема УЗК в технических целях есть. конечно, пока по чувствительности до контактного УЗК еще далековато. хотя, например, лазерное возбуждение уже сейчас фору дать может по амплитуде напряжения или смещения, но дорого, громоздко и массам пока эта технология не нужна.
а сама идея бесконтактного УЗК завораживает своей перспективой и востребованностью.

 

[Михаил57]

ну я не так буквально это все имел ввиду...
если серьезно, то кое какие успехи бесконтактного возбуждения и приема УЗК в технических целях есть. конечно, пока по чувствительности до контактного УЗК еще далековато. хотя, например, лазерное возбуждение уже сейчас фору дать может по амплитуде напряжения или смещения, но дорого, громоздко и массам пока эта технология не нужна.
а сама идея бесконтактного УЗК завораживает своей перспективой и востребованностью.

Конечно хорошо бы бесконтактно, но прорыва в этом направлении пока не произошло. То, что было 30-40 лет назад, то и осталось.

 

[dea135]

Конечно хорошо бы бесконтактно, но прорыва в этом направлении пока не произошло. То, что было 30-40 лет назад, то и осталось.

почти так. вот неодимовые магниты появились- неплохое подспорье в деле бесконтактного УЗК. а в целом действительно так, как вы написали, это так во всем НК. ну почти так.
Тем не менее, "А жизнь она всегда прекрасна, И не стареет никогда. И не проходят в ней напрасно, Ни день, ни ночь, ни все года."

 

[swc]

почти так. вот неодимовые магниты появились- неплохое подспорье в деле бесконтактного УЗК. а в целом действительно так, как вы написали, это так во всем НК. ну почти так.
Тем не менее, "А жизнь она всегда прекрасна, И не стареет никогда. И не проходят в ней напрасно, Ни день, ни ночь, ни все года."

Увы, dea135, неодимовые магниты я еще студентом видел. Так что ничего нового.
Только вечно прекрасная жизнь.

 

[dea135]

Увы, dea135, неодимовые магниты я еще студентом видел.

я только самариевые, ну и современные имеют поле с большей индукцией.
а в отношении жизни, похоже, у нас консенсус? к чему бы это, непорядок?

 

[astrut]

С советских времен осталось - слышу одно, а вижу совсем другое.

С советских времен: "А вы подключите холодильник к радиосети"

 

[swc]

я только самариевые, ну и современные имеют поле с большей индукцией.
а в отношении жизни, похоже, у нас консенсус? к чему бы это, непорядок?

В ниодимовых тогда упор делался на ударостойкость и температурный диапазон. Студентами кидали из со всей дури в что-нибудь железное. И ничего им не делалось. Космос, ракеты - все, где стартовый удар и перепады температур.
А про консенсус Вы зря. Это как раз нормально. Общение без возможности достижения консенсуса бессмысленно. И мы его периодически достигаем. Иногда даже одновременно!

 

[Михаил57]

С советских времен: "А вы подключите холодильник к радиосети"

Пробовал - гражданин майор (в штатском) ругается и грозит. :mocking: