Измерения нарушений геометрии труб в составе трубопроводов.

Ответить

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Хочется каким-то простым прямым измерением диаметра трубы в нескольких её продольных сечениях получить исчерпывающую информацию о геометрии трубы в данном поперечном сечении.
Опять же, какая задача по овальности? Именно точные измерения бог его знает для чего, или не превышение какого-то значения? Чудес не бывает. Металл не резина. Если одна ось увеличилась, другая уменьшиться. Я бы просто калибр по минимально допустимой оси сколотил. Надевается на трубу - брак. Овальность более стольки-то процентов. Без конкретных цифр в мм. Кому надо, пусть перемеряют, сколько именно она брак.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Опять же, какая задача по овальности? Именно точные измерения бог его знает для чего, или не превышение какого-то значения? Чудес не бывает. Металл не резина. Если одна ось увеличилась, другая уменьшиться. Я бы просто калибр по минимально допустимой оси сколотил. Надевается на трубу - брак. Овальность более стольки-то процентов. Без конкретных цифр в мм. Кому надо, пусть перемеряют, сколько именно она брак.
Кстати вполне подходящий вариант. Смастерить шаблон и им промерить трубу в подозрительных местах.
 
Регистрация
07.05.2015
Сообщения
11
Реакции
0
Спасибо за край уха!:drinks: Тоже что-то подобное слышал, но про нефтяников. Конкретики и никакой пока не нарыл...
 
Регистрация
07.05.2015
Сообщения
11
Реакции
0
Задача: определение проходного сечения. Оно не должно быть меньше диаметра внутритрубного снаряда+скоко-то там % от его номинала. Если оно меньше, то есть высокая вероятность того, что снаряд застрянет. Случаи застревания снарядов в месте вмятин были неоднократно и все по причине неправильного определения проходного сечения.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Задача: определение проходного сечения. Оно не должно быть меньше диаметра внутритрубного снаряда+скоко-то там % от его номинала. Если оно меньше, то есть высокая вероятность того, что снаряд застрянет. Случаи застревания снарядов в месте вмятин были неоднократно и все по причине неправильного определения проходного сечения.
Перед снарядом обычно калибр запускают - чопики загибать :mocking:
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Задача: определение проходного сечения. Оно не должно быть меньше диаметра внутритрубного снаряда+скоко-то там % от его номинала. Если оно меньше, то есть высокая вероятность того, что снаряд застрянет. Случаи застревания снарядов в месте вмятин были неоднократно и все по причине неправильного определения проходного сечения.
Ну так и сделайте калибр.
 
Регистрация
07.05.2015
Сообщения
11
Реакции
0
Идея с калибром мне в голову не приходила...Но всё равно: надо связать овальность трубы с глубиной вмятины. Чёт я не вижу: как можно от измерения избавиться...
 

ba126ad7

Бывалый
Регистрация
06.02.2015
Сообщения
101
Реакции
6
Адрес
г.Волгоград
...Шнангенциркуль 0-1500мм. тоже нашёл, но надо тогда применять какие-то дополнительные приспособления т.к. ширина губок всего 150 мм.

В смысле -высота губок и 150мм? недостаточно для охвата труб б.диаметра? У меня впечатление что к ВТД готовится участок трубопровода и зачем то вас подряжают геометрию проверить визуально. Для того что бы застрял поршень, надо очень постараться помять трубы. Первый раз слышу что этим кто заморачивается.
 

Slatit

Специалист
Регистрация
29.11.2012
Сообщения
392
Реакции
186
Добрый день!
Что-то я не совсем понял проблемы...
Идея с калибром мне в голову не приходила...Но всё равно: надо связать овальность трубы с глубиной вмятины. Чёт я не вижу: как можно от измерения избавиться...
Если Вам нужно измерить диаметр (овальность), варианты:
1. Кронциркуль (уже предлагали)+рулетка. Просто, экономично.
2. "Шаблон" (не измерение, но все же...).
3. Штангенциркуль с длиной губок 300 мм (например, http://microtech-ru.ru/shtangentsir...htsts-iii-4000-300-s-dlinoj-gubok-300-mm.html). На концах губок делаете по два отверстия и прикручиваете дополнительные металлические плашки необходимой длины (или привариваете).
4. Специальные микрометры для измерения больших диаметров (дорого).
Проблем с измерением диаметра, по-моему, нет.
Тогда какие остаются вопросы?
С Уважением.
 

ba126ad7

Бывалый
Регистрация
06.02.2015
Сообщения
101
Реакции
6
Адрес
г.Волгоград
Да...на штангенциркуль присобачить удлинитель губок и будет вам щазтье!:)
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
491
Реакции
86
Адрес
Москва
Одно время пытались сделать штангенциркуль, но появилась проблема, болтанки на дальних участках и соответственно погрешность, поверка и проч.. , потом отбрехались от этой работы.
Уже потом наткнулся на железнодорожные фишки, которые решают такие задачки.
Пример электронного девайса здесь: http://by.bizorg.su/ruchnoy-zhelezn...niya-diametra-kolyosnyh-par-po-krugu-kataniya
а механическая приспособа здесь: http://www.instrumentalist.ru/UserFiles/PIC/RW/4/T447.01b.jpg
Может поможет :)
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
На вертикальном сосуде решали такую задачу при помощи тахеомтера, ну лучше конечно кронциркуль, просто и дешево и безотказно,
Сейчас хорошие алюминиевые материалы, делали что-то похожее из обычных строительных "правил" для выравнивания потолков, ровные, легкие, не гнуться, правда задача была другая....

Кстати мы с коллегой polter, несколько лет назад обсуждали похожее, тогда он дал ссылку http://delta-grup.ru/bibliot/3/150.htm посмотрите.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,250
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Измерение наружных диаметров возможно и стандартными штангенциркулями(по хорде с пересчётом по формуле), измерение вмятин- мет. линейка+глубиномер на ШЦ а вот с овальностью-засада...
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
491
Реакции
86
Адрес
Москва
make-ks, Спасибо. уже подзабыл про эту ссылку :)
 
Регистрация
07.05.2015
Сообщения
11
Реакции
0
И ещё позволю себе привлечь внимание коллег. Ищу методики обследования гофр. Пока ни чего не нашёл...В нормативке зачастую разницы между гофрой и вмятиной не делают (например ВРД 39-1.10-063-2002), однако это всё-таки разные дефекты. Может у кого-то есть? С меня гонорар!
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
491
Реакции
86
Адрес
Москва
Ищу методики обследования гофр.
Судя по ВРД - работаете с газом
Уточните цель - Вам отбраковка - или исследования.
Если просто браковка - смотрите СТО по отбраковке труб там в таблицах все расписано.
Если понимать что там происходит, то ищите более ранние и уже давно отмененные документы ВРД кстати один из них, или сопромат :) Там главное один раз разобраться :))
 

Сергей З.

Специалист
Регистрация
19.05.2015
Сообщения
314
Реакции
30
При появлении овальности уменьшается проходное сечение трубы. При строительстве трубы нередко просто сбрасывали в траншею целыми плетями. При попадании на камень, например, возникала вмятина. Однако вмятина, образующаяся при ударе, почти всегда сопровождается деформацией всего сечения. Если проходное сечение определять методом вычитания глубины вмятины из номинального диаметра, то мы получим завышенное значение проходного сечения. А это в свою очередь в последующем поспособствует тому, что снаряд ВТД може застрять именно в этом сечении и именно по тому, что не учли овальность трубы. И прецеденты уже были... Пример приведён в: РД 153-39.4-067-04 "Методы ремонта дефектных участков действующих магистральных нефтепроводов".
А разве траншея не должна быть подготовлена, там не должно быть таких камней?
 
Сверху