Измерения нарушений геометрии труб в составе трубопроводов.

[astrut]

Еще вспомнилось. У теплоэнергетиков для измерения овальности гибов, а точнее, для воспроизведения формы наружного сечения была приспособа, но она как-то не прижилась. Называлась, кажется, цепочка ЦКТИ. Элементы собирались на винтах. Замыкающее звено было с овальным отверстием. Приспособа собиралась без зазоров на интересующем сечении гиба, все винты обтягивались, затем, 2 (или 3, в худшем случае) винта отвинчивали, цепочку размыкали и снимали с трубы, затем, собирали на плоскости и отрисовывали по ней сечение на бумаге и (или) проводили измерения. Геморновато, но сечение получали. Вам для массовых измерений не подойдет, это так, "для повышения образованности", как почтальон Печкин говорил. Или для каких-то отдельных спорных моментов.

 

[ba126ad7]

А разве траншея не должна быть подготовлена, там не должно быть таких камней?

Кхе))) Между должно быть и фактом большая разница. При работе в эксплуатации это понимается наглядно.))))

 

[ba126ad7]

Судя по ВРД - работаете с газом
Уточните цель - Вам отбраковка - или исследования.
Если просто браковка - смотрите СТО по отбраковке труб там в таблицах все расписано.
Если понимать что там происходит, то ищите более ранние и уже давно отмененные документы ВРД кстати один из них, или сопромат Там главное один раз разобраться )

Присоеденяюсь к вышесказанному! Уточните характер работ. Отбраковка при переизоляции для Газпрома? Да, этот ВРД отменен!
П.с. для того что бы получать исчерпывающие ответы надо задавать правильные вопросы (реЦин на "Автостопом по галактикам")

 

[Slatit]

Добрый день!
Встряну не по теме (так пофилософствовать захотелось):

П.с. для того что бы получать исчерпывающие ответы надо задавать правильные вопросы (реЦин на "Автостопом по галактикам")

ИМХО:
Исчерпывающий ответ - это либо "Да", либо "Нет", все остальное приближение к исчерпывающему.
Правильный вопрос - исходим из того, что глупых вопросов не бывает, а значит вопрос - может быть только вопросом (без ярлыков).
Извините, что не по теме. С Уважением.

 

[ba126ad7]

Добрый день!
Встряну не по теме (так пофилософствовать захотелось):


ИМХО:
Исчерпывающий ответ - это либо "Да", либо "Нет", все остальное приближение к исчерпывающему.
Правильный вопрос - исходим из того, что глупых вопросов не бывает, а значит вопрос - может быть только вопросом (без ярлыков).
Извините, что не по теме. С Уважением.

))) ну на заданный вопрос в озвученной книге был ответ был "42". А ведь какой глобальный вопрос задавался и как долго "думатель" его решал! Но пришёл к такому выводу :/

 

[ba126ad7]

Добрый день!
Встряну не по теме (так пофилософствовать захотелось):


ИМХО:
Исчерпывающий ответ - это либо "Да", либо "Нет", все остальное приближение к исчерпывающему.
Правильный вопрос - исходим из того, что глупых вопросов не бывает, а значит вопрос - может быть только вопросом (без ярлыков).
Извините, что не по теме. С Уважением.

Как считаете, почему суперкомпьютер выдал довольно малопригодный для понимания и применения ответ "42" и почему именно- 42? (Можно и пофилосовствовать)))

 

[swc]

Как считаете, почему суперкомпьютер выдал довольно малопригодный для понимания и применения ответ "42" и почему именно- 42? (Можно и пофилосовствовать)))

У радиолюбителей для быстрого общения существуют коды. Например, 73 - наилучшие пожелания, 88 - целую. Могу предположить, что это код компьютерного общения. Соответствует коду 99 радиолюбителей - "пошел бы ты на... куда-нибудь" Как справедливо заметил Шекли:
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."
Р. Шекли. Верный вопрос.

 

[Slatit]

справедливо заметил Шекли:
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."
Р. Шекли. Верный вопрос.

На 100% согласен.
А чтобы дать исчерпывающий ответ (см. выше), нужно задать вопрос с ответом, а на него ответить: либо Да, либо Нет. ИМХО
С Уважением.

 

[Slatit]

А чтобы дать исчерпывающий ответ (см. выше), нужно задать вопрос с ответом, а на него ответить: либо Да, либо Нет.

Да, пятница, однако! :mocking:

 

[ba126ad7]

:drinks:

У радиолюбителей для быстрого общения существуют коды. Например, 73 - наилучшие пожелания, 88 - целую. Могу предположить, что это код компьютерного общения. Соответствует коду 99 радиолюбителей - "пошел бы ты на... куда-нибудь" Как справедливо заметил Шекли:
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."
Р. Шекли. Верный вопрос.

:drinks:

 

[ba126ad7]

На 100% согласен.
А чтобы дать исчерпывающий ответ (см. выше), нужно задать вопрос с ответом, а на него ответить: либо Да, либо Нет. ИМХО
С Уважением.

Тогда да=1, нет=o

 

[swc]

Да, пятница, однако! :mocking:

Только хотел поработать, да видно не судьба.:rofl: Намек понял.:drinks:

 

[ba126ad7]

Только хотел поработать, да видно не судьба.:rofl: Намек понял.:drinks:

Сегодня в 5.30 утра одна б...барышня жене СМС прислала. "На работу не смогу выйти. Напишите за меня заявление на отгул.". У кого то сегодня даже суббота! Еще час поспать не дала, мля!

 

[al77]

тема еще себя не исчерпала?
для овальности штангентрубомер http://reg-servis.ru/shtn например
для вмятин ГМ-100 с опорной планкой http://www.штангель.рф/catalog/glubinomery/gms.htm

 

[Колян2]

тема еще себя не исчерпала?
для овальности штангентрубомер http://reg-servis.ru/shtn например
для вмятин ГМ-100 с опорной планкой http://www.штангель.рф/catalog/glubinomery/gms.htm

Цены однако....