Какие методы изготовления искуственного плоскодонного отражателя УЗК?

[Jhekhuty]

Доброго времени суток, форумчане. Я новичок в мире УЗК.

Хочу упорядочить информацию по методам изготовленния плоскодонного отражателя.

Ищу известные методы изготовленния плоскодонного отражателя для курсовой. Интересуют принцип метода изготовления ПДО, метрологические требования к изготовлению ПДО.

Нашел:
- метод сверло+фреза.
На фрезерных и координатно-расточных станках, при котором металл снимают слоями всего по 5–10 мкм. Вот про это хочу поподробнее.

- Электроэрозионная метод,
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=14051&highlight=электроэрозионный&page=2

Здесь рассказывают про этот метод. Сверлят супердрелью глухое отверстие. Но как я понимаю это в теории, но в практике не делали? Плюс не соблюдается плоскопараллельность донной плоскости?

- В одном патенте диффузионый метод, но сомневаюсь что его пробовали в жизни. Получается в одной призме делают глухое отверстие, второй призмой соединяют между собой диффузионой сваркой.
https://findpatent.ru/patent/226/2263566.html

- Сверление переточенным сверлом.
В поиске отображается только это сбщ в теме https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=14051&highlight

Технология в итоге - сверление переточенным сверлом. Электроэррозия я думаю, утопия.

Я в курсе, что есть похожая тема https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=14051&highlight , я не до конца разобрался в терминах и сленге форума и хотел поконкретнее узнать. Надеюсь не нарушил правила форума.

 

[Фёдоров]

Гдето-так

 

[astrut]

Гдето-так

:drinks:
А теперь тоже самое для сверла, например, 1,95 мм, чтобы ПДО 3 кв мм получить :lol:
Я бы черновую обработку после сверла, чтобы конус убрать, борфрезой делал. А фрезу для чистовой обработки сильно берёг и только чюююююють ей донышки подчищал

 

[ЛюкА]

Уже гдето обсуждали на форуме, в том числе и про электроэррозию.
Китаские друзья продают подходящего диаметра концевые фрезы, не дорого получается и доставка по почте.
Главное что бы у фрезы на торце рабочей поверхности не было ценровочного отверстия, после которого останется выступ.
Подходят фрезы с двумя режущими гранями

170,12 руб. -1％ | Концевая фреза HRC62 карбидная, 1/2/3/4/5/6 мм, 50 л
https://star.aliexpress.com/share/s...nessType=ProductDetail&spreadType=socialShare

 

[Фёдоров]

Алмазные шлиф-фрезы концевые - можно заказать любой диаметр.

http://www.uniikm.ru/index.php/produktsiya/almaznyj-instrument/71-almaznye-shlif-frezy-kontsevye-dlya-stankov-s-chpu

 

[astrut]

Алмазные шлиф-фрезы концевые - можно заказать любой диаметр

По ссылке там от 4 мм и радиус при вершине 0,5. Только одна 8 мм фреза с радиусом 0,1

 

[Фёдоров]

У них там есть фраза - Возможно изготовление по размерам заказчика

 

[Зайдуллин РИшат]

Jhekhuty,
А может Вам проще заказать готовый СОП с ПДО ?

 

[TRam_]

Зайдуллин РИшат,

методы изготовленния плоскодонного отражателя для курсовой

нужны тексты с описанием способов изготовления, а не готовый СОП

 

[dea135]

У них там есть фраза - Возможно изготовление по размерам заказчика

так далеко образцы с ПДО заказывать? итак этой экономики нет, а тут предлагается печку забить ассигнациями.

 

[dea135]

Главное что бы у фрезы на торце рабочей поверхности не было ценровочного отверстия

это большого значения не имеет. фреза не работает своей центральной частью. фреза это не сверло, поэтому нужен фрезерный станок, а не сверлильный. фрезерный станок это сразу переход на порядок по уровню сложности и цен.
как там - "ёжики плакали кололись но продолжали есть кактус"

 

[denviktorovich]

Jhekhuty,
А может Вам проще заказать готовый СОП с ПДО ?

У нас как-то повелось с советских времен,когда ни купить было,делать самостоятельно,но последнее время слишком много бумажек аудит просят к ним,приходиться покупать

 

[ЛюкА]

это большого значения не имеет. фреза не работает своей центральной частью. фреза это не сверло, поэтому нужен фрезерный станок, а не сверлильный. фрезерный станок это сразу переход на порядок по уровню сложности и цен.
как там - "ёжики плакали кололись но продолжали есть кактус"

Да там фрезой надо будет снять миллиметр-полтора конуса, оставшегося после сверла. И на таких диаметрах там на плоском дне будут не только процессы резания, но и "размазывания" металла. Так что все должно быть ровно)

 

[Зайдуллин РИшат]

У нас как-то повелось с советских времен,когда ни купить было,делать самостоятельно,но последнее время слишком много бумажек аудит просят к ним,приходиться покупать

В том-то и дело, что просят сертификат о калибровке и паспорт на СОП. Паспорт делается легко. а вот как калибровать ?

 

[astrut]

фреза не работает своей центральной частью

:drinks:

Да там фрезой надо будет снять миллиметр-полтора конуса, оставшегося после сверла

Пожалуй, тут, как минимум, 2 проблемные зоны - центр, про который упоминали, и радиус на переходе от дна к цилиндрической части. Даже 1- 1,5 мм достаточно, чтобы угол инструмента затупить и получить радиус в отверстии, а не угол. На 3 кв. мм плоскодонки радиус в 0,1 мм геометрически даст уменьшение площади примерно на 20%. С меньшими площадями еще хуже будет

 

[ЛюкА]

:drinks:


Пожалуй, тут, как минимум, 2 проблемные зоны - центр, про который упоминали, и радиус на переходе от дна к цилиндрической части. Даже 1- 1,5 мм достаточно, чтобы угол инструмента затупить и получить радиус в отверстии, а не угол. На 3 кв. мм плоскодонки радиус в 0,1 мм геометрически даст уменьшение площади примерно на 20%. С меньшими площадями еще хуже будет

Блин, откуда така уверенность, что подобные про лемы будут? Фрезы у китайцев стоят копейки. Просверлить сверлом, снять припуск одной фрезой, взять свежую и ей слегка "калибрануть" отверстие - не вижу непреодолимой технологической проблемы.
Хотя конечно все эти технологии надо на практике оттачивать.

 

[astrut]

Просверлить сверлом, снять припуск одной фрезой, взять свежую и ей слегка "калибрануть" отверстие - не вижу непреодолимой технологической проблемы.

:drinks: и я про то же

Я бы черновую обработку после сверла, чтобы конус убрать, борфрезой делал. А фрезу для чистовой обработки сильно берёг и только чюююююють ей донышки подчищал

Хотя конечно все эти технологии надо на практике оттачивать.

:drinks: Ну и микроскоп в помощь. Им можно радиус на углу новой фрезы оценить (Видишь суслика? А он есть...)

 

[astrut]

ЗЫ Взял сейчас стоматологическую борфрезу 2,0 мм, посмотрел на нее в МПБ-3 с увеличением 50, а там на углу фаска 0,15 мм с 45 гр углом
Как черновую, чтобы конус от сверла спилить - еще как-то. А как чистовую, даже новую - никак

 

[ЛюкА]

:drinks: Ну и микроскоп в помощь. Им можно радиус на углу новой фрезы оценить (Видишь суслика? А он есть...)

А рентген тут никак нам не поможет?) увеличить снимок раз в десять, посмотреть профиль дна плоскодонки.
Для тестовых образцов можно сверлить тоненькие стальные пластины, что бы лучше видно было на пленке.

 

[astrut]

А рентген тут никак нам не поможет?) увеличить снимок раз в десять, посмотреть профиль дна плоскодонки.
Для тестовых образцов можно сверлить тоненькие стальные пластины, что бы лучше видно было на пленке.

Думаю, сложно это рентгеном. А оптическим металлографическим микроскопом, наверное, только на небольшой глубине оценить плоскостность дна можно. Чтобы получить достаточно маленькую глубину резкости, увеличение понадобится, наверное, не менее 300. А у такого объектива рабочий отрезок - расстояние от передней линзы до объекта в фокуса всего пара миллиметров. Есть еще в природе объективы с ультрадлинным отрезком, но они не шибко распространены и отрезок там не сильно большой, на глубину реального ПДО его точно не хватит