Евгений 1976
Новичок
- Регистрация
- 20.03.2024
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
Здравствуйте. Подскажите, по какому НТД выбирать нормы для УЗК контроля (зарубки или настройку чувствительности) сварных соединений на тепловых сетях?
Контроль сварных соединений тепловых сетей.
- Автор темы Евгений 1976
- Дата начала
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Таблица 3 вроде на РК, на УЗК табл 4.
-это в старой версии, в актуализированной (действует с 20.01.2024) не все так просто...
Вложения
Евгений 1976
Новичок
- Регистрация
- 20.03.2024
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
Вот о чем и речь. В новой редакции про УЗК вообще пара общих слов. Можно конечно сослаться на проектировщиков, но с другой стороны им тоже надо откуда-то нормы брать?
Администратор уже задавал этот вопрос, я на него ответил...
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) таблица 18.11
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) таблица 18.11
Евгений 1976
Новичок
- Регистрация
- 20.03.2024
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
Согласен с Вами, других вариантов нет. Осталось проектировщикам донести эту мысль. Какой-то идиотизм чесслово. Чем мешала табл.4 - непонятно. До РТМ-а скоро тоже доберутся (не дай Бог).
да, очепятался.Да, но таблица к СНиПу 3.05.03-85 отсылает. Круг замкнулся. Причем, не совсем идентично отсылает, добавляя строку "До 4"
Там говорится ТРУБОПРОВОДЫ ПОПАДАЮЩИЕ ПОД ДЕЙСТВИЕ СНИП... т.е. про их рабочие параметры, а не про их контроль!
Да, но таблица к СНиПу 3.05.03-85 отсылает. Круг замкнулся. Причем, не совсем идентично отсылает, добавляя строку "До 4"
Все же до чего мудацким, казенным, нарочито путанным языком пишется отечественная нормативка.
Ощущение что какой-то недалекий чиновник пытается за умного сойти, эти тексты составляя.
Ну как же не про контроль, если таблица 18.11 называется "Нормы допустимых несплошностей, выявляемых ультразвуковым контролем..."
Не страдайте ху-нёй! А таблица разве в Снип? ОНА в РТМ, потому и нормы на контроль брать из РТМ
А что мешало авторам нового снип прямо указать - нормы оценки качества - берем из таблицы такой-то в РТМ?
Что бы было все внятно, четко и однозначно ясно. Без мути, казуистики и "догадайся сам"
Их интеллектуальный уровень.
Достали уже (давно!) переделки нормативки, игнорирующие все вокруг себя, как будто кроме них никого нет
Дык, нет, наоборот. В РТМ эти нормы попали из старого СНиПа. РТМ происхождения норм не скрывает, а прямо на них ссылается. И ссылки эти датированные. Стало быть, при изменении или отмене документа, надо искать новый, заменяющий. Про это и в ГОСТ 1.3 и в РМГ 50-2002 и в самом СП 124.13330.2012 в примечании к разделу 2. Вот только нормы из таблицы 4 старого СНиПа забыли в новое СП перенести...
Когда я, после отмены старых норм и правил, увидел первый вариант ФНП ОИД, да и не только его, создалось ощущение, что документ отдали на разработку юристам, те взяли старые документы и вычеркнули из них все, что им, юлистам, было непонятно, а из оставшегося скомпоновали, не забыв своего юридического подлить. Сколько изменений и дополнений прошел ФНП ОИД, пока в него вернули часть информации из старых норм и правил и им хоть как-то стало можно пользоваться? Вот она регулятОрная гильотина в действии вкупе с ЕГЭ. Обрезание и отрезание - разные процессы. Кому гильотина, кому серпом по...А православный РТМ-1с чем не устраивает? там нормы и для поднадзорных и неподнадзорных трубопроводов.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,768
- Реакции
- 674
Там везде присутствует [4] Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря2020 г. N 536 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правилапромышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", а в этом документе сказано:"...эквивалентные площади и количество одиночных несплошностей не превышают нормы, установленные в НД, а в каком документе кроме РТМ-1С есть эти нормы?
Да, но таблица к СНиПу 3.05.03-85 отсылает. Круг замкнулся. Причем, не совсем идентично отсылает, добавляя строку "До 4"
А откуда они в РТМ попали? "Радиостанция на бронепоезде"
А откуда другие нормы в таблице попали? Какая разница? Есть и хорошо
Нас, со времен МарксизЪма-ЛенинизЪматьего учили опираться на первоисточники. Дык, вот, в РТМе первоисточник-то указан. Что есть датированная ссы лка - погуглите, повикипедьтесь
Он в этом вопросе главный, как напишет, так и будет
Ему никто не мешает вписать старый СНиП или РТМ. У нас сейчас НТД добровольного применения, пока их в проектную или договорную не вписали. А впишут какой-нибудь докУмент эпохи до исторического материализма и будем выполнять
Похожие темы
