ага. а вот ГОСТ 16504-81 содержит определение слова "Протокол" и оговаривает что протокол тоже содержит Заключение по результатам испытаний...а вот Акт как таковой в определениях этого ГОСТ отсутствует...
А в РД 03-606-03 Акт присутствует.ага. а вот ГОСТ 16504-81 содержит определение слова "Протокол" и оговаривает что протокол тоже содержит Заключение по результатам испытаний...а вот Акт как таковой в определениях этого ГОСТ отсутствует...
А я смотрю в ТЗ к договору: написано Заключение - даю Заключение, написано Протокол - даю Протокол и т. д. Из-за такой ерунды не парюсь.ну вот и я о том же: есть разные документы, где оговаривается и акты и протоколы и заключения.
И смертельной обиды я не почувствую, если мне вместо бумажки с названием "Протокол" дадут бумажку с теми же данными, но на ней будет заголовок "заключение контроля"
А давайте обзовём эти наши выдаваемые бумазеи по НК "Сертификатом" к примеру, и идут они все лесом, а то дай одному -то, другому-это, а третьему-сам не знает что! А вот нету!ardon: Получите и распишитесь за Сертификат!Думаю что в нашем случае всё-таки определение слова "протокол" по применению к контролю следует брать из специализированных источников. ГОСТ 16504-81 оговаривает несколько отличное от общепринятого определение.
:drinks:
"Сертификат" это круто!А давайте обзовём эти наши выдаваемые бумазеи по НК "Сертификатом" к примеру, и идут они все лесом, а то дай одному -то, другому-это, а третьему-сам не знает что! А вот нету!ardon: Получите и распишитесь за Сертификат!
вы будете смеяться, но ... эм... уже:А давайте обзовём эти наши выдаваемые бумазеи по НК "Сертификатом" к примеру, и идут они все лесом, а то дай одному -то, другому-это, а третьему-сам не знает что! А вот нету!ardon: Получите и распишитесь за Сертификат!
Третий получается...ardon:а почему нельзя совместить два документа?