dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Это еще надо доказать.
Вам, теоретикам (кандидатам в доктора) - и карты в руки.
Наше дело ведро с маслом, дефектоскоп, корявый сварной шов и "руководящая бумажка" в которой русским по черному написано ЧЕТЫРЕ, а не уравнение матфизики 2+2. Да Вы хоть ПЯТЬ напишите, я-то знаю, что 4, но в отчет воткну 5 в полном соответствии с Вашей тех.картой. ardon:
Это я к тому, зачем Вы мне приводите определения дефекта и несплошности? Для меня это тоже самое как для любого 2+2=4. Это элементарные вещи. Когда я написал, что авторы ГОСТ бездумно заменили одно на другое, то имел ввиду, что определение Lo скопировали, а само слово заменили. Потому, что если бы они думали когда писали, то не было бы 21-й страницы этой темы.