А вот и интересно, в описании к методу фигурирует контроль мех. свойств и качества термообработки
Насчёт вида ТО я согласен, он влияет как на механические свойства, так и на магнитные. У металлургов наверняка есть некая таблица примерной взаимосвязи вида ТО и мех. свойств. А вот магнитные только в справочнике Нс искать. Там обычно указано значение Нс и Br для конкретного вида и режима термообработки. Но проводить между этим всем прямую взаимосвязь и ставить знак равенства наверное не стоит. У нас на практике с учётом большого опыта металлургов не всегда с первого раза мех. свойства для разных сталей удаётся получить, работая на схожих режимах - вроде всё одно и то же, сталь та же, режимы те же, а разбег по значениям есть.
Так-то да. Но при наличии корреляционной связи между измеряемой характеристикой и коэрцитивной силой. А это не всегда.
А если твердомер. Для крепежа, например, ультразвуковой. Только это экспресс метод со всеми вытекающими. Претензию по этим результатам имеют право не признать, потребуется подтверждение арбитражными методами
Их есть. Загляните, например, в ГОСТ 22761, приложение 2. или к атомщикам И 1.2.1.02.019.1121-2016. Есть и другие источники и формулы в них немного отличаются
А Вы согласно какого НТД изготовляете крепеж. Разве там не пишут, какой вид контроля и что должно быть.
Крепеж по кооперации, СТО 00220256-024-2016
Спасибо!
Хорошо. И что Вы хотите брать на себя отвественность за то, что экономят на термообработки?
Вы не поняли, крайне много времени занимает отправлять крепеж до ЛРИ - производство нервничает, нужен экспресс-методХорошо. И что Вы хотите брать на себя отвественность за то, что экономят на термообработки?
Подойдёт,если хороший.вам необходимы образцы. Натурный образец крепежа с заведомо известным и после ТО,годный по свойством.образец с не полным (частичным,недотягивает) результатом по годности.
чтобы обсуждать более предметно "экспресс-метод" Вы не указали:
