Сергей БХМ
Специалист
- Регистрация
- 17.11.2022
- Сообщения
- 329
- Реакции
- 48
Спасибо, понятно!
как раз прилипает хорошо, а вот сплавления нет (из-за хорошего прилипания выявить рентгеном невозможно). относится это не только к аргоно-дуговой, сварка полуавтоматом в смесях часто так себя и ведет. почему так получается, в целом, понятно- не хватает энергии для расплавления основного металла в корне, когда металл еще холодный, а наплавленного металла мало (в корне мало наплавленного металла и не хватает теплоты для расплавления основного). наверное, технология сварки должна быть адаптирована. в углекислом газе это явление реже происходит, там как-то по другому все происходит, глубина проплавления больше.Аргонодуговая на больших толщинах иногда хреново прилипает, в виде тонких несплавлений. Были прецеденты.
Именно это и подразумевалось. Выразился образно. Думаю, все поняли.как раз прилипает хорошо, а вот сплавления нет
Поэтому и треба сваривать допускные (пробные) стыки до начала работы. Чтобы заранее выявить косяки.как раз прилипает хорошо, а вот сплавления нет (из-за хорошего прилипания выявить рентгеном невозможно). относится это не только к аргоно-дуговой, сварка полуавтоматом в смесях часто так себя и ведет. почему так получается, в целом, понятно- не хватает энергии для расплавления основного металла в корне, когда металл еще холодный, а наплавленного металла мало (в корне мало наплавленного металла и не хватает теплоты для расплавления основного). наверное, технология сварки должна быть адаптирована. в углекислом газе это явление реже происходит, там как-то по другому все происходит, глубина проплавления больше.
Долго размышлял-если отвечать,то как и нахрена.Куча банальностей получается(прям вижу как dea135 подхихикивает и потирает ладошки в предвкушении...)Кароч,если знать что,где и как искать-можно найти всё.Или почти всё.Но подходя нестандартно.Как известно,при РК лучше выявляются плоскостные дефекты расположенные вдоль направления(параллельно или около того) просвечивания,а при УК-поперёк направления луча(перпендикулярно или около того)Учитывая это и предполагая наиболее вероятное возникновение и расположение дефектов от вида и типа сварки и конструкции св.соединения,материалов и др. и выбирается наиболее предпочтительный и достоверный метод и вид контроля.Разумеется,наиболее предпочтительна их комбинация,но..."хто ему дасть?".Если УК-то 1 ПЭП и всё,потому что второй ПЭП-это увеличение цены контроля вдвое.Если РК-то опять таки по одной экспозиции на участок и всё.А если соединение с К или Х-разделкой,толщина ок.20мм а сварка МП?Несплавление возможно на любых 3 или 4-х кромках, а контролируем в лучшем случае одну.Создавший тему уж и не знает как ее закрыть))...,
Но, по случаю, грех не поинтересоваться мнением опытных спецов.Вы ведь, как понимаю, и звучите и светите.
Вот из личной практики: насколько достоверно (пусть даже на качественном уровне: "в основном выявляются" или "50/50" или "в основном не выявляются"...) на стыковых швах и толщинах порядка 20 мм "светятся" непровары и несплавления (если, конечно с доступом нормально)?
Спасибо.
Видимо, мой прокол: криво сформулировал....если отвечать,то как и нахрена
А вот эту фразу я уж точно себе в цитатник....если знать что,где и как искать-можно найти всё.Или почти всё.
не выдумывайте, прям ксеноморфа из меня делаете.прям вижу как dea135 подхихикивает и потирает ладошки в предвкушении...
"знал бы прикуп- жил бы в Сочи"Кароч,если знать что,где и как искать-можно найти всё.
Колян Второй очень не одобряет всякие такие изощрённые ругательства. )не выдумывайте, прям ксеноморфа из меня делаете.
а как сказать то, чтобы не затронуть тонкую душевную организацию второго? может подойдет - негативный нарратив или пасквиль?Колян Второй очень не одобряет всякие такие изощрённые ругательства
Да, такая формлировка выглядит более приемлемой))а как сказать то, чтобы не затронуть тонкую душевную организацию второго? может подойдет - негативный нарратив или пасквиль?
"Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен..."...а как сказать...
эй, ситуайен, чего приуныл. Пивка хочешь?Долго размышлял-если отвечать,то как и нахрена
Это вопрос или предложение?эй, ситуайен, чего приуныл. Пивка хочешь?
вообще то, это не мое было, то была цитата и никакой фамильярности.Это вопрос или предложение?
Тут не надо быть ГУРУ, чтобы понимать, что РК более наглядный вид контроля определенных несплошностей, с условием если чувствительность, плотность соблюдена, но опять же с оговоркой, если будет смещение кромок, то можно нераспознать непровар (при РК)... А вот при УЗК распознать смещение и непроварн проще «по моему скромному мнению» !буду ждать мнения ГУРУ....
Касательно зачистки - данные работы проводили на контрольных образцах...
практика показывает - зачистка корня шва решает вопрос исключения сигналов УЗК
Изнутри никак не подлезть....
Про проведении УЗК ФР специалисты находят сплошные браковочные сигналы на глубине 22 мм
корень аргоном
Основание подобного предположения- только лишь само предположение конкретного специалиста,впрочем,вполне компетентного в некоторых и других отраслях народного хозяйства.Не аксиома.И не истина в последней инстанции.Моё скромное мнение-в подобной подварке нет ничего криминального,как и необходимого,скорее всего сварщик просто немного подстраховался и всё.Подобная операция очень широко распространена и весьма эффективна для обеспечения качества св. соединения.Вышеуказанные практические работы проводились на полноразмерных КСС, выполненные теми же сварочными материалами, сварщиками и прочее...имитация основного производственного сварного соединения.
Работы по зачистке корня шва также проводились и на основном изделии --- сигналы УЗК пропадали.
Основания предположений, что подварка корня шва аргоном на толщине 22 мм не есть гуд?