Номограммы Agfa
- Автор темы Михаил Никитин
- Дата начала
НЕ НА 4 !!!!!!!!!! А на 2 в случае например 10 Гц.
Например, в случае перехода с РПД на Арину, то на 2 !!!!
Так как там частота 10 Гц, иначе говоря за одну секунду Арина делает 10 импульсов. Период каждого импульса 0,05 секунды, соответственно за одну секунду Арина светит как бы в эквиваленте постоянника 0.5 секунды. (сумма всех периодов которые светят, т.е. сумма всех 0,05 за секунду). Вот и получаем переход на Арину время работы РПД на 2...
Например, в случае перехода с РПД на Арину, то на 2 !!!!
Так как там частота 10 Гц, иначе говоря за одну секунду Арина делает 10 импульсов. Период каждого импульса 0,05 секунды, соответственно за одну секунду Арина светит как бы в эквиваленте постоянника 0.5 секунды. (сумма всех периодов которые светят, т.е. сумма всех 0,05 за секунду). Вот и получаем переход на Арину время работы РПД на 2...
Видимо что-то на форуме опять шалит. Я это коллеге пояснял, он на номограмме время не нашел.Я сначала думал, что Вы надо мной ржете, растолковывая, как пользоваться диаграммами, а оказывается нет. Многим это может оказаться полезным, особенно тем, кто никогда не работал с постоянниками.
От нас с Вами я лучше еще добавлю.
Номограммы они общие, а трубка индивидуальна. На каждой конкретной могут быть свои особенности. Где-то фокусировка электронов сбилась, где-то мишень подвыгорела, да мало ли что. Поэтому ток трубок может быть одинаковым, а мощность экспозиционной дозы разная. Все равно, первый раз надо "пристреливать". Для чего служит радиографический клин.
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
У Вас, мягко говоря, в голове "каша с поросятками".
Арина светит не синусойдой, а импульсами длительностью 40 нс, а это 10 в -9 степени секунды. Таким образом, за одну секунду Арина светит 400 нс или 0,0000004 секунды. Дальше я вообще не понимаю, что Вы считаете, попробуйте сами еще раз.
Могу сообщить в качестве дополнения, что средняя мощность Арины примерно 50Вт.
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
Видимо что-то на форуме опять шалит. Я это коллеге пояснял, он на номограмме время не нашел.
От нас с Вами я лучше еще добавлю.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН
за нас :drinks:
Странно. но у меня в старом (сравнительно) паспорте указана не продолжительность импульса, а частота!!! И короче путем несложных своих вычисление, я спокойно перевел с неё данные на РПД-150 и практически их получил.... В частности при свечении на эллипс. Как то так. Не понимаю!!!!!!!!!!
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
Если человек талантлив, он талантлив во всем
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
Есть рентген аппараты постоянного потенциала, Сайтекс, например, в которых действительно на анод подается синусойда. Рентгеновская трубка служит диодом. Тогда на аноде формируются половина синусойды, потом пол периода ноль, потому, что трубка в другую сторону не пропускает, затем опять половина синусойды. Если бы не было пропуска в пол периода и на аноде формировались полупериоды без пропуска, тогда Ваша теория была бы верна и надо было умножать экспозицию на 2. Но т.к. половина синусойды через лампу не проходит, значит надо умножать на 4.
А Арина импульсная, длительность импульса 40 нс. Так легко пересчитать не получится. Но можно, пробуйте дальше.
Мне очень симпатично то, что Вы думаете и пытаетесь найти решение.
Сегодня попробую забить формулы в Мат.кад рассчитать, на днях буквально проверю опытным путем.....
Вопрос к практикам: усиливающие флуоресцентные экраны Киоко СМП-308, как ведут себя от количества просветок и вообще времени. То есть меня волнует на какой коэффициент умножать, чтоб прикинуть время экспозиции, на 105 или 165 для плёнки Агфа Ф8. Пока я умножаю (из практики) на 140.
Вопрос к практикам: усиливающие флуоресцентные экраны Киоко СМП-308, как ведут себя от количества просветок и вообще времени. То есть меня волнует на какой коэффициент умножать, чтоб прикинуть время экспозиции, на 105 или 165 для плёнки Агфа Ф8. Пока я умножаю (из практики) на 140.
АГГАААААААААААА
aleshik63
Свой
На плёнку AGFA F8 есть у кого монограмма
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
Обычно расчет ведется на D8, затем время экспозиции делят на коэффициент усиления усиливающих экранов.
aleshik63
Свой
Спасибо!
Alexander_B
Профессионал
Номограмма на F8? Такой и не существует, потому что она не нужна. вы посмотрите истинное назначение Agfa F8 заложенное производителем, а не как ее обычно используют. И D8 тоже самое.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,864
- Реакции
- 1,392
- Возраст
- 38
Интересно. Что Вы имели в виду?
Решил найти первоисточник и почитать. Но почему то на официальном сайте не нашел ничего о пленке. Может плохо искал, неисключаю такой вариант. Но наткнулся на новый каталог от GE по пленке, чего ранее не знал. Получается GE выкупило AGFA.
В каталоге написано....
Вложения
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,864
- Реакции
- 1,392
- Возраст
- 38
Колеги, кто, что слышал знает про это?Но наткнулся на новый каталог от GE по пленке, чего ранее не знал. Получается GE выкупило AGFA.
Alexander_B
Профессионал
Получается мнения разделились..Интересно. Что Вы имели в виду?
Решил найти первоисточник и почитать. Но почему то на официальном сайте не нашел ничего о пленке. Может плохо искал, неисключаю такой вариант. Но наткнулся на новый каталог от GE по пленке, чего ранее не знал. Получается GE выкупило AGFA.
В каталоге написано....
В некоторых источниках написано, дословно: "бетон и тяжелые стройматериалы; низкая энергия излучения; увеличительная техника (микрофокус); многопленочная техника." вот тут например https://ntcexpert.ru/13-r7/k13?ysclid=lpzbro8n6v861738268
но, возможно, там не верно
Как-то вы поздно спохватились тык.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,864
- Реакции
- 1,392
- Возраст
- 38
Я бы ссылался на официальные источники.
